Gibbs le Cajun

+1 les SEAL qui ont participaient à l'opération ,ils vont surtout évité de se faire prendre en photo avec le corps style trophée because si sa se retrouve sur la place public ,sa pourrait être très très dangereux pour leurs sécurité et celles de leurs proches ... bon après on peu toujours flouté les visages mais sa reste quand même dangereux . faut voir les menaces de mort sur la famille d'un sniper Ecossais qui avait été présenté à la presse suit à un tir longue distance en Afghanistan ,et il avait pas flingué un grand ponte ...là j'imagine même pas se qu'il pourrait arriver à ses SEAL si leur visage apparaissait sur des photos ..

merci pour l'info ;) le scandale vient de la alors .. pour l'assassinat délibéré ,t'aurais une version du "pourquoi" ?

@Rob1 =) je pense que Rob1 doit connaître cette affaire ,l'histoire de Pat Tilman ,très grande star du football américain qui a rejoint les Rangers suite au 11 septembre 2001 . tué en Afghanistan ,apparemment il y a eu polémique sur sa mort au combat (tir fratricide ). si tu as des infos sur cette affaire ,car j'ai du mal avec l'anglais :-[ http://www.youtube.com/watch?v=jaMAVAqef7I&feature=relmfu

s'est pas faux ...

s'est pas faux ,ils ont pas choisi le bon moment ,s'est un coup de bol ,la loi de Murphy pour le monde entier quoi .

je vais peut-être te choqué ,mais j'ais pas la même vision ,gentil sa ne veut pas dire non plus la joué "soft" ... je ne suis pas du genre à tendre l'autre joue quand on me frappe l'autre ,donc je ne suis peut-être pas objectif de se point de vue ,et pourtant j'ai toujours pensé faire parti des gentils ,sans être pour autant parfait à 100 % ... il a joué il a perdu ,et vu qu'il était pas réglo ,ben voilà ... manqué de respect à sa dépouille ... on le traîne pas dans une rue non plus sous les cris de joie non plus ,ambiance moyen-âge ... personnellement ,sa me fera rien si il arrive un pépin à GW Bush ... dans ta question sur qui a le plus de morts innocent sur les mains ,sa reste simpliste je trouve ,dans le sens que pas de guerre en Afghanistan à cause du 11 septembre (responsable ben laden et bush n'aurait pas fait sa tête d'ahuris en apprenant l'attaque lorsqu'il était en visite dans une école primaire ... ),l'affaire Irakienne n'aurait peut-être pas eu lieu (tu vas me dire avec des si ... mais là sa aurait été encore plus dur pour avoir ou inventé des prétextes ...) fallait un prétexte ,et pour bush and co ,s'était bien pratique (enfin disons que sa a quand même était pas mal perçus dans le monde ,mais il avait réussi à avoir une fenêtre d'ouverture pour l'Irak ). pas de guerre en Afgha ,beaucoup plus difficile de se lancer à l'attaque de l'Irak ... j'ai toujours été persuadé que la plus grande erreur s'est de ne pas avoir finit le travail en Afgha ,et de se lancé dans l'aventure en Irak . pourquoi les Brits ont du géré presque seul le sud Afghan avec les Canadiens ,partir filé un coup de main pour l'Irak et se voir traité de feignasse par les US au vu de la situation dans le helmand alors qu'ils ont envoyé + de monde en Irak . sur le sujet voir se lien ,très bon bouquin . je comprend mieux la position des brits vis à vis des US à l'heure actuelle (on le savait déjà ,mais apparemment pas les Brits :lol: ). Bush and co (les fameux faucon qu'on l'air très con maintenant ) à profité de l'avènement de ben laden ,mais au vu de l'histoire ,il en sort quand même que sa a changé la perception des américains sur se passé récent ,voir le changement de cap de la politique étrangère US ,les islamistes ont quelque part choisit le bon moment (l'arrivé de bush ) pour se lancé à l'attaque ...

le M1 garand ,mon préféré =D la carabine US M1 . le springfield modèle 1917 . le colt 45 1911 . le M4 dernière version .

+1

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

+1 +1

super bonne nouvelle ,j'ai pas besoin de me dire qu'il y a eu du collatéral au sujet de sa famille et garde du corps (ben eux de toute façon ,les gardes du corps ,leur première fonction s'est gilet pare-balle ,alors :lol: ) .pas d'attentat le 11 septembre ,sa aurait fait largement moins de victimes collatéral par la suite (je parle pour l'Afgha ,l'Irak s'était même pas une guerre américaine ,s'était celle des bush et de ses amis ) . la guerre n'en est pas fini pour autant ,mais sa a le mérite de montrer qu'au final on ne se cache pas comme sa éternellement (merci les pakis ,mode cynique ) . on va bien voir la réaction en Afghanistan ,vu que ben laden s'était "al quaida" ,mais sa m'étonnerait que les talibans cherchent à tirer quelque chose de sa mort (mine de rien s'était un étranger qui a disons pas mal gêné la politique talibane ) . si sa fait des points pour Obama ,tant mieux ,vaut mieux lui qu'un joueur de banjo "type bush "... humainement ? égorgé des gens et envoyé la vidéo ,bof ... peu importe se qui sera fait (une belle sépulture ou le fond de l'océan ),les gus en face trouveront toujours un prétexte pour continuer la lutte ... au moins ils savent qu'ont ne lâchera pas l'affaire ...au finale avec tout se qui s'est passé ,on a pas eu le monde musulman faire bloc et s'enflammé .donc pour l'instant rien qui menace l'équilibre en occident . . ben faut croire qu'on en reste pas moins des humains avec les qualités et les défauts ,perso je trouve qu'il s'en sort bien ,car avec toute les vidéos de personnes égorgés en directe par des "enfants" d'ousama ,ben je trouve que la cruauté n'est pas la même (la guerre par essence s'est cruel ). se con a réussi à disons mettre le doute sur les Musulmans en général dans le monde occidental ,ils avaient vraiment pas besoin de sa les Musulmans ... ben oui quand on y regarde de plus près ,sa colle à la même période l'arrivé de prêcheur très islamisé ,une minorité mais qui a quand même bien semé la confusion auprès de certains Musulman en occident et l'émergence de ben laden . franchement ,je ne vais pas pleurer pour se sale type ...

merci pour l'info =) il n'y a pas que le foot dans la vie :P bon tu me diras je suis + rugby =D je pose la question car dans mon coin de Galice ,on a vu des systèmes d'irrigation très ancien ,découvert par hasard (rien qui bouleversera le monde archéologique :lol: ) .alors je m'intéresse beaucoup à l'histoire celtique ;) ,est de se que sa a put laissé comme héritage le monde celtique dans ma région =) .

subtile non =D

je pense un peu comme sa aussi .

sortie le 11 février aux states ,le 4 mai en France .

à ok ;). sinon le PB peut arrivé si le déploiement se fait loin d'une zone ou la log est pas loin ,monter vite au nord pour barré la route aux rebelles par exemple (dans un cas de se type ,faut avoir du véhicule prépositionné équipé ). on a déjà vu nos gars s'équipé de véhicule civil emprunter aux locaux afin de compenser le manque de véhicule dans l'urgence . l'arrivé de FELIN ,mine de rien sa va apporte une nouvelle façon de voir ,penser et de préparer des alertes type "guépard" . je pense que pour le côté réactif ,on embarquera que le minimum de matos FELIN pour faire face à l'urgence (genre pour des opé d'évacuation de ressortissant ). en fonction de la situation ,les premiers éléments seront light ,les renforts suivant auront le temps d'arriver avec les véhicules par la suite .(on aura pas tout de prépositionné ). autre facteur (on a du pensé sa je veux dire ) ,pas besoin d'avoir tout le système FELIN dans le cas d'une opé en Afrique ,au vu des capacités "militaires" de certains pays Africains ...

effectivement très intéressant ton explication sur à quoi ressemblé les celtes ;) tient en passant ,j'arrive pas à voir d'image (ou de lien expliquant à quoi il pouvait ressemblé au niveau tenue ,"look" je dirais )de celtes ayant vécu en Galice ,aurais-tu des infos sur se sujet ? la charge rapide avec passage en tortue ,faut que je vois sa =D

si il y a des véhicules équipé sur place ,mais une relève 24 heures après de force venu en renfort comme dans le cas de Licorne ,je n'y crois pas trop ,un séjour peut durer d'une semaine à plusieurs mois (en 2002 les gars du RCP qui étaient au gabon sont arrivé en Côte d'ivoire avec le minimum (sac d'alerte ),et sont resté plus d'un mois il me semble en RCI .

disons que lorsque j'étais en stage en Montagne ,un chasseur Alpin m'avait expliqué sa (le manque de confiance de Mussolini en se qui concerné les montagnards Italien qui connaissaient les montagnards Français ),et j'en été resté à des chemises noires (j'ais oublié de cité aussi des unités d'infanterie pas préparé pour se type de combat ).

j'ai vu des extraits ,j'ai été agréablement surpris (enfin sur le peu que j'ai vu ) des détails que tu as présenté .(vie en caserne etc ...) . j'ai été surpris par les celtes ,sa me faisaient pensaient à des indiens .j'ai peut-être l'image d'épinale du guerrier celte en tête ...

RETEX afghanistan ,un numéro spéciale hors série n°7 .

question bête ,je prend l'exemple d'un déploiement type renforcement Licorne tel qu'on la connu récemment ,mais dans le futur (lorsque tout les régiments seront équipé en FELIN ). ses unités ont été aéro-transporté ,en mode infanterie légére (percevant pour certaine des VAB déjà dispo sur place ,dans le parc "guépard" ),donc pour se qui concerne le rechargement des batteries ,hormis laissé des véhicules déjà équipé du système de rechargement sur différent lieu à travers le monde ,sa risque d'être compliqué . certes ont doit remplacer le VAB par un véhicule équipé de moyen de rechargement ,se qui laisse entendre que les VAB équipé actuellement (ou en cours d'équipement ) pourrait servir de véhicule stocké à l'étranger ,afin de pouvoir être perçut en cas de coup dur comme pour Licorne récemment . à moins qu'on emploi la "modularité" du système en mode très simplifié ,pour des opérations de courte durée . vos avis ?

effectivement ses deux exemples sont très intéressant ,j'avais lancé un file sur la guerre finlande VS soviet (d'ailleurs j'en remercie les membres du forum qui ont largement éclairer ma lanterne sur se sujet =),sujet qui aurait put paraître polémique sur le choix d'alliance des Finlandais avec les allemands ,m'enfin sa s'est très bien expliqué dans le contexte de survie de se pays ). il y a quand même l'optique terrain et mauvaise préparation de l'adversaire ,qui disons confirme la capacité au petit nerveux ,bien commandé et bien préparé de pouvoir assurer la mission . se qui laisse entendre que s'est pas toujours la victoire au finale pour le petit dans le contexte un contre cent . mais sa peu permettre d'obtenir pour la suite du temps ,disons que s'est une phase ,le petit contraint le gros a douté sur la suite des évènements . disons que s'est gagné du temps (soit s'est du sacrifice au profit du reste ) ,motivé par le coup de poignard des italiens ,tout en connaissant le terrain .le fait aussi que les italiens ont préféré envoyé des unités "politisé" plutôt que des unités de montagne (on se méfié des liens entre montagnard frontaliers qui se connaissaient ). soit dans un but stratégique ,obtenir plus (faire réfléchir l'autre en face ) sans tout perdre ,enfin sauvegardé l'essentiel . oups je me disais bien :P

s'est pas faux =) effectivement ,j'avais mis de côté ses facteurs .

effectivement ,l'exemple est pas bon . perso j'été resté sur l'image on "se sert dans les stocks de l'armée Yougoslave" (j'avais remarqué les lance roquettes consommable d'origine yougoslave ) présent sur le territoire slovène . effectivement les combats étaient de l'ordre de l'accrochage ,mais exécuté par des petites unités slovène (relativement bien organisé ) il me semble . ses combats ont plus servit comme "image" du point de vue slovène et peut-être aussi montré leurs intention de ne pas faire marche arrière (genre n'insisté pas ,on vous attend ,et vu le contexte ,sa ne serait pas bon pour vous ) .