Gibbs le Cajun

effectivement ,il y a comme une illusion d'optique ,au début moi aussi j'ai cru qu'il manqué un morceau ,mais s'est bien l'angle de la photo qui donne cet effet ;)

tu sais ,si s'est des miliciens du coin (vivant dans le quartier ou à proximité de se quartier ) ,on sait vite fait qui est important ,surtout si le gars est blanc et qu'il vit sur place . dans l'ambiance chaude de la bataille d'Abidjan ,un acte individuelle est largement possible (genre je vais me faire un blanc ,en plus un gros ponte ) .

effectivement ,mais l'aspect "sous le feu" est pas évident à voir je dirais ,contrairement à l'Afgha .

oui ,s'est pas faux mais s'est se qui a disons permit au niveau esprit pour les officiers coloniaux (enfin tout militaire ayant servit dans ses campagnes ) un sentiment du genre on a fait beaucoup et pas dans les meilleurs conditions ses guerres ,avec un effectif réduit ,mais un effectif bien entraîner . après entre aussi un compte un phénomène de ressentit type on "est une force d'élite " au sein d'une masse . à mais je n'ai pas dit le contraire en se qui concerne les pros britannique ,je ne faisais que montré que justement ,sa n'a pas joué sur la manière de faire la guerre de 14 ;) effectivement sa n'a pas été facile pour les pros brits la guerre des boers (s'est sûrement du au fait qu'ils pensaient rejoué la guerre contre les Zoulous ),mais il en a découlé une grosse évolution que je comparerais sur "certains points" avec la guerre en Afghanistan actuel (différence importante ,ils ont gagné la guerre contre les boers ) . ils ont renforcé leur force face aux boers ,fait évolué leur tactique (les anciennes causaient plus de pertes ) puis adopté de nouveaux uniformes (fini la tunique rouge qui été l'une des raisons des pertes ,on passe au kaki ) ,évolution de l'armement avec l'arrivé du lee enfield ,des mitrailleuses ,pareil pour les équipements individuel (on passé du brelâge en cuir à celui en webbing ) . bon après tous sa ,on est passé au camp de concentration en se qui concerne la population Boers ,mais sa me fait pensé à se qui s'est fait en Algérie avec le déplacement des populations (pas les même conditions que pour les boers ,humainement je veux dire ). donc comme tu le dis ,dans les conquêtes on a compensait par l'organisation ,la stratégie ,la tactique ,et le contact ,donc une adaptation . j'ai un exemple d'une force qui a gagné malgré le nombre ,les slovènes ont réussi à virer l'armée Yougoslave (sans aide extérieurs ) ,gagné leur indépendance et resté en dehors de la guerre civile dans l'ex yougoslavie . http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Slov%C3%A9nie

quelque part ,il me semble que le côté un contre cent ,ben sa peu correspondre aux guerres coloniales ,dans le courant du 19°siècles ,nous en Afrique ,l'indochine et les brits pareil en Afrique (guerre au Soudan gordon pacha ) ,l'afghanistan . on a eu beaucoup de guerre livré avec des soldats pro ,inférieur en nombre face à une masse (la Colo ,Legion ,etc...) au 19°siècle et début 20°siècle . la guerre au Soudan des brits ,faisait face à pas mal de personne fanatisé religieusement par le madhi . quelque part ,l'armée brits qui était rentré en guerre en 1914 était basé sur une petite armée de métier qui basé sa formation aux guerre coloniale ,donc on parié sur une petite armée mais très professionnelle pouvant largement faire face à une masse ennemi dans les guerres coloniale ,mais qui dans une guerre moderne comme celle de 14 ne pouvait tenir dans la durée . en France on avait les deux capacités avant 14 ,une grosse armée pour faire face aux Allemands ,mais une armée pro moins nombreuse pour agir dans les colonies . un régiment d'infanterie de Marine avait des appelés en métropole (sa permettait d'avoir un régiment près contre les Allemands avec des appelés ) mais le gros des engagés servaient dans les colonies . quelques part ,le principe de un contre cent ,sa vaut beaucoup pour des unités pro ,enfin en se qui concerne des guerres coloniales du 19°siècle début 20 °. ton avis Tancrède =)

bon perso sa serait le VBCI (vive la France quand même =D ). s'est mon côté Français qui ressort là :lol:

je me disais bien :P

ok merci pour la précision =) ;)

CV 90 REPAIR AND RECOVERY VEHICLE . CV9030NO . NORVEGE .

donc quelque part on se rejoint . tu penses que le retex en direct d'afghanistan pour les espagnols (ils bossent avec le contingent italien ) ,sa ne tient pas la route pour le choix entre freccia et VBCI ?

@Tancrède . l'exemple que j'ai donné pour la bataille de Teutobourg colle t'il à l'esprit de se file ? le facteur que je donne ,"le terrain commande" ,colle t'il à l'esprit de se file ,ou sa doit être vu comme pas principale dans le sens un contre cent = capacité guerrière du moins nombreux ? perso je pense que non ,car l'étude du terrain ,sa reste quand même un point très important pour celui qui fait face tout seul à 100 gus =)

super numéro le dernier Assaut =D 17 °RGP avec de superbe photo (entre opérateur équipé en G36 et SCAR ). on parle de Licorne et de la fin de laurent bagbo (pas un reportage d'assaut mais un avis ,marrant Yves Debay à donné son avis ,et sa ressemble à mon fond de pensé en se qui concerne la RCI :lol: ). et un reportage de YVES DEBAY en lybie ,photos impressionnantes :O ,j'ai pas commencé à lire l'article mais sa risque d'être très intéressant =D un reportage sur l'armée de l'air concernant les raids sur la Lybie . on parle du multicam dans le coin camouflage dans le monde . il y a aussi une présentation d'un Hors série ,le retex afghan ,évolution tactique . très intéressant =D

excellent numéro =D,et dans les témoignages ,je retrouve les points de vues que j'avais soumis sur le forum sur par mal de théâtre d'opérations que j'ai connu . on se sent moins seul d'un seul coup sur les opinions que j'ai pu développé =)

vu qu'ils ont déjà du centauro ,je me demande si sa ne va pas joué contre le VBCI ... d'ailleurs les italiens ont déployaient du freccia en Afghanistan ,et comme les Espagnols travaillent avec le contingent italien dans le même secteur de l'afghanistan ,ils ont surement du retex en "direct" .

effectivement ,je me suis posé la question par rapport aux drapeaux .

je me demande quand ils vont commençaient à équiper les unités en Afghanistan de se camo ? sa serait bien de le faire au plus tôt ,pour les gars sur le terrain sa serait bon pour "le moral",en plus du confort apporté au vu de la coupe de la tenue présenté . (à mon avis il y aura panachage avec du centre europe en fonction du terrain ,surtout dans la zone verte genre haut en CE et bas en camo daguet ).

le clip 2011 du 2°REI . http://2rei.legion-etrangere.com/modules/video/video_liste.php?video_theme=2

en parlant de nageur de combat ,sa pourrait être une option côté France et GB d'envoyer des Commando-Marine et du SBS en mode nageur de combat ,histoire de coulé quelque rafiot chez les loyalistes et leur mettre la pression ,moindre frais et mise en pratique de leur entraînement (très dur) . action de force non terrestre (je joue sur les mots ) ,il n'y a pas que l'armée de l'air ou l'aéro-navale pour faire se job dans le cadre limité de l'ONU .

effectivement pour les chiffres des effectifs des germains ,mais se qui m'a interpellé s'est la nature du terrain ;)

je pense qu'on oubli un facteur important : "le terrain commande" .combien de petites unité on pu tenir face aux nombre grâce à la configuration du terrain ,en poussant le plus gros à venir sur un terrain qui lui sera complètement défavorable malgré une capacité de moyen ou d'effectifs . http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Teutobourg

T-64BVs .

bienvenue à bord =)

bienvenue sur le forum =)

sa y est alors ? s'est cool sa =) ;)

vu la nouvelle donne en Egypte ,peut-on voir un état d'esprit changé au sein de l'armée Egyptienne ? le petit truc genre "on va leur rentré dedans méchamment en se motivant à fond pour le faire ,genre rien ne nous arrêtera ". une armée qui se mettrait à faire fonctionné ses neurones et qui penserait à compenser ses lacunes par sa capacité à subir de la casse (des gars qui ne regarderons pas en arrière après une mise en condition aux niveau neurones ,genre méchant ) . je dis sa mais s'est sous forme de question ;) en gros ,si des armées dans l'histoire ont changé dans l'esprit et la manière de faire après s'être fait démonté par le passé ,pourquoi sa ne pourrait pas être dans le futur une possibilité pour les égyptiens de pouvoir faire mal aux Israéliens ,du moins les mettre dans une situation plus qu'inconfortable ? pas tapé surtout s'est juste des questions .