Gibbs le Cajun

bienvenue à bord =)

bienvenue à bord =)

no problem ;). j'ai mit le lien . http://www.defense.gouv.fr/operations/afghanistan/actualites/afghanistan-un-militaire-francais-tue-par-l-explosion-d-un-ied-en-kapisa

du 21°RIMa tu veux dire du 2°RIMa ,s'est se régiment qui fourni le Battle group Richelieu . RIP .

je ne suis plus dans l'active ,mais vu le temps que j'y ai passé ,je ne suis jamais redevenu un pékin en la quittant ,"semper fi " (j'aime bien la devise des Marines ,Semper Fidelis ,toujours fidèle ) ;) je dirais . comme j'aime à le dire ,je suis un militaire déguisé en civil :lol: ;) ,et je reste dans le "bain" =) merci pour tes infos ,j'attend avec impatience samedi pour le récupérer =) ;)

sa ressemblerait assez bien à une option (bon faut dire qu'au vu de la situation ,il n'y a plus grand chose en choix d'option :lol: ). fermez le ban . en Afghanistan ,l'ennemi est dure à "trouver" au milieu de la population et du contexte du pays ,et nos gars s'en sortent plus que bien (je parle capacité de nos gars ,pas de la situation ) ,là on reste quand même face à une armée "organisé" ,se qui laisse entendre qu'on pourrait allé lui botté le cul plus facilement . l'armée Française n'est plus vu comme une "bande d'amateur" par certains d'en haut on dirait ,et sa sert pour 2012 ... du moment que nos gars puissent faire le job sans avoir une main attaché dans le dos ,s'est déjà un grand pas ,je dirais même une révolution culturelle .

peu importe les raisons maintenant (coup parti :lol:) ,et s'était une évidence qu'on finirait par envoyer des forces terrestres ... moi se que je vois s'est que de gentils "correspondant" font remonté de l'info qui dit que sa va être dur d'organiser une armée "opérationnelle " côté rebelle . je ne juge pas le courage des révoltés ,mais en comparaison dans l'ex Yougoslavie ,que se soit un Serbe ,Croate ,Slovène ou Bosniaque ,ils avaient en commun d'a voir exécuter un service militaire au sein de la défunte armée Yougoslave ,et donc de garder des "restes" permettant une organisation plus rapide (mais qui ne s'est pas faite en un mois non plus ;) ) lorsque sa a pété ,se qui n'est pas le cas des Lybiens ...

merci pour l'info ;) je le récupère samedi =) brut de pomme sa me cause bien =)

ben j'ai l'impression que s'est plus une hypothèse (l'option terrestre ) qui s'éloigne tant que sa ,avec st'affaire de FS déployait sur place :lol: http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=15596.0

Dingo 2 MPPV et Belge comme dit G4lly =).

certes ,pas positive mais qui présente aussi une certaine image ,celle du gars qui mais de côté les PB assurance décès ,donc on sort de la ligne assez rigide du droit en cas de pépin si on n'avait pas tel équipement qui prévalait chez les US . sa dénote quand même que le gars se dit qu'il "se" donne plus de "chance" en se mettant en light ,quand on voit les effets d'un IED ,entre finir sans bras et sans jambes ,il y en a peut-être qui se dise que même un super gilet pare balle ,ben sa n'empêchera pas de finir mutiler et des conséquences qui suivront ... sinon pour répondre aux autres intervenants =) moi se que je vois ,s'est qu'on a seulement 4000 hommes en Afgha ,plus ceux déployaient ailleurs ,on est tendu pour assuré toute les missions (et qui ne sont pas coûteuse en perte humaines ) alors une guerre de haute intensité sa risquerait de vite user le peu qu'il nous reste (et bonjours les relèves ...) . d'ailleurs FELIN ,sa ne protégerait pas face à un barrage d'artillerie de 155 mm ,combat dans une zone urbaine ( la masse d'effectifs en face compenserait un régiment équipé en FELIN )d'une grosse armée contre qui ont devrait faire face dans du haute intensité . faut être réaliste ,on n'a plus de quoi faire une guerre haute intensité rien qu'en effectif ... d'ou le fait de gardé l'arsenal nucléaire . moi je vois qu'on veut montré (et vendre) du high tech ,mais le but s'est pas pour une guerre haute intensité .

Bofors AK5D ,fabrication suédoise il me semble .

+1 comment désamorcé une bombe (plus de déto :lol: ) qui n'a pas encore explosé :lol:

petite vidéo . WARNING SHOT ,mais boulette . http://www.youtube.com/watch?v=s3aU0ZgRl1o&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=dPvbs7SXW8o&feature=related

un montage (sa se prend la tête dans le VAB :lol:). il parle de Légionnaire ,mais il y a aussi du VAB 20 mm utilisé par le peloton portée du 1°RHP (enfin j'en ai déduit sa ) . http://www.youtube.com/watch?v=j1Upxx4OmDk&feature=related

s'était pas pendant les émeutes et à la mutinerie de l'armée locale à Bangui en RCA EN 1997 ;) LE 3°RIMa tenait des postes ou la foule venait au contact (coupe coupe etc ,foule excité ... ) ,s'était limite mais sa n'a pas dégénéré grâce aux sang froid et au tir d'intimidation (tir coup par coup à la 12.7 ,tir au FAMAS au dessus des têtes de manifestant et lancé de grenade offensive exécuté avec parcimonie ). le 2°RIMa (les 12 VAB avaient été aéro-transporté par un Antonov ),8 °RPIMa et 2°REP sont arrivé pour faire cessé la mutinerie ,quelques combats contre les militaires mutins .(il y avait eu l'assassinat d'un sous/officier du 6°RPIMa venu parlementé avec les mutins ).

s'est le fantassin qui doit être le "système" et pas le matériel dans l'idée . tant que sa apporte une "aide" de confort ,le matos le plus sophistiqué est le bienvenu ,mais si sa induit un certain inconfort (ne pas se laissé enfermé par le principe "écran" par exemple) ,sa ne peu remplacé l'instinct "terrain" . au final ,les US sont passé du syndrome guerre zéro mort à l'acceptation de perte que l'on pourrait qualifié d'acceptable au vu de l'évolution des protections et d'un soutien médicalisé très poussé . les US tendent à s'alléger sur le terrain ,comme je l'ai déjà dit , il y a une certaine fatalité qui pousse à du pragmatisme "réalité du terrain" .

super =D j'avais eu sa comme idée pour un HS de Raids .

+1 certes les talisurgés en Afgha apprennent avec l'expérience ,m'enfin sa reste quand même pas du précis . maintenant faut pas oublié que le travail sur une pièce de mortier (ou autres ) s'est du travail d'équipe ,chacun ayant une fonction qui bien que n'étant pas à première vue "principale" a une grande importance . le chef de pièce doit pouvoir compté sur chaque gars ,rien que la mise en place plaque de base ,tube affût et appareil de pointage ,faut que sa soit rapide et bien fait (un bon ancrage de la plaque avant le premier tir s'est très important ,pas toujours évident sur du terrain rocailleux par exemple ) ,le pointeur doit calé pile poil (coincé la bulle ) son appareil de pointage et affiché les éléments annoncés par le chef de pièce ,et vérifié régulièrement ses éléments durant les tirs . les porte pélots doivent connaître les indices de charge de poudre (donc faut pas se gourer lors de la prépa des obus ) . petite vidéo : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=4mp35ZtEYQQ

je me disais bien qu'il y avait un truc par rapport à se véhicule =)

se qui a de bien avec le LRAC de 89 mm ,s'est qu'on peu tirer des roquettes anti personnels ou anti-char . mine de rien sa bien boosté les sections de combat le LRAC =D

http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Fenet il y a même eu des français qui ont protégé le bunker d'hitler en 45 ,des hommes de cet la "division" charlemagne (comme l'ont déjà expliqué nos chers camarades =),s'était pas une division au vu des effectifs ) . dans un vieux magazine troupes d'élite ,il y a avait un article sur ses "français" qui ont défendu le bunker d'hitler . il me semble que Leclerc avait fait fusillé des SS français capturaient . Leclerc aurait demandé à l'un des gus pourquoi il combattait sous l'uniforme allemand ,le gus aurait répondu : "vous vous battez bien sous l'uniforme américain ..." directe au peloton d'exécution .

affirmatif =)

+1

FV103 Spartan britannique .