Gibbs le Cajun

Experimental 75mm Tank Destroyer Type 4 Na-To ,japon .

effectivement sa y ressemble =)

+1

+1 entre utilisé et connaître ,il y a une grande marge ,mon grand de 16 ans trouve se qui l'arrange sur l'ordi mais s'est moi qui me cogne le boulot lorsqu'il y a pépin ,et pas facile pour moi d'ailleurs,vu comment je ne suis pas une flèche en informatique :P à chaque fois que je lui pose une question sur un problème en informatique ,il me dit qu'il ne sait pas ... et j'ai constaté sa aussi avec un de ses potes lorsque je lui ai posé une question sur un problème informatique ... s'était sa grande soeur qui le lui avait installé le programme et qu'il ne connaissait pas le détail :P ben justement on est en plein dedans au vu des questions ;) il n'y aurait que des machines derrière le système FELIN ,sa ne serait pas grave ,là s'est quand même des hommes qui vont l'utilisé en Afghanistan ,et la il n'y aura pas droit à l'erreur ... s'est pas faux le côté ambitieux pour l'armée Française avec nos moyens de malien . perso je suis de l'avis de Serge ,s'est pas qu'on soit plus con que d'autres ,mais déjà qu'un GV connaisse déjà plus que super bien son taf de base (et sa il faut pas mal d'années pour avoir un GV super bien drillé ),sa sera déjà correct . de tout de façon ,et je ne fait que donné un sentiment ,moi je reste sur l'idée qu'on doit surtout passé plus de temps sur le terrain afin de drillé ,avec un nouveau Fusil et du petit matos et des tenues corrects ,des bonnes godasses etc ... rien qu'en fournissant un nouveau flingue et plus de nouveau petit matos (casque ,gilet d'assaut ,treillis ,godasse etc...) on pouvait refilé une bonne dose de motivation à nos gars qui demande surtout se type d'évolution (au vu de notre retard dans ses domaines et compensé par les dépenses perso ... ) avec plus de terrain et de parcours de tir sans forcément que sa ne soit réservé aux unités en partance en Afghanistan . sa coûterait moins cher (petit matériel ,casque armement ),on serait dans le concret (drill ,drill ,drill etc... ),et sa permettrait de mettre vraiment en valeur le premier système d'arme qui est le soldat . avec FELIN ,on pense compensé certaines lacunes ,mais se n'est pas comme sa que je vois le truc ,car on ne doit pas compense . après quand on aura réussit à miniaturisé se genre de système pourquoi pas ,mais là ...

je sais =) ;) ;) ;) Saint-Malo je connais un peu (beaucoup de temps à la 9°DIMa ,ceci explique cela =) ),superbe ville ,et que de bon souvenir ;) =) faut dire que mes origines Galicienne font que je ne pouvais que bien me sentir en Bretagne =D

bon ben vous allez me bannir du forum ,vu que je ne représente pas la majorité sur se sujet :lol: :P ben heureusement qu'on ne se ressemble pas ,rien n'empêche ,une connaissance d'une OMLT à bossé dans le helmand avec eux ,sa s'est bien passé =) bon je lâche l'affaire ,je sent que je vais me faire expulser du forum pour haute trahison :lol: :lol: :lol: :lol:

quand on voit qu'il n'y a que deux porte-chargeur sur le gilet ...apparemment s'est parce que au vu de la précision des optiques on va consommé moins de munitions (6 chargeurs ),je reste plus que très dubitatif sur se point ... pour fixé du matos j'ai vu sur une vidéo un gars du RMT testant le matos à Djibouti faire tenir une pochette avec du serflex :P qu'on est du matos concret ,et une connaissance parfaite des bases du métier de soldat ,après on verra ... je reste très dubitatif avec FELIN ...

plusieurs épisode d'un reportage néerlandais sur leur soldat en afghanistan .

merci =)

Object No. 268 – a 152mm self-propelled gun-howitzer on a modified IS-3 tank chassis soviétique .

d'ici le 14 juillet 2011 ,je pense qu'il en restera des unités écossaises :lol: sa ne concerne pas que les unités écossaises les réductions drastique de la British army au niveau unité d'infanterie ?

et si s'était une unité écossaise =D et pis perso ,je trouve qu'entre la guerre de Crimée , 14/18 (j'ai assez de cimetière brits dans mon coin pour disons ne pas zaper le sacrifice des tommies ,jocks etc... ),39/45 , suez en 1956 ,la yougoslavie ou s'est la FRR Française et les brits qui ont débloqué la situation au sol ,on a pas mal bossé avec les Brits ,et toujours dans le bon sens . je ne vais pas me faire des amis :lol:,mais on a bien fait défilé les teutons avec de grande croix type croix de fer sur les champs élysées ,sa a quand même pas été si bien accepté à l'époque (certes la 2 °guerre était fini depuis un bail mais bon ,sa resté quand même plus proche de notre époque que les guerres de cent ans ou des guerres Napoléonienne ) et s'est pas pour autant que les allemands nous achètent quoi que se soit au niveau mili à l'heure actuel non ? je ne vais pas me faire des amis là :lol: :lol:

+1 se sont des tenues en gore-tex =)

tu sais ,on aura peut-être dans le futur des opérations amphibie face à des pays pas forcément hyper armé au point de vue missile anti-navire mais qui auront des capacités de combat terrestre lourde . on ne peut forcément contrôlé toute une côte et pas mal de pays n'ont pas de marine ou une armée de l'air conséquente ,donc sa laisse quand même pas mal d'option de débarquement avec des moyens lourds ,et pas forcément prêt de l'objectif . de plus sa permet de mettre la pression à un pays ciblé ,genre on a du lourd que l'on peut débarqué quand et ou on veut sur vos côtes (avoir une capacité ne veut pas pour autant dire l'employé ,juste avoir sa présence peut faire modifié un contexte ). à l'heure actuelle ,je pense que pour les patrons de l'USMC ,il y a quand même un grand soulagement de savoir qu'ils ont une capacité de pouvoir débarqué sur des zones non dangereuse (je ne connais pas beaucoup de pays qui ont une défense type guerre du pacifique avec des bunkers ,positions tel que l'on a pu en rencontré dans le pacifique ),certes moins glorieux qu'à Tarawa ,mais se n'est plus la même époque ,depuis on a apprit et on a plus les moyens de perdre autant d'hommes qu'à l'époque . donc déjà sa permet d'avoir une phase délicate (comme à l'époque du pacifique ) quasi inexistante qui est le débarquement lui même (on arrive sans se dire que dès le départ rien n'est joué ),mais tactiquement sa offre une vision plus aisé car on s'attachera sur l'action en profondeur ,on voit déjà beaucoup plus loin et se loin derrière les plages . je pense que les marines sont conscient que justement ,il reste un élément incontournable de la politique des USA dans le monde (et qu'ils savent qu'ils ont une aptitude et des capacités très large de capacité de projection ,d'action sur n'importe quel type de terrain ,tout en gardant une autonomie et une proximité du faît de pré positionnement dans les divers océans du monde ,cela grâce à leurs navires amphibie . justement je pense qu'il tombe au bon moment se HS ,sa peut permettre de voir l'adaptation des doctrines amphibie dans le futur ,de plus sa reste une capacité que les US ne peuvent se permettre de réduire ou pensé qu'elle n'est plus d'actualité ,les USA ont besoin de gardé une capacité de projection ,et une force amphibie permet de garantir un délai rapide en cas de monté de tension dans n'importe quel parti du monde (du pré positionnement flottant ,pouvant aussi bien assuré du haute intensité ou des missions plus light ). non franchement je ne suis pas surprit sur le sujet choisit =)

non justement ,je ne le vois pas comme un "héros romantique" ;) ,mais comme un personnage qui a continué le combat ,donc qu'il n'est pas fait dans la finesse n'est pas disons "choquant" pour moi au vu des gus en face . Hekmatyar ,s'est un peu lui qui a rasé la ville de Kaboul ,donc vu le loulou ,fallait pas s'attendre à une guerre ou on se fait des cadeaux . http://fr.wikipedia.org/wiki/Gulbuddin_Hekmatyar

je me posais la question ,et si le commandant Massoud n'avait pas été tué ,que serait-il devenu ? -un personnage de grande importance au sein du gouvernement Afghan ? -aurait-il put disons apporter une pierre à l'organisation de la nouvelle armée Afghane au vu de ses capacités ( il a su géré des situations pas en sa faveur ,tout en manquant de ravitos ,force peu nombreuses etc ...). on peu imaginé se qu'un homme de son acabit aurait put faire avec les moyens fournis par les alliés pour équipé l'armée Afghane . -étant Tadjik ,sa n'aurait pas été facile pour les pachtouns de bosser avec lui mais les américains n'auraient peut-être pas put le mettre de côté longtemps vu la tournure des évènements en Afghanistan actuellement . son fils (s'est dingue la ressemblance avec son père ) reprendra t'il le flambeau ? votre avis ? perso j'ai toujours admiré cette homme qui a quand même fait un sacré bout de chemin ,n'abandonnant jamais la lutte .

vu nos derniers accord militaire avec les Brits ,se 14 juillet 2011 sera t'il l'occasion de mettre en valeur cette "entente cordiale" en invitant des troupes Brits à défilé sur les champs Elysées ? votre avis ?

déjà posté sur le file "vidéos des différentes force étrangère en Afghanistan " ;)

canadien . US marines .

merci pour la piste ,je cherche dans cette direction ;)

+1 =)

je crois que je vais me l'acheter se HS sur l'amphibie =D

brits . @ G4lly ,la chanson en fond sur la vidéo ,sa me dit quelque chose . vu que la dernière fois tu m'as trouvé le nom de la chanson sur une vidéo des marines à falloudjah ,peut-être que tu connais celle-ci ?

j'ai eu une coupure ,s'était marqué gate away avec un chiffre 50 et quelques ... ,impossible de changer de file ,enfin un truc dans le genre

je suis tombé sur sa ,des sous-vêtements améliorant la protection . il parle aussi du protège couille déjà cité plus haut .