Gibbs le Cajun

merci ,très instructif =) effectivement très intéressant ,et penses-tu qu'on aura peut-être une évolution côté Français ,enfin retrouver un intérêt sur ses sujets dans nos universités ?

j'ai entendu à la radio un auditeur qui avait un doute sur la capacité réel de nos forces spéciales ,se référant à l'affaire Germanos décédé en captivité et non du fait de l'action des FS ... et l'affaire du Tanit avec les Somaliens (malheureux pour un des otages ,mais sa reste quand même pas une mission facile ). sa m'a énervé car on juge les FS ,des gens qui juge et qui ne les ont jamais vu a l'action (pas forcément pour une prise d'otage ;) )... mauvaise com ,et vu comment sa coûte cher des conseillers "externe" , le gouvernement devrait les virer illico presto ... je ne comprend pas ,on fait des reproches parce que le hasard a fait que les otages on été choisi au pif par des terros qui cherchaient des blancs ,au premier restau ils en ont vu ... donc s'est la faute du gouvernement ... sa devient quand même grave .depuis un moment la menace est connu ,donc on fait quoi ? on interdit aux humanitaires d'y allé ,mais si on fait sa on trouvera que se n'est pas justifié ... effectivement ,la mission s'est de libérer les otages ,mais s'est comme tout ,on n'est pas dans un cas de figure "classique" (prise d'otage dans un avion ou une ambassade ,je ne dit pas que s'est facile non plus ). si les FS ont reprit la suite ,s'est que déjà sa avait merder . maintenant avec un pilote de cougar blessé ,sa devait bien défouraillé ,donc on avait déjà passé le cap opération surprise type anti-terroriste . en ayant était allumé par leur poursuivant de l'armée nigérienne ,un otage a été exécuté mais l'autre a pu être tué lors de ses échanges de tir avec les nigériens . le sachant ,la mission a peut-être changé ,et là on a décidé de faire mal aux terros . je n'y été pas ,mais je cogite .

petite question idiote ,mais il y a t'il déjà eu une rencontre entre historiens Britannique et Français ,afin de disons essayer de jouer l'objectivité ,chacun amenant ses faits et décortiquant un à un les éléments . moi je trouverais sa intéressant ,car si chacun voit à sa manière ,est ce que chacun sera prêt à accepter des évidences ? quand je parle de rencontre ,s'est pas sur un forum sur le net .

la prise de l'aérodrome ne sera pas un soucis ,si on se base à l'affaire de 1978 ,sa n'a prit beaucoup de temps pour le prendre ,donc si nos GCP ont bien faît le taf ,il n'y a pas de raison de rencontrer du monde en face .de plus on a fait venir une des compagnies du REP directement par avion sur cette aérodrome ,si mes souvenirs sont bon ,donc pas e grosse résistance à l'aérodrome qui nuise ni de piste coupé par les rebelles . donc faire poser un gros porteur (j'ai bien vu un boeing atterrir et redécollé a yamoussokro ,et la piste n'est pas grande ) s'est pas un gros soucis . l'option aéroporté autour de la ville est jouable ,car même si il y a du T72 ,il n'y en aura pas tout un escadron .avec du MILAN ou Eryx dans chaque compagnie on fait face comme le dit AKHILLEUS . vu le peu d'organisation ,le peu de tank ne pourra pas agir face à une attaque venant de partout .l'option s'est de laisse un"corridor" ou les rebelles vont chercher a s'engouffrer ,et stopper le massacre des civils .rien qu'avec les show of force ,les gus vont réfléchir vite ,et donc décidé de ne pas traîner en ville pour faire de la chasse aux civils . faut pas oublier que s'est pas non plus des talisurgés les gus ,et même les talisurgés se calment lorsqu'il y a des shows of force (momentanément ,mais ils savent qu'ils peuvent vite morfler si ils ne se calment pas ).

j’emmène mon groupe de 12 hommes ,je m'infiltre par le nord et atterrit dans la lisière horizontale au nord .je poste mes deux mit ,donc quatre personnel (tireur et servant )sous la responsabilité du plus ancien ou du plus gradé qui va géré l'appui .effectif de l'appui 5 . le responsable de l'équipe appui assurera la liaison a vue entre son équipe et le groupe d'assaut ,report de tir au fur et à mesure de la progression et de la prise de chaque alvéole .sa mission prendre a parti les différents nids de MG 42 positionné dans la lisière ouest ,et attiré leur attention .seconde mission prendre a parti les alvéoles des canons afin de semer la confusion . ouverture du feu pour l'équipe appui lorsque le groupe d'assaut attaquera la première alvéole contenant la première pièce d'artillerie . le groupe d'assaut ,8 hommes se lance à l'assaut ,grenadage puis assaut de la première alvéole .nettoyage des servants de pièce allemand ,l'élément de tête continu la progression par la tranchée reliant chaque alvéole ,pendant que deux hommes neutralise le canon a l'explo ,rejoignant le groupe d'assaut une fois la piéce détruite .l l'équipe appui rejoint l'alvéole de la première pièce détruite ,en appui mutuelle (feu continu pendant que l'une rejoint l'alvéole ,et inversement lorsque celle-ci est installé ).l'équipe servira de point de recueille pour le groupe d'assaut une fois la mission effectué . le groupe d'assaut continu ,détruisant le nid de MG42 positionné entre la première pièce et les autres canons .grenadage puis assaut . report de tir de l'équipe appui .une des mit prend en compte les alvéoles canon plus au sud afin de permettre au groupe d'assaut d'avancer plus rapidement . toute les pièces sont détruite . le repli ,en remontant par la tranchée vers le nord . arrivé au niveau de l'équipe appui ,décrochage et exfiltration pour l'ensemble des personnels par le chemin emprunté pour rejoindre la zone de la mission .

ben déjà on peu associer une compagnie motorisé sur VAB (disons le 3°RIMa ,enfin au choix mais bon je suis un ancien Colo :lol: donc pas objectif ) ,en RCA on a loué un antonov gros porteur pour déployé une douzaine de VABs . le régiment qui pourrait intervenir serait le 8°RPIMa ,en 78 s'était lui qui devait normalement intervenir (enfin s'est se qu'on m'a dit ,un capo-chef du 8°RPIMa )donc sa serait bien qu'il participe à cette manip virtuelle =). donc on peu faire parachuté 4 compagnies ,se qui permet d'avoir un potentiel d'avion pour le largage dans les faubourgs de la ville . mais avant l'opération aéroporté ,on sécurise l'aérodrome avec des éléments des GCP (avec les informations satellitaire ,plus du renseignement humain ,on a des FS qui sont arrivé avant et renseigne ,le 13°RDP qui a déjà des équipes pré-positionné dans un des pays ou la France a encore des troupes prépositionné ) ,afin de permettre l'arrivé de l'appareil gros porteur loué a des ukrainiens qui transportent une compagnie de VAB . des FAC de l'armée de l'air ,déjà sur zone autour de kolwézi ,font executés des shows of force aux mirages afin de mettre la pression sur les rebelles .peu de temps avant l'arrivé de l'élément aéroporté et celui motorisé . . venant du sud ,la colonne remonte sur kolweizi et arrive au moment ou deux compagnies aéroportés sautent au nord .(chaud le timing mais faisable) . deux autres sautant à l'est et à l'ouest de la ville afin de coincer les rebelles qui tenteront de fuir ,assurant la sécurité face à d'autres éléments rebelle qui pourrait arrivé en renfort . et hop nettoyage . je reviens .

ben s'est peut-être aussi parce-que on s'entend encore bien avec le Gabon et Djibouti qui "tienne la route". bon il y a du pétrole au Gabon donc Total ,et le gouvernement gabonais n'a pas de litige avec nous . Djibouti a le point de passage avec la mer rouge reste un microbe face au géant Ethiopien et son voisin Erythréen sans oublier la Somalie anarchique ,donc on rentre tous dans nos frais ,que se soit la France ou ses deux pays . sa permet de garder un pied en Afrique de l'ouest et un autre en Afrique de l'est .

ben disons que sur se point ,je te rejoins ,s'est une de leurs caractéristique ,enfin en se qui concerne leurs historiens . j'ai lu un bouquin de keegan ,et effectivement ,Tancrède m'avait prévenu de faire attention ,dans le sens de l'approche que faisait keegan de l'histoire .et s'est vrai quand relisant ,fallait pas trop si fiée . le problème ,s'est que je trouve qu'on a pas un historien Français pour rendre ludique et motivé le lecteur de mon niveau . s'est parce qu’il est écossais qu'il nous aimé bien Lovat =) 5 juin 1944 : Lord Lovat s'adresse aux commandos. Se tournant vers Kieffer et ses hommes, il lache alors : "A nos amis Français, je ne dirais qu'une chose : courage !...Demain, les boches, on les aura....." s'est pour sa que je préfère parler de Britannique ,qui englobe tous le monde .Anglais se n'est qu'une partie de la Grande-Bretagne . je ne sais pas si s'est un défaut mais ,exemple on parle de la coupe d'Angleterre de foot ,je ne suis pas foot du tout ,mais sa m'interpelle de ne pas avoir plus de détail sur les couleurs d'un pays ,on nous claque l' union jack alors que sa ne concerne que les anglais qui ont le drapeau a croix rouge sur fond blanc , repère plus facile pour les téléspectateurs Français de situer un pays avec l'union jack ? ou un coup on parle du premier ministre anglais ,et une autre fois on dit le premier ministre britannique dans les journaux télévisé Français . Cela ne fausse t'il pas une vision sur l'autre ? exemple ,il y a beaucoup d'écossais qui viennent faire de la politique ,et se retrouvé dans la sphère politique de Grande-Bretagne ,est-ce que sa a pas une influence dans le sens ou se n'est plus seulement des Anglais qui tiennent les rênes du pouvoir ? je m'écarte du sujet ,mais s'est une réflexion que je me suis faîte ,peut-être pas futé mais bon ... si quelqu'un a des réponses ...

ok ,donc conflit improbable =)

effectivement ,s'est un peu comme sa que je voyais les choses du fait de l'arsenal nucléaire . et pour l'immigration qui est massive (faut dire que la population russe ou issu du coin n'est pas nombreuse ),sa pourrait être un problème ,genre au bout d'un certain temps réclamé une indépendance ,pas dans l'immédiat mais d'ici une cinquantaine d'années .

je me posais la question au vu des relations entre la Chine et la Russie (sa n'a jamais été le grand amour ),un conflit est il possible ? les européens et les US , n'aurait pas en s'en mêlé puisqu'on n'a pas d'alliance avec ses deux pays . sa pourrait même indirectement servir ses pays ,car sa mettrait la puissance chinoise mal à l'aise . j'ai pas beaucoup de connaissance ,mais bon je pose la question ,peut-il y a avoir une guerre entre ses deux pays ?

bof ,au final je pense qu'on est pas si éloigné que sa des brits ... sa remonte a combien de temps qu'on s'est pas fritté avec eux ? et pis quand je vois qu'on s'est allié ensemble pour la guerre de Crimée (s'est plus prés de l'époque Napoléonienne que de maintenant ...) ,sa date pas d'hier cette affaire ben on a toujours réussi a s'associé ,mariage de raison pour un intérêt commun ... ils ne nous changeront pas et nous ont ne les changera pas (et sa personne ne pourra me contre-dire ),et sa s'a fait un bail que les deux partis le savent ,donc on fait avec et on trouvera toujours un intérêt commun si il y a besoin ,sans devoir se rabaisser chacun de son côté pour obtenir de l'un ou de l'autre . on se vanne mais on reste conscient de la caractéristique de chacun . je sais que je vais pas me faire des potes :lol:

s'est à sa que je penser ;)

se qu'il y a d’intéressant ,s'est que pour le moment on ne s'en est pas encore prit aux militaires Français de la force Licorne ainsi qu'aux expat .

ben disons qu'une fois le premier canon prit , on repositionne les deux mits dans la tranchée (une reste dans les fourrés le temps que l'autre rejoigne la tranchée ,puis une fois celle-ci installé ,elle protège celle qui la rejoint au niveau de la tranchée ,appui mutuelle ) . en gros elle suive l'assaut ,en se repositionnant mais ne descendant pas plus loin que le 1°canon qui est le plus au nord .

bon sa n'a pas l'air d'être dans le sujet ,je dois être à l'ouest :P

ben si on arrive par le nord ,je positionne les deux mit dans les fourrés qui sont horizontales au nord , pour allumé les deux zones ,donc attiré l'attention des MG (toute ne pourront pas riposté vers la lisiére nord au vu de leur positionnement ) et mettre la pression sur les servants des pièces d'artillerie ,permettant avec un report de tir de laissé les gars du groupe d'assaut redescendre la tranchée du nord au sud et détruire les canons qui reste la priorité de la mission .

bah ,on a mit des branlées ,on s'en est prit ,mais on est toujours là . certes on a perdu de la Grandeur ,mais s'est pareil pour les Brits ,après la ww2 on a tout les deux perdu nos empires ... dans une vie on n'a pas un parcours ou tout est réussi ,alors dans la vie d'un pays au travers de son histoire ... les US ,sont dans leur phase ou rien n'a encore été décisif dans le tournant de leur histoire ,m'enfin pour un pays aussi jeune ,faut bien que jeunesse se face (ils s’en sont pris pas mal en si peu de temps rien qu'au 20 ° siècles ,m'enfin rien qui ne les a mit par terre )avant de se prendre la big taule qui fera réfléchir ,a la rigueur sa ne sera pas par une guerre mais dans un déclin . il n'y a pas de peuple qui peuvent se targuer d'avoir une race de guerrier dans ses origines ,mais des vertus guerrière oui . s'est sa qui bloque la vision ,ou est le degrés de la vertu guerrière dans un pays ? une fois que les vieilles générations qui auront connu la guerre en Europe auront disparu ,rien ne dit que la guerre ne sera plus vu autrement que comme une nécessité car on aura encore plus gros a perdre ,et les vertus guerrières réapparaîtront . en espérant ne pas être trop confus .

maison en pierre =D ,sa s'est de la valeur sur =)

Scots guards .

j'aime bien le côté rustique =D à toi aussi bonne année Babou ;) =) et merci ;)

in memoriam Richelieu . http://www.2rima.fr/html/news/news5.html

l'alerte guépard ,sa désigné des unités basé en métropole et qui prenait leur tour "d'alerte" pendant une période dans l'année et qui au coup de sifflet était projetable rapidement en outre-mer (ils ont prit le nom de guépard car on intervenait souvent en Afrique ). le principe existe encore mais il ne doive plus l'appelé comme sa .

bienvenue à bord =)

bienvenue à bord =)