Gibbs le Cajun

Pendant ce temps-là du côté du Tchad :

Non pas la peine, j'en ai rien à faire. J'ai juste réagi pour Boule75 face à une comparaison faite par le Cracou qui n'avait même pas lieu d'être dans le contexte du file... Et puisque personne n'a fait gaffe, se que je peux comprendre aisément, vu le nombre de messages qui arrivent sur se file , ben j'ai réagi. Pour le reste je m'en fout. Faudra demander à @cracou d'éviter une comparaison avec du religieux qui date et le coronavirus en 2020 dans son message initiale qui a agacé @Boule75 Mais Boule75 n'a pas voulu créer de HS. Ça m'a juste agacé pour lui . Donc oui c'est un forum défense, mais dans ces cas là faut aussi que chacun reste à sa place et évite d'amener aussi d'autres convictions vite fait bien fait... Moi hormis avoir juste mis une fois sur se file un truc sur les masques fabriqué par des bonnes sœurs en Espagne ainsi que plusieurs autres initiatives de personnes dans la société civile pour mettre en avant qu'à plusieurs niveaux les gens se bougeaient , donc aucune comparaison entre le religieux, théologique, philosophique, scientifique, virologie , épidémie et tout le tintim sans chercher à faire du prosélytisme ( ça concerne pas que le religieux le prosélytisme hein on est d'accord). Donc le HS je l'ai pas commencé. Mais à un moment ça va 5 minutes les petits trucs glissé vite fait mais qui n'en reste pas moins du message subliminale. J'ai bien conscience que l'on ne peut pas tout surveiller pour éviter les tensions, mais faut pas inverser les rôles dans cette échange entre moi et le Cracou... Et qui a était là suite d'un échange entre lui et Boule75 qui a préféré zapper, à juste raison au final vu comment ça se présente vu la tournure de ton message en final qui semble plutôt me mettre en position de celui qui a posé le pb... Donc pas de pleurniche de ma part, mais mon côté espagnol parfois c'est de la réaction et faut que ça sorte, c'est tout. Mais je me soigne... Et je cherche à convertir personne au passage, ça serait bien que d'autre en face de même avec leur propre vision... @cracou, j'ai même pas lu ton message, je vais faire comme tant d'autre, t'ignorer...

Pour rester dans le sujet, on a eu aussi un très beau film sur les britanniques et qui relate les derniers jours précédent l'offensive de la Somme le 1er juillet 1916, le tite était The Trench ( ne pas confondre avec un autre film lié à a la grande guerre mais axé horreur) avec dans le rôle du sergent adjoint au chef de section, un vétéran servant dans l'armée depuis bien avant la guerre, rôle tenu par Daniel Craig, qui joue super bien. Idem avec une playade de jeunes acteurs qui ont fait leur chemin depuis. On ressent très bien l'ambiance des pals battalion ( bataillon de camarades) , des volontaires qui avait rejoint l'armée britannique, des copains ( club de sport, amis du travail etc...) qui s'engageaient en même temps tout en ayant le désir de rester ensemble. Du point de vue cohésion il y a eu de l'intérêt car ils n'avaient pas l'expérience des soldats de métier qui ont subi de la casse entre 1914 et 1915 et vue la taille de cette armée de métier, ou la conscription était pas encore de mise en GB, c'est vrai que que l'appel au volontariat a vu du monde rejoindre l'armée, il y avait eu l'appel de Kitchener ( l'affiche va inspirer celle de l'oncle Sam des US) , mais avec le type d'offensive menée dans la Somme cela aura un effet négatif et qui marquera la GB, voyant une génération de personnes proches et d'une même génération disparaître. D'où l'appel à la conscription. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_the_United_Kingdom On a vu se que cela nous a coûté en France qui fonctionnait avec la conscription et une école qui avait préparée et motivée pour la revanche, avec aussi le phénomène d'unités au recrutement régional , pour les britanniques on imagine que cela a aussi était marquant dans le sens ou les gens ont montré au travers de leur volontariat qu'ils avaient répondu à l'appel du devoir. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pals_battalion https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Trench_(film) Je conseil aussi se film qui se déroule en 1918, durant l'attente de l'offensive allemande. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Journey's_End_(2017_film)

@g4lly Je comprend ton intérêt pour utiliser en mode défensif d'un périmètre d'une base, FOB etc... Avec de la mine terrestre. Mais il y a des facteurs qui doivent être aussi pris en compte. À une époque autour du dépôt de munitions de l'armée française à Djibouti il y avait des mines entre les différents grillages et barbelés tout autour du dépôt, et disposée selon un schéma. Le pb c'est qu'il y a eu de fortes intempéries et les mines avaient bougées, certaines se retrouvant hors du périmètre vu que le réseau de barbelé avec le temps qui passe et les intempéries avaient laissé des petits espaces. Ça a foutu le bordel, car même si ils n'en ont pas trouvait beaucoup dehors, le schéma de pose était plus du tout bon. Il y a eu le pb au Cambodge des mines qui bougeaient avec la saison des pluies, résultat même des champs de mine qui avaient été reconnu ont posait des pb. Alors on imagine très bien en mode mine posée en mode anarchique sur de la piste. Aux Malouines, les argentins avaient posé des champs de mine avec un schéma, mais le pb c'est qu'avec le climat même si le plus gros à était nettoyé en se basant sur les schémas fournis par les argentins, il y a encore des zones interdite pour circuler, se qui laisse entendre que le temps pour dépolluer à était long est fastidieux, et qu'entre temps, ben le risque de mines ayant bougée à aussi était de mise. Bon aux Malouines vu que la population est pas nombreuse, il y a plus de moutons que d'habitants, elle ne circulait déjà pas dans les zones où ont eu lieu les grosses batailles, donc vu qu'elles étaient pas trop fréquentée ces zones ou l'on trouve aussi beaucoup de déchets avec de la munition non explosée, ben les anglais ont préféré faire des zones interdites, tout en laissant le temps faire son œuvre, donc un sacré paquet de temps et se limiter au zone utile, et éviter de perdre du monde dans le nettoyage au niveau démineur. Après si on observe le truc, tout dépendra de l'adversaire et de ses moyens pour faire des brèches dans les champs de mine, donc quand tu es bien équipé tu peux utilisé du miclic, ou un tir d'artillerie, des engins etc... En mode pas équipé on a vu que les iraniens durant la guerre Iran-Irak avait trouvait la solution en mode martyr de jeunes recrues envoyée sans armes dans les champs de mine... Alors on peut imaginer se que ça pourrait donner en mode jihadisme sunnite pour trouver des solutions, soit du véhicule chargé d'explosif et un pilote en mode mission suicide histoire de juste faire une brèche dans les mines disposée autour d'une FOB , ou l'envoi de type avec ou sans explosif pour faire exploser les mines. On a vu en Syrie les islamistes beaucoup utiliser les véhicules suicide pour attaquer des positions, idem en Irak. Donc pour faire exploser de la mine autour d'un périmètre défensif est encore largement à la portée d'un adversaire qui utilise des volontaires rêvant des 72 vierges au paradis et aussi une somme d'argent pour la famille... Histoire que le type pas riche soit motivé à se faire pulvérisé en mode puzzle au 4 coins d'une FOB. Bon après c'est une stratégie qui fini par avoir des limites, les volontaires au bout d'un moment ça ne se bousculera plus au portillon .. Mais bon il faut faire avec en attendant que cette phase d'engouement ou de jusqu'au boutisme se tarissent. Reste la solution de la Claymore, mais limitée au mode action déclenchée par un personnel qui surveille un périmètre, et pas de capacité de piégeage avec du fil qui était disponible sur une claymore ( si je me souviens bien). @Fusilier Effectivement le mode mine type claymore pourrait être une solution défensive plus pratique, car non enterrée et pouvant être actionnée à distance. Donc on reduit largement le risque de pollution, en sachant que de toute façon pas besoin d'en poser un grand nombre, vu que du point de vue efficacité on un angle ouvert limite gauche limite droite à effet dirigé vers l'avant. Donc de quoi organiser la pose des claymore à l'instar d'un schéma de secteur de tir pour armes classique. Dans un contexte de FOB avec bastion wall ça pourrait être utile vu la hauteur , mais faut aussi rester prudent pour du périmètre de base ou du barbelé, grillage est plutôt de mise, idem pour de la position classique ( poste enterré, tranchée, ou on sera en mode ras du sol ), car pendant la guerre du Vietnam, les sapeurs vietcong ou nord-vietnamien arrivaient à s'infiltrer autour d'une position retranchée enterré classique puis ils retourné les claymores, résultat quand c'était le moment de passait à l'assaut pour les viets les soldats US étaient vite en alerte et actionné les claymores, donc le résultat on le devine, les claymores explosaient vers l'intérieur du périmètre. Bon en mode embuscade, pas de soucis on sera en mode chasseur , mais en mode ou on est en défensif pour la nuit avec juste un petit trou de combat creusé, on peut avoir une mauvaise surprise si l'ennemi vous a repéré depuis longtemps et observé la pose des claymores. Alors aujourd'hui on a des moyens de vision nocturne individuel qu'on avait pas au Vietnam, idem au niveau thermique/vision nocturne via des caméras, mais faut quand même se dire que l'utilisation défensive d'un périmètre devra avec de la claymore se limiter à des bases de type FOB ou le bastion wall offre un rempart en hauteur, pour éviter la surprise d'avoir de la claymore retournée par des sapeurs ayant trouvait une faille. Je pense que du moment que la claymore est en mode déclenchement manuel par un opérateur qui surveille un périmètre défensif d'une FOB, et qu'il n'y a pas possibilité de la faire déclencher avec un système de fil piège qui était présent il me semble sur la Claymore , on limite largement le risque de pollution pour l'après. Alors c'est sûr qu'avec l'optique mode des djihadistes on pourra envoyer des types se faire péter sur les claymore, mais bon c'est une stratégie qui aura aussi des limites comme je le dis plus haut, et puis ça ne changera rien pour celui qui défend, sans mines on a vu que des positions avaient tenue ( il y a des témoignages de combat ou les brits en Afgha on eu des assauts massif des talibans, les types étant arrivait au pied du bastion wall) , donc avec de la claymore ça facilitera encore plus la mission de surveillance/défense.

Dès que possible, j'achèterai le DVD, le film m'ayant laissé la même impression. Voici un échange sur Twitter d'un anglais qui parle aussi français et qui est très intéressant car il connaît presque par cœur les différents champs de bataille qu'il a visité en long et en large. Il avait lui aussi un avis ou il mettait en avant des points que j'ai aussi eu en perspective dans mon dernier message sur se file, donc que je ne remettrais pas en perspective dans se message puisque déjà abordée. Et là intéressant car il met en perspective des images d'époque avec celle montré par le film. On reste souvent sur une image du terrain bouleversé des tranchées, soit via les Flandres, terrain très plat, ou celui de Verdun ou ça grimpe bien ( j'ai eu l'occase de crapahuter avec l'armée par là bas, ça grimpe beaucoup ), donc un plus un terrain plus compartimenté, et où le terrain montré des tranchées très proches, étroites, donc encore plus de chaos via la destruction et le terrain retourné. Même si on a eu des zones ravagées en Picardie/Nord , on avait aussi des zones bien moins détruite, et se qui est assez courant c'est que la géographie est pas forcément plate comme la main ni ayant des points haut très marqué. C'était beaucoup aussi une zone agricole entre champs et prairies sur une zone vallonnée mais ayant de grandes zones d'espace , qui n'était pas visible depuis la ligne ennemie, à l'inverse aussi. Entre ces zones cultivables, prairies un paquet de bois, bosquets ou forêts. Et selon comment les lignes avaient bougée, même de manière mineure, on arrivait vite sur des zones moins retournées que sur la 1ere ligne et 2ème ligne quand celle-ci avait était perdue. Donc voilà, voir les photos d'époque qui sont effectivement très proche de se que le film a voulu rendre, et l'échange entre Paul Reed et un de ses abonnés. J'ai eu le même ressenti en voyant les photos, tout en ayant en tête la topographie de la Picardie et du Nord en tête ( chuis Picard).

Tu n'as même pas visionné la vidéo au vu de ta réponse qui dès le départ dénote une volonté de prendre de haut les gens ... Il y a un onglet sur les vidéos YouTube qui permet bien souvent de voir les infos sur la vidéo mise en ligne, et quand on prend le temps ben on peut y trouver divers de plusieurs liens... Mais faut-il s'en prendre la peine... Enfin bref... J'ai aucun soucis avec la science , donc pas la peine de me diriger vers un Magazine de vulgarisation... Qui a aussi des limites comme tant d'autres magazines de vulgarisation qui sont devenu "incontournable" alors qu'ils ont aussi leurs limites ... Si il y a bien quelqu'un qui est en mode mauvaise foi et qui aurait put travailler pour le KGB, c'est bien toi vu la réinterpretation selon ta vision et se que tu veux démontrer à tout prix ... Rien que ici tu joue sur la forme pour laisser du doute sur le fond, en sachant que les gens resteront sur la première impression : Tu as aussi l'habitude de détourner les propos des gens en mode "je te fais passer pour un idiot" ... Se qui a eu le don d'en agacer plus d'un sur le forum... Qu'ils en sont arrivé à t'ignorer et ne même plus te répondre... C'est comme lorsque tu cites quelqu'un sans qu'il puisse avoir une notification, histoire d'éviter une réponse rapide sur un file en sachant très bien que les gens naviguent sur plusieurs file sans être focalisé sur un fil ... Afin de donner l'impression que tu as eu le dernier mot... Et que le manque de réaction pour une réponse rapide te donne forcément raison... Vu qu'on a pas toujours l'idée de revenir sur un file tant qu'il n'y a pas de notification qu'on est cité par quelqu'un... Tu m'as fait le coup sur un file histoire... Donc si il y a bien quelque chose de moisi, c'est ta façon de faire avec les autres, en ayant toujours des certitudes tout en prenant de haut les gens ... Enfin bref...

Il y a une très bonne traduction via Google. On a le détail par régions d'Espagne du nombre de cas et de victimes. Il y a carte interactive très bien faite. https://www.rtve.es/noticias/20200405/mapa-del-coronavirus-espana/2004681.shtml

Enfin bref... @Boule75 Pas facile... Je te comprend... C'est assez épuisant cette vision vite fait envoyée... Si ça intéresse cetains, tout est très clair ici...

Je pense que tu sous-estime la capacité à de la masse à être très crédule dès qu'il y a de la théorie du complot . Rien qu'en France qui avec internet a vu une explosion des adeptes du complotisme avec des éléments bien peu fiable , je me rappel une époque où internet était pas développer voir inexistant donc peu accessible à la masse des gens, en France on riait des américains qui croyaient à la théorie du complot... Alors n'oublions pas qu'il y a toujours une minorité qui s'est enfermer dans la théorie du complot, et qu'il va y avoir des gens qui vont amplifier via le format de la vidéo, en faisant des montages, pour diffuser à bien plus de monde. Imagine qu'en Afrique une grande partie de la population ne sait pas lire, ou très peu lire, et qu'il y aura des gens qui diffuseront de manière volontaire ou par crédulité vu qu'on peut être instruit mais influençable avec pas grand chose, et qui amplifieront la diffusion soit de manière classique en discutant, soit via des vidéos accessibles même à des gens qui ne savent pas lire... Tu vois le texte on remarque vite les fautes, du copié collé de détails, comme ici ou on a repris le nom des matos et des capacités militaire des français, ben justement en donnant beaucoup de détails même en mode copié collé ils donnent l'impression d'être un connaisseur/spécialiste ayant un paquet de connaissance sur le domaine militaire , et celui qui ira juste vérifier ( et ils sont pas des masses à le faire) il constatera que les infos au niveau détail du matos et moyens militaire est vrai, donc si ça c'est du réel le reste de l'article ne peut qu'être vrai... Le type qui a pondu l'article est loin d'être con puisqu'il sait comment donnait l'impression à un type de population d'être celui qui connaît pas mal de choses. Quand on voit les gens sur réagir juste un a titre pute à clic de médias mainstream sur Twitter sans pour autant lire l'article, et cela via un titre qui ne correspond pas sur le fond à se que raconte l'article ... Ben on observe que l'article est bien plus nuancé que le titre le présente, donc soit ont veut faire du buzz ou soit il y a une volonté d'orienté le fond par un avis propre qui noircira le sujet en sachant que les gens pour beaucoup ne liront pas l'article mais ne réagiront qu'en ayant vu passait le titre sans même lire l'article... Combien de fois j'ai vu une majorité de réaction via des commentaires à un titre pute à clic d'un media mainstream sur Twitter qui ne correspondait pas à la réalité bien plus nuancé quand on lis l'article que la majorité des gens qui auront sur réagi au titre n'avaient même pas lu l'article ... J'ai déjà fait le test de mettre un commentaire rappelant que le titre était pute à clic, en rappelant que les médias savaient que sur Twitter les gens ne réagissait qu'au titre sans pourtant avoir lu l'article... Et bien peu de gens réagissait à mon commentaire, et que les gens était souvent peu nombreux à réagir comme moi en laissant un commentaire dénonçant la méthode du média concerné et de la sur réaction des gens ... Ceux qui avaient sur réagi par rapport au titre pute à clique sans avoir lu l'article restant sur leur première impression... Donc quand on voit déjà qu'au travers de médias classique il y a un pb d'honnêteté intellectuelle pour le média qui a joué au titre pute à clique, car soyons pas dupe, soit il y avait volonté de faire le buzz, ou quand ils pondent un article, si ils ont un propre avis sur le sujet de leur article ( lié au fait de traité d'une personne qu'il n'aime pas pour divers raisons) , ils ne peuvent pas orienter l'article face au faît, ben avec Twitter ils joueront sur l'effet du titre pute à clic qui laissera une majorité de personne sur l'effet première impression lié au titre et qui ne liront pas l'article... Donc quand je vois va ça, je ne suis pas surpris que comme pour les USA qui a étaient le pays où la théorie du complot a était hyper importante, ben le phénomène est devenu mondial avec internet... Combien de fois j'ai vu des gens partager un truc sans avoir le réflexe de vérifier et recouper plusieurs infos. Pas que les gens soient forcément tous adepte de la théorie du complot, mais vu qu'une info chasse une info, ben voilà on est dans la sur réaction et vu que le clic de souris est aussi de mise, ben voilà... Après bien évidemment il y a divers degré de montage vidéo complotiste en terme de "qualité", certaines étant ridicule, d'autres moins, d'autres "bien faite", mais n'oublions pas que c'est surtout le contexte du moment qui aura aussi de l'effet sur des gens et donc qui permettra à faire circuler de l'intox... Plus facilement. Et n'oublions pas non plus que parfois, tu auras du vrai pour glisser de l'intox plus aisément. Mais c'est pareil on a aussi le problème que les intox ont aussi apporté une réaction de personnes qui de manière malhonnête verra du complotisme quand dans un sujet de société on aura des questions légitimes, mais que rien que d'avoir poser une question simple, ben on va te présenter comme un complotiste pour couper court, un peu la même idée que pour ceux qui crient au facho pour couper court... Le résultat c'est que cela est aussi mal ressenti car visible vu que sur le fond il n'y avait rien de complotiste... Cela amène à créer aussi un sentiment de méfiance, mais la envers ceux qui dans les médias ont une tendance à vite appeler complotiste toute personne qui pose une question qui sur le fond et la forme n'avait rien de complotiste... Alors imagine en Afrique se que cela peut donner quand une minorité qui sait lire et écrire retranscris oralement de manière volontaire avec un but de nuisance en diffusant une intox même mal fichue soit en mode discussion classique, soit en discutant par vidéo comme sur messenger ( la pas besoin de savoir lire pour utilisé le fonctionnement) , ou via un montage vidéo sur YouTube ou une voix explique, mêlant montage de photos, vidéos, pour renforcer le discours du type qui relate une théorie du complot... Et là pareil pas besoin de savoir lire, il suffit d'un partage pour visionner une vidéo... La téléphonie portable est très répandue en Afrique, et pourtant les gens n'ont pas tous une instruction, mais lire un chiffre sur un papier qu'on t'a donnait , le taper tout en ayant juste appris quelle touche il faut utiliser pour appeler, raccrocher etc... En sachant que plus le technologique évolue, plus il va être simple à employé, ben voilà... On oubli souvent que les gens qui ne savent pas lire ont une capacité d'adaptation très importante ( ça ne veut pas dire que toute sont des adeptes de la théorie du complot bien évidemment), car même si elles ne savent pas lire, elles trouveront le moyen de compenser, déjà dans le temps mon père qui ne savait pas lire le français au début qu'il est arrivait en France pour travailler, il a passait son permis en France dans la fin des années 60, ben l'auto école avait trouvait le moyen de faire passer le code même à des gens analphabète ou étranger comme mon père. Enfin voila, il ne faut pas sous estimé la nuisance d'intox d'article même très mal fichu, déjà qu'en France on a des pb, en Afrique c'est bien plus amplifié vu le contexte de ressenti, et ne jamais oublié qu'au départ d'une intox, il y aura forcément quelqu'un qui aura la volonté de nuire, et qui connaîtra les faiblesses et réaction dans un contexte de défiance/méfiance, le niveau de la population à être réceptive via l'effet de partage sans vérification , qui tant qu'il n'y a pas une personne qui prend le temps de réagir pour mettre en avant que l'info est une intox, il est déjà trop tard pour stopper la diffusion, et sur le net puis le bouche à oreille ... Bon courage... Et plus la technologie va être simple d'emploi, plus on aura de pb pour gérer l'intox. Quand on observe que la Chine a mis en avant que le virus serait une action venant des USA ... Dans le contexte du fonctionnement du contrôle de l'info en Chine, ben je suis persuadé qu'en Chine tout le monde en est persuadé. Alors on me dira que avec la CIA on a eu des coups tordus, mais ça c'est pas innée à la CIA met à tout les services de renseignement ( avec divers degré de capacité bien évidemment) , mais ça participe à laissé un doute via une méfiance , et dans des démocraties où la liberté d'expression est de mise, ou des pays qui n'ont pas de capacité ou la simple volonté de surveiller les intox, ben pas simple avec un monde hyper connecté via le net . Enfin voilà mon humble avis sur le sujet, ne jamais sous estimé se qui peut paraître simpliste car très nuisible si on analyse le sujet de la théorie du complot, intox etc...

Les iraniens qui nous font du complotisme avec le coronavirus arme biologique qui aide Barkhane... Putain Ben ça va y allait là... Les colonialistes qui tuent les africains à coup d'arme biologique...

Franchement... Non je ne pense pas... Vu le merdier sur place, je pense que question état civil avec un petit bakchich ou une connaissance le problème a était ou va être réglé... Même si je trouve très con de donner le prénom et le nom d'une personne connue... D'ailleurs Je trouve tout autant inutile de faire une comparaison de la connerie en voulant en minimiser une... Enfin bref... Sinon c'est optique théorie du complot avec les iraniens... Barkhane utilise une arme biologique avec le Coronavirus... Pour tuer les africains...

Il y en a qui on de drôle d'idée... Pourquoi pas la peste et le choléra pendant qu'ils y sont ... Comme ça si il y a une connerie faite par les 2 mouflets, ça sera entre la peste et le choléra... Pour savoir qui punir...

J'ai du mal m'exprimé (désolé) , mais je n'ai pas voulu laissé entendre que le support sur la photo était lié au casque Félin . On voit bien qu'il n'est pas à demeure. Sinon merci pour toute les autres précision.

J'ai put voir pas mal d'extrait de se film finlandais. Un film de guerre très bien fichu, à tout les niveaux. Tient je vous avais pas dit, mais quand j'ai quitté l'armée ( j'ai fini mon temps dans l'ALAT, après une grenade période chez les TDM, superbe expérience et fier d'avoir été aussi un ALATMEN !) j'ai eu un paquet de cadeaux de départ de la part de mes camarades, la miniature de l'étendard Régimentaire dans un cadre, un grand drapeau français ( un vrai), un sabre avec mon nom, grade temps de service ( j'étais Caporal-Chef, donc un geste qui m'a marqué, le sabre c'est plutôt pour les officiers), un laguiole avec mon surnom , et un fusil démilitarisé Mosin Nagan de la fin des années 30 ( ils avaient au départ prévu pour moi un M1 Garand, mais à l'époque il était trop cher, c'était lié à un anniversaire du 6 juin 1944 apparemment). J'ai pas fait gaffe au début pensant que c'était un fusil russe ( il avait vite trouvait sa place en décoration chez moi) , puis par la suite j'ai commencé à me posé des questions, il y avait des différences par rapport au Mosin Nagant, et j'aurais dû percuter car il y avait pas de marquage en alphabet cyrillique, au bout de mes recherches j'ai découvert que c'était une version finlandaise ! Une très belle version du Mosin Nagant! Enfin voilà pour l'anecdote ! Sinon pour revenir sur se film, il a tout les ingrédients du bon film de guerre, et moi qui m'intéresse beaucoup aux guerres entre Finlandais et soviétiques, vu le contexte de la Finlande à cette époque, ben c'était pas simple du tout ! Un truc sympa c'est le couteau traditionnel finlandais puuklo, un couteau à tout faire de chasse/paysan, presque chaque soldat en avait un perso, pratique comme couteau à tout faire, vu le côté rustique de vie sur le terrain pour les combats en forêt, très significatif des guerres russo-finlandaise comme type de terrain. Enfin voilà, si je le trouve en DVD, je me ferais plaisir ! https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Unknown_Soldier_(film)

Une très bonne analyse de la série Peaky Blinder. J'aime bien cette série sois dit au passage.

Hum... Je ne suis pas certains que cela aurait été pour lui aussi avantageux que tu le penses. La mentalité US reste quand même particulière au vu du système fédéral du pays et de sa construction qui l'a amené au niveau de super puissance , et au vu de l'électorat qui a voté pour Trump ou le concept de ne pas perdre la face en montrant de la faiblesse à l'international vu l'idée que pour eux l'Amérique reste la 1ere puissance du monde. Et puis entre le fait que l'état fédéral ne gère pas tout, vu le système fédérale ou les états ont une autonomie non négligeable, avec un système de garde nationale par exemple, c'est pas rien, les gens n'attendent pas forcément tout de l'état fédéral. Si on reporte pour l'instant le nombre de victimes du virus à la totalité de la population des USA, on reste quand même loin de se que cela occasionne dans des pays européens. Notre regard est parfois trop habitué à penser que se qui peut nous surprendre, ou paraître pas logique a une toute autre dimension pour des américains. Donc dans le cas de se relèvement d'un chef militaire car il a alerter bien au delà de se qu'il aurait du le faire comme ici, l'image reste pas forcément positive dans la population qui vote Trump, et je pense qu'il n'a pas besoin de chercher plus large pour assoir un une base électoral, il risquerait même d'y perdre. Mais ne soyons pas dupe, même côté démocrate l'image d'un chef militaire qui communique vers l'extérieur aurait pas était du tout apprécié non plus, du moins au niveau des politiques démocrate que dans l'opinion de ceux qui votent démocrate ou il y aura sûrement du pour et du contre. Et puis n'oublions pas que les USA c'est pas tout les pouvoirs au président, chaque service fédéraux peuvent aussi être considéré comme pas sous la mainmise jusqu'à à un certain niveau et donc qu'un président ne peut pas remettre en cause un choix, décision du commandement dans certaine situation. Ça vaut pour toute les courants politique qui ont été au commande du pays. Si on observe à plusieurs occasion et à divers niveau, on a vu que le domaine de la défense et cette vision d'être la super puissance ne laisse jamais passait quand cela peut amener à montré une faille considéré comme une faiblesse pour les USA , que ce soit mineur ou plus grave. Un exemple, le général Mattis quand il commandait une division de marines durant l'invasion de l'Irak en 2003 a fait relever un colonel qui était prudent en prenant d'abord en compte de limiter les pertes dans son unité là ou le général Mattis voulait garder un tempo dans l'offensive. Si on regarde le truc, même si ça restait au niveau US dans un premier temps, Mattis à pas perdu de points au niveau célébrité dans la troupe ou il avait déjà une Aura positive ni au niveau de l'opinion US en règle générale, et il a était quand même plutôt correct par rapport au colonel qu'il avait relevé de son commandement ( il a pas chercher à l'enfoncer pour justifier sa décision) . Quand on l'a su hors USA, ça a été plutôt vu comme une image forte de la volonté US, même si ça reste rare comme situation. Alors bien évidemment on dira que la on parle d'un virus et donc des pb different, mais on oubli souvent que la notion de la défense aux USA restera toujours au dessus et une priorité, et que peu importe les raisons, peu de monde ira remettre en cause cette vision, car toujours dans la crainte de montrer de la faiblesse pour le reste du monde, que ce soit auprès de pays considéré comme des adversaires ou des pays alliés. Alors oui le commandant du porte avions a pensait à son équipage, que la situation d'être en mer complique beaucoup de choses, que son équipage lui restera reconnaissant et trouvera injuste se qui est arrivé , mais ça restera à cet état sans grosse répercussion auprès de l'opinion qui je pense pour une grande partie y a vu un manque de sang froid auquel se doit d'avoir un chef militaire qui assure la défense des USA. Enfin voilà mon ressenti sur le sujet.

Faut dire que pour l'Ethiopie, la confiance est pas de mise auprès des conventions internationale, vu qu'ils ont souvent était lésé, ou trompé dès le 19e siècle, ou laissé tout seul. Entre les pb anciens avec les égyptiens, les italiens, je pense que les éthiopiens auront toujours une méfiance.

Oui je sais que les Kabyles ont beaucoup de profil au physique européen, ça me fait pensé au gens qui lorsque l'on parle de l'Espagne ils imaginent que les espagnols c'est optique flamenco, qu'ils sont tous brun, yeux noirs et bronzé, alors que dans divers régions comme la Galice, ben ils ont aussi des têtes optique yeux bleu, roux, blond, châtain peau claire, etc...et question musique c'est la cornemuse. Moi je suis galicien espagnol par mon père, donc vu ma tête qui était plutôt marqué nord de la France ( Picardie), ben je passe largement dans le paysage en Galice ou d'autres régions ( Asturies & Cie). Quand je dis que j'ai des origines espagnole, les gens sont souvent surpris en France car habitué au cliché. Pour la gestion et savoir qui décidait, je pense que lors des "3 jours" , période où tout les français en âge de faire le service militaire passait les tests pour voir si ils étaient apte pour le service militaire, je pense que dans un cas comme celui de ton oncle ou ils étaient pas nombreux , il y avait de la bonne intelligence des gens qui gérer le centre de sélection, et hormis son nom qui ne faisait pas franchouillard , quand il s'est présenté, entre son comportement, son diplôme, aidé par son physique ( mais bon il y a eu sûrement des cas qui était plus typé Afrique du Nord sans que cela pose de pb ) ont fait comprendre qu'il pourrait faire son service militaire sans que ça pose de pb, et selon les besoins du mois pour envoyer en régiment (1 contingent chaque mois), ben peut être qu'il y avait pour le mois de son contingent un besoin a envoyé plus de monde en Allemagne pour remplacer le contingent qui finissait son service militaire. Et vu son profil très rare, je pense qu'il voulait pas non plus qu'il se retrouve dans une situation compliqué en Algérie. Faut dire que le service militaire, les permissions étaient pas nombreuse pour pouvoir rentrer à la maison, même pour un gars qui avait la chance de faire son service militaire pas loin de chez lui. Après il y avait aussi les cas de type qui étaient pistonné pour un poste peinard pas loin de chez lui et lui permettant de quand même avoir des permissions plus souvent, mais c'était pas tout le monde. Enfin voilà, je pense qu'il y a surtout eu de la bonne intelligence au plus bas niveau au centre de sélection des conscrits ou est passait ton oncle.

Les relations avec l'Égypte n'ont jamais était simple, depuis au moins le 19e siècle. Donc les éthiopiens ont leur priorité. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_égypto-éthiopienne Vu qu'ils se sont déjà fait avoir : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Traité_d'Adoua Après le faît que ça soit malvenu... La politique étrangère et les intérêts d'un pays ont toujours été que chacun a ses priorités, et toute opportunité est bonne à prendre, déjà que la situation de l'Égypte en interne était déjà bordélique, ben voilà. Les éthiopiens misent énormément sur se barrage vu se qu'il va apporter au pays , donc les égyptiens peuvent réagir, je pense que les éthiopiens sont pas près d'arrêter la mise en route du barrage. Ben oui, mais l'argent va là ou il doit aller. Et comme beaucoup de pays occidentaux ont ménagé, aidé l'Égypte depuis un paquet d'années vu qu'il y a le canal de Suez , d'autres pays comme l'Éthiopie avait des ambitions pour se moderniser, ils ont donc été trouvait l'argent ailleurs vu qu'il ne trouvait pas ailleurs côté occidental , pourtant ils ont répondu présent pour le merdier en Somalie... Donc voilà ou on en est.

J'ai croisé ça, une vidéo du patron du porte-avions US qui avait eu des pb de coronavirus. Apparemment l'équipage apprécié bien leur patron qui a été relevé de son commandement.

Apparemment, j'ai l'impression que la crise du corona virus a ouvert des perspectives pour l'Éthiopie d'imposer son tempo, elle déploie son armée près du barrage.

Une belle vue du Griffon avec le 120 mm embarqué. @Clairon @gargouille Roh les mauvaises langue ! Si un tracteur avec sa semi remorque arrive à entrée au 3ème RIMa, c'est finger in the noise avec un VBCI. Alors un Griffon, tranquille. Les marsouins préfèrent garder la vaseline pour un giron à leur goût comme dit la chanson ! https://citationdumarsouinblog.wordpress.com/2017/05/15/le-giron/

Il y a eu contact avec une dizaine de djihadistes.