Gibbs le Cajun

Des images du Griffon au 3ème RIMa. Il y a une photo vue de dessus, intéressant car on a côte à côte un VAB et un Griffon. On voit bien la différence en longueur.

Effectivement, il offre un paquet de capacité. Ça doit être très impressionnant une première navigation avec un nouveau bâtiment. On a de beaux navires.

Effectivement, et avant que l'armée de Terre ne se professionnalise, les régiments pros déjà était en mode capacité pro-terre vu que hormis la RCA ou une batterie tournante servait les 105 HM2 et les mortiers de 120 mm aux EFAO à Bouar, les autres MCD voyaient les artilleurs tourner en mode "proterre", à l'époque on utilisait pas se terme, pour nous c'était pas un pb majeur de passer en optique infanterie, ça faisait parti de nos missions, même si on restait humble sur le job de fantassin. D'ailleurs au niveau artillerie on tourner entre le 11ème RAMa ( déjà professionnel) , le 68e RAA, le 35e RAP ( ces 2 régiments semi pro). Le plus pour les engagés et cadres du 11e RAMa était le séjour individuel d'1 an ou 2 à Djibouti ou le service en batterie sol-sol ( BF50 puis ça passera en 155TRF1, et le canon de 105 mm jusqu'à son retrait) et sol-air ( mistral et 20 mm, avant il y avait encore du 40 mm Bofor, au 11 aussi) était de mise au 5ème RIAOM. Il y avait une SML 120 mm mais à la 13e DBLE ( il faisait tourné la SML du 2eREP et les 2 SML du 2e REI, idem en mode séjour individuel). Il me semble qu'à un moment il y avait du 105 HM2 en Nouvelle Calédonie au RIMAP NC. Avant la professionalisation des Armées, les missions mode infanterie classique comme à Mayotte, d'ailleurs une de nos batterie en compagnie de marche a Mayotte participera à la mission aux Comores quand Bob Denard sera de retour sur zone. Idem pour l'ex Yougoslavie, en mandat ONU/OTAN en mode compagnie sur VAB. En Guyane aussi au niveau de la compagnie du fleuve du 9e RIMa. D'ailleurs si on observe l'organisation et structure des unités en outre-mer , en mode séjour longue durée individuel ou en MCD en unité tournante, les unités étaient quasiment en mode SGTIA/GTIA, avec renfort venant compléter depuis la France si besoin pour un déclenchement imprévu. Pour rappel durant l'opération Tacaud l'optique avait vu parfois un format descendant à un niveau autonomie au plus petit échelon : 1 section d'infanterie du 3e RIMa sur VLRA. 1 peloton AML 90/60 du RICM. 1 pièce de 105 mm du 11e RAMa. L'optique était le mode nomadisation, et ça fonctionné bien. À savoir que dans les années 80 le 21e RIMa avait mis en place un format inter-armes qui était basé sur se que le 5e RIAOM faisait. Plusieurs compagnies de combat sur VAB, 1 ( ou 2 je sais plus) escadron AMX10 RC, 1 batterie sur BF50 (155 mm), et toujours une SML sur 120 mm & Cie. Mais bon ça ne durera que quelque temps, la montée en puissance de la 6e BLB était prévue. Bon je m'écarte un peu mais bon on s'adapté bien les artilleurs vu les mission outre-mer, et hors cadre spécialité artillerie. Ça a bien aidé les régiments pro infanterie d'avant la professionalisation vu que on était pas nombreux pour les opex ou les MCD en outre-mer, bien évidemment il y a des cies infanterie de VSL de RI qui ont fait des opex, mais c'était rare à l'époque, et c'était plutôt optique unité TAP de conscrits VSL qui était employée. Il y avait aussi le 1er RI qui était professionnel et qui tournait aussi. Pour l'anecdote, lors d'un stage formation au mortier de 81 mm au 2e RIMa pour une projection à Mayotte de notre batterie , un sergent du 2 e RIMa expliquait que faire coup au but 2 fois d'affiler etait rare, un de nos capo-chef, pointeur sur pièce, un marquisien à pris le pari qu'il ferait un double coup au but, et la ben réussite, et pour prouver que le hasard n'était pas de mise, il a fait un 3e coup au but avec le mortier de 81 mm, le sergent du 2e RIMa à payé son pack de bière. Bien évidemment, on était pas au niveau d'une compagnie d'infanterie en terme de "qualité", mais on faisait le boulot à notre humble niveau et on a jamais été considéré comme un pb. Quand il y a eu la Bosnie durant les phases compliqué , on a pas eu de pb ou de méfiance et les missions étaient rempli, tout comme pour l'affaire aux Comores ou la confiance à était de mise pour la batterie en tournante infanterie qui a était envoyé depuis Mayotte. Dans la période fin 70 et années 80/90, le système fonctionné bien et qu'on avait déjà l'optique SGTIA et GTIA via le format des unités en outre-mer, et que l'optique emploi artilleur en mode pro-terre était déjà une réalité, la différence c'est qu'avec la professionalisation l'on a agrandi le cercle avec d'autres unités via des escadrons du Train, etc... En mode proterre et que c'est là qu'il y a eu de la méfiance, qui plus est avec des unités ou même l'encadrement qui n'avaient pas connu les opex et MCD outre-mer, gérant des unités en phase de professionalisation. Mais bon vu que le système artilleur en compagnie de marche, était bien en place avant la professionalisation, ça a fonctionné tout en permettant d'éviter la surchauffe pour des opex ou l'Infanterie était plus sollicité en mode zone pas calme. Bon faut dire que pour Lutzen, les artilleurs de Marine ont servi comme fantassins et on bien géré sans canon. Je pense que les artilleurs ( et pas que Troupe de Marine bien évidemment) du faît d'un travail en équipe ou chaque personnel sur la pièce à un rôle spécifique qui doit être en mode réactif et en harmonie , à aidé pour gérer en mode équipe et groupe infanterie, tout en restant à son humble niveau et sans avoir jamais eu l'envie de remplacer ou faire mieux que des fantassins, mais on s'attachait à bien faire la mission demandée .

@Born to sail Un exemple de comment à put être employé le concept de force de base avancée au début de la guerre dans le Pacifique. Il y avait aussi d'autres bases. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Wake_Island https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marine_defense_battalions @Fusilier Très intéressant article ou entraînement (bien détaillé) et message vers un pays adverse est de mise.

@Benoitleg Merci pour les liens. Peronne est un superbe musée, j'ai eu l'occasion d'y allait, très bien fichu, j'habite à 60 km de Peronne. Et il y a un bar ambiance Pub juste en face musée , un véritable petit musée.

Je crois que c'est celui-ci, merci ! Sinon j'ai eu l'occasion de voir en Picardie le travail où l'on a utilisé les grottes, tunnels qui avaient été conçu par l'homme être réutiliser par les armées allemande, française durant la 1ère guerre Mondiale. On a un paquet d'aménagement et de travaux qui ont été fait. Quand on voit la caverne du Dragon, c'est impressionnant ! Idem sujet peut abordé, mais mais la guerre des mines durant la 1ere guerre Mondiale fut aussi l'occasion de travailler le combat de sapes et contre sapes, ou l'idée était de faire sauter une grosse position. Il me semble que les viets l'ont aussi fait à Diên Biên Phu. Les canadiens avaient creusé des tunnels pour permettre aux troupes d'avancer à l'abri au plus près des positions allemande, et ça a bien fonctionné. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_la_crête_de_Vimy Sur le sujet des mines durant la 1ere guerre Mondiale, il y a un film australiens qui traitent du sujet, hill 60. D'ailleurs on notera que l'emploi des gens ayant travailler comme mineur ont été beaucoup employé, logique vu leur connaissance, idem pour les britanniques & Cie, idem côté allemand. Je sais que les britanniques avaient aussi recrute des spécialistes dans le civil. À lire vu comment ils ont géré. J'ai découvert ces soldats quand j'étais gamin, avec la bande dessinée Charley s'en va t'en guerre, très bien faite même si il y a des éléments ayant une vision étayée une période pacifiste et ou reste encore de gros cliché. Leur surnom était clay kickers, vu la technique pour creuser, c'est expliqué ici : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tunnelling_companies_of_the_Royal_Engineers

Vu le sort réservé aux ex prisonniers de guerre soviétiques à leur libération en 1945 par les forces soviétiques ou allié ( les types étaient forcément renvoyé en Russie) , un paquet on fini au goulag ... Et comme l'explique très bien Rochambeau, vu le contexte côté finlandais pas simple de gérer les prisonniers, cela ne voulant pas pour autant dire qu'il y avait volonté d'exterminer les prisonniers... Faut dire qu'avec l'affaire de Katyn qui est pas partis aux oubliettes, fallait bien que les russes trouvent un truc pour minimiser les actes de l'URSS... Tient d'ailleurs dans quel état sont rentré les prisonniers de guerre finlandais à leur libération ? Quand on voit le sort des prisonniers allemands bon ben fallait pas s'attendre à se que ça se passe bien, vu que côté allemand ils ont pas fait dans la dentelle, le choc des idéologies. Mais bon la Finlande était pas un pays optique nazi non plus ... Et puis bon vu le sort des polonais, ou leurs élites, clergé, intellectuels ont été purgé aussi bien par les nazis que les soviétiques... Et faut voir comment on été déporté nombres de polonais ( mais pas que) par les soviétiques, famille complète. Et je ne parle même pas de la manière comment l'armée rouge a laissé faire l'armée allemande lorsque Varsovie en 1944 s'est révoltée... Faut dire qu'ils étaient pas assez communiste les polonais qui ce sont révolté, même si quelques éléments polonais communiste et quelques soviétique sont venu, ça restait franchement que de la mascarade la petite présence soviétique... Le reste de l'armée rouge est restée l'arme au pied... Alors après si on se positionne côté soviétique, ça ne pouvait que les aider à instaurer à l'issu les communistes polonais au pouvoir... Ça va surtout fonctionné auprès des russes cette affaire, je pense que ça reste toujours dans une optique de politique intérieure.

Ça arrive, situation exceptionnelle. Après on peut comprendre le mécontentement des gars.

En Picardie par chez moi les villages étaient souvent fortifié au Moyen-âge, faut dire qu'il y avait du passage au niveau envahisseurs, plus les bandes de pillards, donc il y avait aussi des tunnels, il y avait même un concept de système défensif dans la construction des maisons du village, obligeant une troupe d'agresseurs à être canalisée, forçant l'agresseur a envoyé un par un leurs hommes. Dans un village qui a vu des éboulements de la chaussée et ils ont vu au fond du cratère profond de 30 mètres, il y avait visible au fond des voûtes creusées, on savait qu'il y avait des tunnels datant du Moyen-âge, mais ça pourrait aussi dater de la durant la la 1ère guerre guerre mondiale, vu que le village a bien morfler, secteur français. Le village au Moyen-âge était fortifié via des levées de terre et fosse, un donjon , et pour les tunnels certains allaient jusqu'à l'église et apparemment allait dans plusieurs direction, vers des puits d'eau aussi. Faudrait que j'essaie de retrouver l'auteur d'un livre qui relaté les villages fortifiés, tunnels, au Moyen-âge et dans l'histoire , il parlait aussi de la Picardie. Mais je ne retrouve pas son nom ni le titre du livre.

Je connaissais l'histoire du Général allemand Paul Lettow-Vorbeck en Afrique. L' odieux connard nous a fait une sympathique vidéo sur le sujet, toujours aussi bien travaillé

Ça répond à ma question, je ne savais pas quand était prévu la fin des livraisons, et le nombre total. Donc on est en 2020, et on en a 17 en service.

De belles image du HK416F ( et du matos des gars).

Une intéressante analyse de Chris Hernandez sur les véterans du Vietnam et le livre full metal jacket. https://www.breachbangclear.com/legends-of-the-old-corps-the-snuffies/ Pour rappel Chris Hernandez est un vétéran qui a combattu en Irak et en Afghanistan, et qui a mis en valeur ses frères d'armes français. J'avais déjà ouvert un file sur lui.

Partie 2, petite analyse des opérations mené à Bornéo par les australiens. Si on observe les opérations menée, car il y a eu plusieurs phases comme ont peut le voir ici : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_North_Borneo On observe que les opérations amphibie on pas était violente, les japonais ayant préféré se battre dans les terres plutôt que sur les plages. Je pense que l'effectif japonais de toute façon ne pouvait pas se permettre de tenir les plages qui comme on a put le voir même en étant protégée n'empêché pas une force amphibie de débarquer. Dès le départ la volonté de prendre Bornéo était vu comme a faire avec le moins de perte possible. Donc appuis aérien, naval, appui artillerie, du classique mais en gardant de la manœuvrabilité via les capacités amphibie, permettant de harceler les japonais qui effectué régulièrement des replis. Alors comme on peut l'observer il y aura des combats difficiles, se qui laisse entendre que des pions étaient sacrifié, mais pas toute les unités, donc que les japonais etaient toujours sous pression, pensant être débordée en permanence. Ça et le harcèlement via des locaux qui certes avaient des limites, mais ça maintenait une pression, entre ça les raids aérien, artillerie navale et terrestre. Les australiens grâce à l'amphibie vont pouvoir éviter les combats de jungle, mais il faudra gérer vu que les limites en moyens en barges, LVT ( pilote et tracteur étant géré par l'US Army) étaient pas aussi nombreux. Mais bon vu le peu de résistance et pas de risque majeur de voir une tête de pont être dès le départ mise en danger, et un bon rythme des vagues d'assaut suivante, il y aura pas de perte de temps. Pour les points durs dans les terres, ça sera un nettoyage méthodique, et l'emploi du lance-flamme, de chars Mathilda comme base roulante d'appui feu, et des unités d'infanterie bien rodée. Alors du point de vue japonais, le niveau des troupes étaient pas au top au niveau qualitatif, le recrutement était basé sur la classe devant faire son service en 1944, et je pense que vu le régime alimentaire réduit via la pression sur le Japon, pas forcément une même qualité en formation car plus limitée vu le besoin en troupe, un moral pas forcément aussi fanatique même si bien évidemment il y aura de la résistance en mode lutte à mort comme on l'a connaît avec les japonais , je pense que l'épuisement et la pression ont fini par user le potentiel à Bornéo, et que parfois la pression des cadres à du être de mise, laissant peu d'echappatoir au troufion de base, déjà que la pression était de mise au niveau culturel et familial , dans un contexte nationaliste ultra. Au final on observe que la fin de la guerre ne voit pas la destruction totale des japonais sur Bornéo, comme on le verra ailleurs. Donc les australiens ont bien géré, restant méthodique pour éviter la casse. J'ai trouvait cette cette vidéo qui montre une phase d'embarquement, le débarquement et les opérations à terre. Très intéressant car il n'y a pas de son, de voix off, ça permet de mieux se concentrer sur les images. Si on analyse les images, ont voit que les australiens restent sur un armement classique, Lee Enfield 1ere guerre Mondiale, FM Bren, mitrailleuse Vickers (on en voit sur d'autres vidéos), l'excellent pistolet mitrailleurs Owen, rustique et adapté à la guerre en jungle, quelques Thompson US, les lance flamme sont US . On observe des talkies-walkies US, des guêtres US côtoyant le guetron classique. On observe que les poches à munitions ont étaient élargie, permettant de mieux avoir de capacité d'emport et d'accessibilité par rapport aux poches à munition qui étaient basé sur le modèle britannique. Bon le classique casque britannique avec filet, mais le chapeau de brousse vite remis en jungle. Le casque est surtout employé en phase de débarquement, zone urbaine. Idem les tenues ont quasiment toute la teinte verte, en Nouvelle-Guinée les unités revenant d'Afrique du Nord ayant des tenues désert, ça passait moins bien en jungle, donc on verra de la teinture faite en mode débrouille dans des fûts , idem pour les brelages. Bon là c'est du détail mais qui permet de voir que l'expérience et l'amélioration des capacités locales en Australie a permis l'adaptation via le retex des campagnes précédente, idem sur les paquetages d'assaut et combat en jungle. On observe dans la vidéo que les fantassins doivent appartenir sûrement au vague suivante, la 1ere étant en règle générale embarqué sur LVT. Ici il sont transporté par barge, et on observe aucune tension, les soldats sont détendu, les compte rendu de la 1ère vague ayant annoncé une faible résistance, de facto ça joue sur le moral. Bon le débarquement est fait en mode rapide, certains ont la baïonnette au canon, je pense qu'on reste prudent quand même vu la capacité des japonais à agir en mode isolé , mais ça ne traîne pas. On observera aussi que le matos est débarqué sur des charrettes, sûrement du matos US, j'ai déjà vu ce type de charrette sur des photos d'un débarquement US de l'Army. Quand ont voit comment sa pulse, je pense que la problématique des moyens amphibie était limité vu le besoin pour d'autres actions amphibie. Enfin voilà, très intéressante vidéo.

Bon je vais essayé de faire bref... 1) analyse géopolitique de cette opération a Bornéo : Si on prend du recul, les USA avaient tout intérêt à être d'accord avec le plan australien par rapport à la vision britannique qui pensait que une base navale relai pour l'invasion du Japon aurait été suffisante par rapport à Bornéo, car cela était un premier message en direction de la GB, vous n'avez plus le poids pour imposer votre vision. Si on regarde bien, la consommation était déjà faite avec le Canada et l'Australie,avec l'autonomie de leur armée prise durant la 1ère guerre Mondiale, pour la Nouvelle-Zélande très solicité en Grèce, Afrique du Nord et l'Italie durant la 2ème guerre mondiale suivra l'Australie dans la prise d'autonomie envers la GB même si il restait le cadre du Commonwealth, qui au vu de l'évolution restera surtout économique et offrant plus à ces 3 pays avec l'exportation de ses produits. Au final ils ont compris que la GB était surtout dépendante d'eux. Maintenant si on se positionne dans la vision US et donc de l'air du temps de l'époque , ces 3 pays ont le Pacifique comme horizon, mais ils étaient surtout des colonies de peuplement occidentale ayant remplacé en grande partie la population indigène, donc d'une certaine manière des verrous occidentaux, anglophone, offrant de l'espace terrestre continental compatible au niveau alliance avec l'Australie et le Canada. Bien évidemment même si les gens ont gardé des spécificités propre au travers de la géographie qui a forgé la mentalité de ces colonies, pour les USA il y avait toujours un peu du même ADN, une population issue d'une immigration occidentale majoritaire comme cela fut le cas pour eux, ayant put atteindre un seuil démographique qui pèse ( quitte à remplacer voir la réduire au minimum cette majorité indigène initiale ). Et quelque part des populations ayant coupé au final avec l'Europe, puisque ayant soit été déporté dans les colonies, ou venu cherché de l'espoir faute de l'avoir en Europe. Quand la 2ème guerre mondiale arrive, la démographie de ces pays étaient bien là. Je pense que le message fut que si l'Australie venait remettre l'administration britannique en place après l'invasion de Bornéo nul ne doutait que la GB n'avait plus la capacité à gérer vu son impossibilité d'avoir put défendre lors de l'invasion japonaise et qu'au final, les australiens avec en fond les USA seraient les nouveaux référent dans la zone Asie Pacifique. Quand les combats ont cessé, les australiens ont commencé la reconstruction, mis en place de l'aide médical, mise en place de lieu de soin, école, etc... De facto pour une population ayant subie les japonais cela ne passeraient pas inaperçu, donc sur le long terme c'était payant pour la mise en avant de l'Australie. Pour Bornéo et Cie l'image restait que la GB n'avait pas eu comme priorité de gérer une libération, et que seul comptait l'invasion du Japon. Pour les USA, que la GB ait une place à la table des vainqueurs en Europe à la fin de la guerre collait, mais les choses se compliqueront avec le retour de la France. Il faudra attendre l'affaire de Suez pour que les USA et même l'URSS casse cette tentative de reprise de dynamique de puissances importante qu'on tentait de garder la France et la GB. Au final la GB allait être la pointe Est de l'influence US vers l'Europe, après oublions pas que la GB a fini de payer il y a que quelques années sa dette de guerre. De facto tout était plié. Donc au final si on observe sur le long terme, la géopolitique actuelle montre que les australiens avaient anticipé la suite, et même si il y a eu débat sur l'intérêt de se lancer dans cette opération mettant en avant que c'était inutile car causant des pertes humaine, qui n'allait pas dans le sens d'une Australie ayant gagné de l'autonomie, et donc qui devait se limité à une montée en puissance du pays plus en interne et de l'influence limité dans la zone périphérique à l'Australie. On a mis en avant l'idée qu'il fallait aussi libéré les prisonniers australien, vu le régime japonais, effectivement ça devenait *** et comme expliqué plus haut la présence australienne marquera localement les esprits, non comme une armée occupante qui ne faisait que ramener l'administration britannique, mais une armée qui a reconstruit les bâtiments détruit, soigné, nourri une population qui avait bien subi les japonais, à l'instar des Philippines. Donc au final, quand on voit la place de l'Australie, on observe qu'elle avait su créer une base ou elle pouvait avoir de l'influence. Quand on regarde l'affaire du Timor, déjà par le passé les australiens avaient créé du lien durant la 2ème guerre mondiale ( compagnie australienne qui faisait des actions commandos et été aidé localement) , et l'Australie était capable de peser lors du déploiement de force au Timor là où les britanniques ont envoyé une compagnie de Gukhas qui était basé à Brunei. Enfin voilà, se qui parfois ne paraît pas logique en terme d'intérêts peu l'être sur le long terme. Mon prochain message, j'aborderai les opérations australienne, et vous verrez que le coût humain était déjà acceptable pour une vision géopolitique à long terme. Donc que tout à était mis en place pour limiter la casse, même si il y a eu de durs combats. Donc emploi tactique adapté via les opérations amphibie et des appuis qui vont bien, en prenant en compte le niveau moral et qualitatif des soldats japonais ( une classe 1944 avait été levé) qui était pas au top.

J'avais un long message sur Bornéo, mais ça a buggé... Dégouté...

Je me suis commandait le livre " Le Baroudeur" de Georges Fleury qui relate la vie du Général Delayen, grand soldat de France. Depuis le temps que je devais l'acheter se livre, mais il y a tellement de livres à découvrir que parfois on met du temps pour au final se rappelé se livre. Ici vous avez toute les infos sur le Général Delayen, fils d'un sous-officier des Troupes de Marine, ou lui même va servir, pour libérer la France, en Indochine, en Algérie, au Tchad. Il a créer des unités commando de supplétifs en Indochine , travaillait sur les opérations amphibie ( en lien avec les Dinassaut en Indochine mais aussi en Algérie ) , il fut l'un des créateurs du corps des marines sud-vietnamien, il trouve le moyen d'être envoyé en stage chez les Marines au " Command and Staff College " à QUANTICO, USA. II y passe une année. N'ayant jamais servi chez les paras, il se fait breveté à Pau, vu son profil je pense que ceci explique cela. Et après avoir connu les combats dans la libération de la France, d'Indochine, d'Algérie il aura une carrière bien remplie, on notera qu'il restera toujours lié à un moment donné à la 9ème DIC via le RICM et le 2ème RIMa , devenue 9ème DIMa ( 9ème BIMa actuellement). Il est prévu qu'il soit le mis en avant, un lien de tradition pour la nouvelle unité de la 9ème BIMa, le Groupement d'Aide à l'Engagement Amphibie ( GAEA). Ici via l'hommage lors de son enterrement vous aurez tout les détails sur le général Delayen, hommage, photos etc... https://unpara.pagesperso-orange.fr/gazette/2002_11/gazette112002.htm Un grand soldat de la Coloniale !

Une vidéo sur les combats mené par les australiens en 1945 à Bornéo. C'est toujours dans l'optique nettoyage, et donc aussi du lance-flamme ( modèle US) , d'ailleurs il y a une " scène" terrible d'un japonais sortant en flamme , bien souvent on avait mis cette partie du film dans des documentaires US, laissant penser que ça avait lieu sur d'autres zones de bataille dans le Pacifique, alors que ces images ont été tournée lors des combats sur Bornéo ou les australiens menaient les combats, soutenue par les US . On notera que le char Mathilda a trouvait sa place même en 1945 dans les combats contre les japonais. Il faut dire qu'en face il y avait pas pléthore de tank nippons, et par endroit quasiment aucun, et vu le blindage plutôt léger, du Mathilda pouvait gérer.

On voit bien le pickup issu : @Scarabé Merci pour les infos . Je suis pas trop spécialisé sur le transport de véhicules, mais là il y a une affaire de hauteur des véhicules transporté. A mon avis quand tu as plusieurs modèle différent, tu peux en mettre 6, surtout si il ne sont pas haut sur patte, mais la avec le VT4 je pense que vu la remorque et le tracteur, la hauteur du VT4 permet pas d'en mettre plus, sous peine que ça pose pb et lui empêche de circuler sur des routes ou via les hauteur de ponts, tunnels ben ça ne passerait pas. Déjà qu'avec une hauteur de base en semi remorque classique faut être prudent, là c'est plus compliqué se type de transport. À mon avis si il aurait mis un VT4 de plus, il passait en mode convoi exceptionnel, et là ben le trajet ça peut être plus compliqué à organiser. On voit que le pb de hauteur et lié à l'arrière du tracteur qui est plus haut, on voit que même là, si il voulait mettre une bagnole en plus, ben je ne suis même pas sûr que ça passe pour une petite bagnole non typé VT4 pas haute sur roue.

@Tancrède Je pense surtout que la police suédoise a était longtemps formatée à un mode de vie pas spécialement violent ou tout le monde était disons très discipliné au niveau de la populace . De facto le recrutement devait pas être très chiant en mode sélectif, donc pas spécialement de gaillard costaud en majorité mais un peu tout le monde , et vu l'évolution sociétale qui a vu une ambiance quartiers optique banlieue, même le gaillard costaud il avait déjà le pris le pli, et les journées devaient même être chiante pour un policier suédois... Mais depuis qu'il y a eu un contexte de banlieue , je pense que là il y a sûrement un tas de policier et policière suédoise qui commence à se dire que ça va être long jusqu'à la retraite vu les pb à gérer... Et c'est là que le décalage met à mal le système suédois, déjà que ça devenait frustrant vu l'idéologie new age... Mais avec de la banlieue ou le côté culturel de certains aiment pas du tout quand une femme a du pouvoir vu que pour eux, ben la femme n'a pas la même place, enfin si on peut considéré ça comme une place .... Ben voilà ça bug... Et je pense que les cours de corps à corps, self défense ça devait pas si courant que ça avant... En France, depuis que 2 femmes gendarmes ont été tuée en ayant été envoyé seule sur une intervention , ben j'observe que par chez moi depuis se drame soit on va s'arranger pour qu'il ait au moins 1 gars avec 2 filles, ou 1 seule fille dans le trinôme. Sinon la Suède, c'est un peu ça : Quand ça rencontre la faune urbaine nouvelle génération : -Demande procédure adaptée à la situation. - établissez la communication avec le maniac. Il y a de quoi faire ici, c'était quasiment de l'anticipation se film, même si c'est pas un chef d'œuvre. Et là, c'est pas faux cette aseptisation des sociétés, la Suède étant très en avance : Sinon les gars du Pacifique, quand tu es bien pote avec, ça se passe super bien, même si parfois sa déborde . Le fiston et moi on avait pas de pb avec eux, en général ils aiment bien les mecs qui reculent pas même si derrière ça va saigner. Le fiston a voulu séparer des types durant une bagarre après un pot bien arrosé ( Bazeilles ), qui se prenait le chou, et un kanak bien costaud ( petit mais tout en muscle) lui est tombé dessus, mais le fiston a encaissé, et le kanak fut très surpris, ben là le fiston il l'a démonté sans faire de pitié Le type revenait de séjour, un Cabo chef, mais il a était vite rappelé à l'ordre par les autres gars du Pacifique qui avait pas apprécié que le kanak s'en prenne au fiston même si le fiston lui a mis une branlée , vu qu'il était comme faisant parti de la famille d'une certaine manière, bon j'avais bien formater le fiston avant qu'il parte, et il s'était fait rapidement des potes avec les gars du Pacifique. Mais après se kanak à vu que le fiston a pas profité pour jouer le cake en jouant le kéké se vantant d'avoir mis à l'amende un Cabo chef, kanak, lui le petit bleu même pas majeur . Après toujours eu du respect mutuel entre les 2. Bon il est vrai que le fiston avait fait de la boxe anglaise avant de s'engager à 17 et ans et demi, ça l'a bien aidé, d'ailleurs il fait 3eme du Régiment lors de trucs sportifs régimentaire , et il était pas majeur ! Bon moi ça serait trop long à raconté mais j'ai vite créer un lien qui fait que j'ai toujours eu des bons camarades avec les compatriotes du Pacifique.

Une vidéo intéressante, présentation du matos sur l'homme, dans la musette etc... et de l'organisation.