ATO

Certaines mauvaises langues, compte-tenu des difficultés budgétaires actuelles, ne parlent pas de Pentagone, mais de Monogone...

Dans quoi sont creusées les feuillés ?? dans le quart d'heure qui suit l'installation du bivouac... ;)

La température d'un dard de charge creuse peut atteindre 3000 °C, difficile de considérer qu'à cette température le dard soit encore à l'état solide, ou alors nous n'avons pas la même approche du terme "solide".

Beaucoup trop dangereux !!

C'est pas faux, mais il ne faut pas voir uniquement le remplacement du MAC 50 en terme d'utilisation, il faut aussi le voir en terme de cout de maintenance. Le parc pléthorique hérité de la guerre froide fond comme neige au soleil et les derniers survivants, l'age aidant, coutent de plus en plus cher à entretenir. Ainsi, les couts annuels de maintenance sur plusieurs années permettraient à eux seuls d'acheter une partie des besoins de l'armée de Terre, surtout au vu des prix pratiqués par l'unique fournisseur de pièces détachées pour le MAC 50.

Dans ce domaine, et d'expérience personnelle, la bêtise n'a pas de grade...

Les 5,56 utilisées en Afghanistan sont toujours des M193, l'interopérabilité reste encore un doux rêve... Le deuxième chiffre est totalement fantaisiste, et le premier l'est un peu moins. ;) Et il faudrait aussi que la douce France possède encore en son sein un fabriquant d'armement de petit calibre digne de ce nom. Et ne parlons pas de Nexter qui fait fabriquer à l'étranger une grande partie des éléments du Famas Félin comme le canon.

Le fournisseur actuel de 7,62 sur bande est la société allemande MEN.

Je réitère mes propos. Aucune munition d'origine chinoise n'est en service actuellement dans l'armée de Terre. Que votre source traine du coté de Connantray, Brienne le Chateau ou tout autre dépôt de même taille ne l'empêche pas de propager des bruits de couloirs.

Dans le domaine du marquage des munitions, il convient d'être particulièrement prudent. Ce qui est valable dans un pays ne l'est pas forcement dans un autre, d'où un risque d'erreurs et de méprises très important. Un bon petit aperçu sur le sujet en allant sur le site du Centre de formation au déminage humanitaire d'Afrique de l'Ouest : http://www.cpadd.org/IMG/pdf/Codes_Couleurs_Aie.pdf

Info disponible sur le site Achat Défense, https://www.marches.achats.defense.gouv.fr/SACD/Control?u_s_country=fr&u_i_avis=1306588&u_i_consult=&action=ConsulterAvis&f_s_organismeRetour=&actionRetour=RechercheAvis&f_s_typeRetour=t_tous&f_s_paysRetour=&f_s_avisRetour=a_tous&f_s_date_pub_depuisRetour=&f_s_date_pubRetour=&bouton_submitRetour=Valider&u_s_countryRetour=fr&f_s_mots_clesRetour=minimi&f_s_date_pub_jusqueRetour=&f_s_departementsRetour=&f_s_type_rechercheRetour=exacte ;)

Des munitions chinoises en service dans l'armée de terre ?? Il faudra conseiller à votre source de s'informer un peu plus sérieusement pour éviter de colporter les bruits de .... couloirs. Quant à la provenance des 5,56 utilisés par l'armée de terre --> http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6227.msg366331#msg366331

http://www.usinenouvelle.com/article/nexter-en-ordre-de-marche-pour-2009.160092 Nexter a manifesté récemment son intérêt pour Eurenco, dont SNPE est actionnaire à hauteur de 60% et qui est un de ses principaux fournisseurs en poudres et explosifs, ce qui lui permettrait peut-être un meilleure contrôle de ses besoins, comme l'a fait Rheinmetall avec Nitrochemie. Mais au niveau munitions, Rheinmetall ne joue déjà plus dans la même cours que Nexter...

En l'absence d'éléments concrets, dire que cette roquette est passée par une trappe restée ouverte est une pure supposition. Le VAB, même valorisé, n'est pas spécialement connu pour résister au RPG7, pas plus qu'il n'est connu pour résister aux autres roquettes AC disponible sur le marché.

Une capacité de fabrication de munitions de petits calibres?? Le dernier fabriquant, Anthéna, fait aujourd'hui fabriquer ses munitions (7,62 et 12,7 perfo utilisées par la Défense) chez RUAG. Quand à penser reconstruire une telle industrie en France, cela est économiquement une utopie car avec un marché intérieur de l'ordre de 40 à 50 millions de munitions, il est impossible de faire vivre une industrie, surtout au vu de la concurrence particulièrement féroce dans ce domaine. Et je vous fait grâce des contraintes d'environnement pour construire une usine de munitions (classement SEVESO). Il convient de préciser un point important qui concerne la majorité des programmes d'armement, de l'armement léger au RAFALE en passant par le SNA. Ceux-ci sont financés à partir du programme 146, équipement des forces, dont la gouvernance n'est pas confiée aux armées mais à l'EMA qui gére ce programme avec la DGA et qui en fixe donc les priorités. Les armées ne peuvent sur ce programme que défendre leurs besoins autant que faire ce peut tout en s'efforçant de couler ceux de la maison d'en face, et à ce petit jeu l'EMAT est souvent perdant. Si des reproches doivent être fait sur le resserrement des budgets d'équipements, ce n'est pas au niveau des état-majors d'armées qu'il faut taper mais plutôt dans les étages supérieures de la maison France.

Les commerciaux racontent souvent beaucoup de bêtises, surtout dans les salons à la mode... ;) Aucun achat de munitions de petits calibres n'a été prévu en Asie, du moins en ce qui concerne le plus gros "consommateur" de 5,56 et autres munitions ALI de la Défense.

Je me suis permis un petit rectificatif. La Défense achète actuellement ses 5,56 SS109 chez BAE (Grande-Bretagne) pour les panachées avec des traçantes fournies par MEN (Allemagne), chez IMI (Israël) pour les 5,56 à balle ordinaire et bientôt les munitions à blanc, et enfin chez ADCOM (E.A.U) pour les 5,56 M193. Les autres pays que vous citez ne vendent pas actuellement de 5,56 à la Défense.

Dès lors qu'il s'agit d'achats à l'étranger, il y a encore un certain blocage voir un blocage certain (!!) au niveau des services d'achats et ce, malgré la volonté des utilisateurs qui voient bien que l'on peut trouver aussi bien voir mieux en allant voir chez nos voisins. Mais il faudrait qu'une révolution politico-dga-tesque se produise et que le fantasme d'une industrie de défense franco-française réellement indépendante s'estompe dans l'esprit de nos décideurs. Pour en revenir à l'AANF2, savoir que la date de remise des réponses à l'appel d'offre a été repoussée pour permettre à Nexter d'être au rendez-vous laisse un peu perplexe sur ses capacités. Du coté de Nexter Mechanics à Tulle , il y a du souci à se faire.

Les norvégiens ont apparemment quelques soucis avec leurs HK 416 : http://www.romandie.com/infos/news2/090306132043.s1op641c.asp

Il faudra bien se faire à l'idée que dans le domaine de l'armement petit calibre, la France a perdu son savoir faire à l'exception de quelques artisans (je ne parle pas du domaine des armes de chasse). Cela démontre parfaitement la pleine réussite de la réorganisation de notre industrie de l'armement, conduit à n'en pas douter par de purs esprits... En même temps, nous n'avons plus non plus d'industrie munitionnaire dans le domaine du petit calibre, la réorganisation est donc cohérente !!

Si cela peut vous rassurer, l'AANF1 revue à la sauce Nexter n'a pas dépassée les premiers tests du marché, certaines mauvaises langues allant même jusqu'à parler de franche rigolade quand à la qualité de l'AANF2.

Hello, un p'tit nouveau sur Air Defense. Pour faire simple, j'appartiens à l'armée de Terre depuis un peu plus de vingt ans et toujours passionné par mon métier. L'occasion m'est faite ici d'échanger et de partager. A plus sur le forum.