Rob1

Qu'est-ce qu'on en sait, dans le fond ? ---> []

Antonov, qui s'était allié avec la petite compagnie US Aerospace ? Il avait été éjecté pour avoir rendu sa copie en retard. De toute manière, US Aerospace cherchait sans doute plus à faire du buzz qu'autre chose car sa proposition n'inspirait pas confiance... http://www.usinenouvelle.com/article/avions-ravitailleurs-us-aerospace-se-pose-en-victime.N136466

Une telle provoc, j'appelle ca du trollage. Ce n'est pas un principe de la propagande mais un but que vous lui attribuez.

La ravitaillement en vol, jusqu'aux années 80, était limité aux appareils stratégiques (gros bombardiers surtout). Dans les années 80, ca a commencé à être utilisé pour des appareils plus tactiques (comme le Su-24M). Les Su-33 (version embarquée) sont équipés d'une perche de ravito, ainsi que les Su-27SM (version récemment modernisée) et certaines variantes export.

MMmh, il est où le char sur la photo ? Je charrie, ho :lol:

Havoc

Alias The Objective. Si tu aimes les histoires de montagnes afghanes hantées : http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?171459-Eerie-outpost-unnerves-USMC-with-strange-lights-and-whispers-in-the-night ;)

C'est justement fait exprès pour être légal, en évitant de modifier la mécanique interne de l'arme ;)

Et encore un 504 vers 01h15...

Et une liste de librairies spécialisées : http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=153441.

A priori l'ETEC et l'escadron d'hélicoptères 01.044 "Solenzara", localisé sur la base du même nom, en sont également équipés. (Le site web de mindéf utilise le nom de Super-Puma au lieu de Cougar, mais c'est la même chose)

Pour ma part, acheté dans une librairie spécialisée thème militaire/histoire. Sinon, en ligne, on trouve quasiment tous les bouquins, c'est comme ca que j'ai acheté la plupart de ceux de ma bibliothèque. L'achat en ligne est particulièrement pratique pour des livres étrangers qu'on ne trouve pas en rayon des librairies spécialisées. Pour les achats online, surtout pour les livres d'occasion, il existe un outil qui compare les prix de quasiment tous les vendeurs (amazon, priceminister, abebooks), en intégrant les frais de port : http://www.justbooks.fr/. Indispensable. ;)

Difficile de passer un contrat de 179 tankers en "urgence ops", c'est un peu gros. Par contre, si ca faisait vraiment chier l'USAF, ils n'auraient pas choisi un nouveau programme de Boeing qui a de bonnes chance de connaître des retards...

A noter que les Libyens ont des ravitailleurs Il-78, reste à savoir s'ils peuvent les mettre en oeuvre.

En anglais, Yefim Gordon a écrit un tas de bouquins sur des avions soviétiques et russes. J'ai son Aérofax sur le Su-24, c'est bien détaillé côté systèmes (mais pas de tableaux de perfs genre rayon d'action en fonction de la charge utile).

Bréguet 693.

Normal, le camo a été fait par retouche de la photo ;)

J'ai du mal à imaginer braver la DA de l'Italie ou de la France. De Malte, à la limite, si les British n'y ont pas encore envoyé d'appareils, mais je pense qu'ils ont dû baser de quoi escorter leurs Hercules... De même, j'imagine mal qu'on puisse s'en prendre facilement à un LHD. Sinon, Kaddhafi n'a-t-il pas quelques Scuds en réserve ? OK ils n'ont pas vraiment marché lorsqu'il a voulu frapper une île italienne en réplique à El Dorado Canyon, mais bon...

Y'a le site overscan qui devrait vous faire plaisir. Le site original est vide, mais des copies existent. http://aerospace.boopidoo.com/philez/Su-15TM%20PICTURES%20&%20DOCS/Overscan%27s%20guide%20to%20Russian%20Military%20Avionics.htm Enjoy !

Ben on cherche une concentration de population ennemie, genre grosse manif' en centre-ville (donc a priori de jour), on tape dessus avec les armes les plus "adaptées" à causer des pertes (clusters bombs si dispo), puis tant qu'à faire on crashe les avions à court d'arme aussi (puisqu'ils ne serviront plus à rien et que les pilotes nous sont dévoués)... En attendant, on peut apprécier que Kaddhafi n'ait pas un génie maléfique du niveau de Saddam, imaginez s'il avait fait péter ses puits de pétroles et déversé ses oléoducs dans la Méditerranée :O

La communauté du renseignement US ne communique que le budget total et les budgets des "National Intelligence Program" et "Military Intelligence Program", mais pas le budget de chaque agence. Donc officiellement, impossible de te répondre. Pour FY 2010, c'était National Intelligence Program : $53.1 billion Military Intelligence Program : $27 billion. Total : $80.1 billion EDIT : une supposition de la FAS donne NRO et NSA ex-aequo avec 15 milliards chacun. Leur "guesstimate" est vachement précise sur les évaluations des deux programmes pour des chiffres qui seraient antérieurs à la publication des budgets, c'est impressionnant.

Turbo-Dakota, d'ailleurs, non ?

Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives alias ATF ou BATFE.

Bon moi je n'ai pas suivi le dossier, mais quand j'entends dire qu'on cherche à remplacer les Fokker comme avions de guet aérien armé équipé de retardant, et que le Beriev est un hydravion bombardier d'eau, heum...

Je trouve que les exemples donnés ne présentent pas de différence marquée par rapport à ce qui se fait déjà.