Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

jojo (lo savoyârd)

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 033

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par jojo (lo savoyârd)

  1. jojo (lo savoyârd)
    Exactement, il y a tentative russe de créer la confusion entre les 2 terminologies ... Et donc de l'état des personnes étrangères volontaires engagés aux côtés des forces ukrainiennes dans ce conflit. C'est bien essayé, c'est fin, c'est efficace ... La preuve en est le commentaire (juste pour le coup) émis par @Akhilleus, mais concernant le statut des (vrais) mercenaires et qui n'est donc pas celui concernant les engagés français. Il faut vraiment redoubler de vigilance sur les affirmations russes ...
  2. jojo (lo savoyârd)
    Caesar : "Il y a actuellement 49 canons de ce type en Ukraine, dont 30 fournis par la France. Depuis leur arrivée sur le terrain, seuls quatre auraient été détruits ou endommagés." https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/guerre-futur-intelligence-artificielle-va-augmenter-capacites-redoutables-canons-caesar-111021/
  3. jojo (lo savoyârd)
    "Une IA pour contrer les brouilleurs Réduire cette consommation de munitions permet également de maintenir le potentiel du canon plus longtemps. Si les Ukrainiens pourraient très bien adapter leur propre système reposant sur une IA au canon, du côté de Paris cette intégration de l’IA pour les canons Caesar est déjà actée. Elle bénéficiera à l'armée française. C'est la société Helsing IA qui est chargée de la développer. Si aucun détail n'a filtré sur ce que pourrait faire cette IA, elle devrait permettre d'assurer la précision des frappes sans nécessairement utiliser le GPS qui est souvent brouillé par les systèmes de guerre électronique russes. Des images issues d'un drone pourraient permettre à l'IA d'interpréter la géolocalisation et identifier le type de cible à neutraliser." https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/guerre-futur-intelligence-artificielle-va-augmenter-capacites-redoutables-canons-caesar-111021/
  4. jojo (lo savoyârd)
    Je n'avais que la photo (qui a circulée pas mal, et pour cause). Merci pour l'article(s), je n'avais pas vu les photos de l'impact sur l'appareil. Sinon à l'atterrissage (avorté du coup) évidemment
  5. jojo (lo savoyârd)
    "L'Ukraine et ses services de renseignement ont rendu hommage au Colonel Oleh Babii qui, avec ses hommes, aurait crapahuté près de 600 kilomètres en territoire russe pour saboter de précieux bombardiers Tu-22." https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-oleh-babii-heros-qui-a-crapahute-600-kilometres-en-russie-ennemie-pour-saboter-trois-bombardiers-tu-22-218526
  6. jojo (lo savoyârd)
    AF A350 "tail strike" à Toronto le 21 janvier dernier, lors d'une remise des gaz ... ... je lis F-HTYH (?)
  7. jojo (lo savoyârd)
    ... Et Poutine donc !
  8. jojo (lo savoyârd)
    "Hewlett Packard Enterprise, géant américain du cloud et des solutions de stockage, a prévenu les autorités américaines à propos d’une infiltration dans son réseau. Le groupe de hackers russes derrière cette cyberattaque serait responsable de la récente compromission de Microsoft." https://www.numerama.com/cyberguerre/1616902-apres-microsoft-un-autre-geant-du-cloud-detecte-une-infiltration-du-kremlin.html
  9. jojo (lo savoyârd)
    Ah ... Les vis et boulons (et rivets) dans l'aéronautique ! Il y en a de partout ... Certains sont unitairement critiques à la sécurité de l'ensemble là où d'autres le sont aussi, mais pas de façon unitaire et où le manque d'une où plusieurs unités ne remettent pas en question la sécurité (tolérances). Cependant, partout où il y a une vis, boulon où rivet, leur présence a évidemment une utilité. En cas contraire la chasse au poid superflu l'aurait clairement supprimer ... Exemple sur un A330 pour changer : https://www.francelive.fr/article/france-live/un-passager-remarque-quil-manque-des-vis-sur-laile-de-lairbus-a330-la-compagnie-annule-le-vol-8374812/
  10. jojo (lo savoyârd)
    D'après des sources rs fr, ce serait l'oeuvre de 2 Patriot Ukr.
  11. jojo (lo savoyârd)
    Sur le second X il est dit : "... Il a effectué son dernier décollage depuis Belgorod. Il volait vers la partie centrale de la Russie (direction nord-est), mais a été abattu près de la localité de Yablunovo." Si cette dernière affirmation est vérifiée et si l'échange de prisonniers a été fait (qui dit vrai ?), les "prisonniers passagers" dont il seraient question à bord devraient plutôt être les russes échangés ...
  12. jojo (lo savoyârd)
    "Ukraine : une résolution "anti-mercenaires" français votée au Parlement russe Invasion russe. Les députés russes ont voté mercredi une résolution dénonçant la présence présumée de "mercenaires" français combattant pour Kiev en Ukraine." https://www.lexpress.fr/monde/russie-une-resolution-anti-mercenaires-francais-en-ukraine-votee-a-la-douma-FW4YMZJBZBC5RGYOQVFEDUYRKA/
  13. jojo (lo savoyârd)
    Un peu confus tout ça : "L’avion transportait des missiles selon Kiev" "Des sources de l'état-major ukrainien contredisent les accusations de Moscou et «affirment que l'avion transportait des missiles pour un système de missiles S-300». Le journal Ukrainska Pravda, «affirment que l'avion transportait des missiles pour un système de missiles S-300». Le journal Ukrainska Pravda, citant une source des Forces armées ukrainiennes (AFU), a initialement rapporté que l'accident était «l'œuvre» de l'armée ukrainienne et que l'avion transportait des missiles S-300, mais ne mentionne plus l'accident. Le journal Ukrainska Pravda, citant une source des Forces armées ukrainiennes (AFU), a initialement rapporté que l'accident était «l'œuvre» de l'armée ukrainienne et que l'avion transportait des missiles S-300. Il a rapidement mis à jour son article. Ce dernier indique désormais qu'une source de l'AFU a confirmé la nouvelle de l'accident et que des sources de l'état-major ukrainien «affirment que l'avion transportait des missiles pour un système de missiles S-300», mais ne mentionne plus l'accident." https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-un-avion-militaire-russe-s-ecrase-avec-65-prisonniers-ukrainiens-a-son-bord-20240124
  14. jojo (lo savoyârd)
    Je ne connais pas la véracité de ce comptage (?)
  15. jojo (lo savoyârd)
    ... Peut-être pas une bonne nouvelle ces suppressions de com (prisonniers ?). Ou alors le temps d'essayer de vérifier l'affirmation russe ...
  16. jojo (lo savoyârd)
    "Les attaques de drones sur les terminaux pétroliers en mer Baltique pourraient coûter des milliards à la Russie. L'attaque du terminal pétrolier russe de Novatek à Oust-Louga, en mer Baltique, ouvre peut-être un nouveau front dans la guerre entre Moscou et l'Ukraine : celui des exportations d'hydrocarbures, indispensables à la machine de guerre de Vladimir Poutine. "Un nouveau front" qui s'ouvre dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine : c'est ainsi que Bloomberg décrit, sans détour, l'attaque subie par les installations gazières et pétrolières russes de Novatek dans le port d'Oust-Louga, sur la mer Baltique, dimanche 21 janvier. Faisant suite à une attaque sur Saint-Pétersbourg, la ville de Vladimir Poutine située à près de 1 000 kilomètres de la frontière ukrainienne, organisée par les services de renseignement militaires du pays dirigé par un Kyrylo Boudanov qui a récemment promis dans le Monde ou le Financial Times d'autres actions en profondeur du même type, la frappe constitue un grand coup stratégique pour Kiev, qui montre qu'elle est capable de frapper au cœur le nerf de la guerre russe, ses revenus pétroliers. S'il est pour l'instant impossible de dire ce qui a frappé les installations d'Oust-Louga, il est désormais certain que Kiev a les moyens de frapper des cibles de plus en plus lointaines en Russie, en plus des commandos de saboteurs régulièrement actifs derrière les lignes ennemies, comme le racontait France Info en mai 2023. Démontrant la faiblesse des défenses antiaériennes russes, la double attaque du week-end a d'ailleurs poussé Moscou à muscler son dispositif autour de Saint-Pétersbourg, ainsi que l'a expliqué Newsweek." https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-attaques-drones-sur-terminaux-petroliers-mer-baltique-pourraient-couter-milliards-russie-exportations-oust-louga-primorsk-218507
  17. jojo (lo savoyârd)
    Pour le missile, on peut constater une chose : les russes balancent tout ce s'ils peuvent (de ce qu'ils disposent et qui vole encore) ... Du stock de tiroir, pas un signe de production/ réaprovisionnement de ce qui a été tiré partie pour partie de ce qu'ils tirent de plus récent. C'est là un signe, un bon signe malgré tout.
  18. jojo (lo savoyârd)
    Aller, après Prigozhin une pièce dans la machine pour Gerasimov, mais la machine en sens inverse https://www.lindependant.fr/2024/01/23/guerre-en-ukraine-valery-gerasimov-a-mysterieusement-disparu-le-chef-de-larmee-russe-mort-lors-du-bombardement-de-la-crimee-le-4-janvier-dernier-11715364.php
  19. jojo (lo savoyârd)
    Le vieil adage dit bien qu'il n'y a pas de fumée sans feu ... Vu qu'il y a plusieurs départs de fumée dans ce sens du vent, je pencherais pour dire qu'une inquiétude grandissante à ce sujet est en train de voir le jour. Parallèlement, Poutin est en train d'asseoir son pouvoir et de renforcer sa légitimité sur la fracture Russie / Occident et sur des antagonismes qu'il cultive si bien à ce sujet ... À force de mettre de l'huile sur le feu, il risque bien d'être pris à son propre jeu et de se voir un jour où l'autre obligé d'allumer la mèche pour conforter son pouvoir ou plus simplement pour s'y maintenir ... Prudence donc.
  20. jojo (lo savoyârd)
    S'il pouvait encore être "vivant" il peut très bien avoir des garanties de nuisance, ou cela "pourrait" être possible parce que justement il "aurait" des capacités de nuisance. Ce qui me surprend dans ce feuilleton, c'est l'absence totale de réaction / communication de la part de sa famille (femme, fils, fille ...). Ce fait est, compte tenu des circonstances, vraiment étonnant / troublant (d'autant plus que la famille se trouve -trouvait en tous cas- à "l'ouest".)
  21. jojo (lo savoyârd)
    Ah ... ! https://www.lefigaro.fr/international/il-n-y-a-pas-un-seul-element-prouvant-la-mort-de-prigojine-les-confessions-de-boudanov-le-chef-du-renseignement-militaire-ukrainien-20240122 ... et une pièce de + dans la machine, une !
  22. jojo (lo savoyârd)
    Encore de l'inovation côté ukrainien : "Si l'on en croit le Service de sécurité d'Ukraine (SBU, agence du renseignement intérieur), les fameux «Sea Babies» n'ont pas encore dit leur dernier mot et seraient désormais équipés de lance-missiles. Au tout début du mois de janvier, le SBU publiait une vidéo affirmant qu'on pouvait y voir ses drones navals de surface tirer des missiles sur des navires russes. Selon le média en ligne Ukrainska Pravda, les cibles étaient des bâtiments de la flotte russe lancés à la poursuites des engins ukrainiens. Au lieu de s'enfuir, ceux-ci auraient fait demi-tour pour tirer sur leurs poursuivants. D'après Business Insider, cette amélioration majeure n'est pas la seule: le rapport du SBU affirme que les «Sea Babies» peuvent désormais transporter jusqu'à 850 kilos de charge explosive, des équipements de communication et de brouillage antiradar, ainsi... qu'un lance-flammes. «Ukrainische Qualität» Les drones navals de surface «ont fourni à la marine ukrainienne pratiquement inexistante une capacité asymétrique pour défier la flotte russe en mer Noire plus grande et plus compétente», indique Nicholas Johnson, analyste technique et expert en guerre navale pour l'organisation RAND Corporation." https://korii.slate.fr/et-caetera/drones-navals-surface-ukrainiens-tirent-missiles-lance-flammes-sea-babies-guerre-flotte-russie-mer-noire-crimee
  23. jojo (lo savoyârd)
    "Un avion-cargo « Iliouchine » (d’une capacité de transport de 50 tonnes) équipé d’équipements militaires a effectué 14 vols entre Bakou et le Nakhitchevan au cours des deux dernières semaines affirme Jean-Christophe Buisson, directeur adjoint du journal La Figaro Magazine" https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=111869
  24. jojo (lo savoyârd)
    "Les nouvelles technologies ne résistent pas longtemps sur le front. Une unité militaire ukrainienne a diffusé le 13 janvier sur sa chaine Telegram la destruction d’un véhicule de guerre électronique russe, le RB-109A Bylina, dédié à la défense anti-drone. Ironie du sort : la perte de cet engin est liée à l’emploi d’un drone." https://www.numerama.com/cyberguerre/1609858-le-nouveau-systeme-anti-drone-russe-se-fait-detruire-a-cause-dun-drone.html
  25. jojo (lo savoyârd)
    Soutien oui, un peu mais pas trop ... Comme pour les alliés et autres en d'autres circonstances. Pis, faudrait pas trop fâcher tonton vlad, pour l'après sait-on jamais ... Bref oui, sont bien droits dans leurs contradictions.
×
×
  • Créer...