Serge

J'aurai une tendance naturelle à rester sur de l'est-allemand, du serbe et du russe. Après, si on veut du 5,56mm hors Stg-90, le R4. C'est le top. Mais c'est lourd. Pour mes filles je ferai un effort avec le R6.

C'est pas lié à la température mais au type d'effort physique demandé. Les nageurs ont une apparence plus grasse que de purs terriens qui eux sont beaucoup plus secs d'apparence. En piscine, cela se voit bien.

Pour la chambre à poussière, c'est un test qui oblige le manipulateur à être en scaphandrier. Il ne pourrait respirer sinon. Il entre avec l'arme. Tu fermes la porte et tu ventiles. Là, par le hublot, on voit plus grand chose. Tu attends le "bang" et c'est réussi. Je trouve l'intérêt plus que limite car dans le monde réel, tu ne fais jamais de montage / démontage dans de telles conditions.

Justement, il y a une subtilité. Les armes fabriquées avec des normes d'usinage très élevées donnent d'excellents résultats en terme de précision du tir. Leur mécanisme fonctionnant avec une régularité de haut niveau. En revanche, elles ont un inconvénient. Elles ont du mal à tirer des munitions qui sont d'une tolérance assez aléatoire. En effet, les fabriquants bas de gamme produisent des munitions dont la forme n'est pas dans la norme. Du moins, pas toujours. Dans ce cas, tu peux avoir des surprises dans l'alimentation et l'extraction car l'étuis n'est pas usiné correctement. Ou la puissance de la munition n'est pas constante ou suffisante. Pour prendre un cas extrême, il faut citer le fameux test de la chambre à poussière de Kalashnikov. Un hommes dans une chambre où on ventile de la poussière à haute dose démonte et remonte un fusil d'assaut et tire une cartouche. Le test est réussi si il y a tir. On dit que seul les Kalashnikov réussissent ce test. C'est normal car l'usinage entre les pièces est assez lâche pour que des poussières ne bloquent pas le mécanisme. Fait ça avec une fabrication HK, c'est impossible. L'usinage est tellement fin qu'au remontage des poussières vont gripper les pièces. C'est pour cela que dans le choix d'une arme, il faut savoir ce dont tu vas pouvoir disposer comme munition et ne pas toujours aller vers le très haut de gamme. Si tu es au GIGN, tu auras des munitions de haute qualité. Donc, tu pourras avoir des fusils avec le meilleur usinage. Si tu es mercenaire au fin fond de l'Afrique et que tu dois faire avec des munitions que tu ne contrôles pas, mieux vaut alors privilégier un fusil de facture moyenne. Tu seras sûr qu'il va manger toutes les cartouches que tu lui donneras.

En plus, le SEAL est un nageur. Cela renforce certaines spécificités anatomiques. Le nageur a une musculature plus grasse que le terrien pur.

Les zones de défense ne sont pas des zones à défendre. C'est un découpage civile et militaire du territoire français. Pour les armées, il y a un général à la tête de chacune d'elle. En cas de crise, il peut être sollicité par les préfets pour engager des moyens aux profits des autorités civiles. Les grands domaines sont : - les pandémies ; - les risques industriels et technologiques ; - les risques naturels ; - les maintien de l'ordre et le contre-terrorisme.

Je ne sais pas ce qu'ils font depuis 10 ans mais ça calmait bien. Entre le marbre à toujours avoir avec soi et les objets ludiques collectifs. Les crapahuts qui commencent par "c'est par là." où tu n'as ni temps, ni distance, ni condition d'exécution. Les franchissements de rivières bourrées de crocodiles (et du niloticus s'il vous plaît.) plus tout le reste.... Ce n'était pas dangereux en cela qu'il y avait un suivi médical de bon niveau avec un contrôle régulier des candidats. Surtout pour les phases d'interrogatoires. C'était trash. Le résultat était là sinon. Des opérateurs capable de combattre en brousse en autonomie presque totale. Larguer avec un sac de 75kg en mode normal pour des exercices de trois semaines en profonde. Les opérations se chiffraient en mois parfois avec des cas assez atypique qui peuvent, c'est vrai, poser problème. Comme être seul en profonde pendant plus d'un an. Le problème est le retour à la vie normal. Pour ceux qui les ont connu, les Équipes Spéciales de Recherche belges étaient déjà siphonnées, mais là, c'est pire.

En effet, le fut peut être bouillant. Sauf qu'il n'y a pas de contrainte dessus de par son montage qui est plus lâche que sur le HK. Ceux-ci ont des normes de tolérance beaucoup plus fine que chez SIG. Du coups, la contrainte est plus vite supérieur. Il faut toujours laisser du jeu entre certaines pièces au risque d'une usure prématurée. Tout comme il n'est pas toujours bon de choisir une arme aux norme de fabrication trop élevée quand on n'est pas capable de fournir les munitions de même niveau.

Les américains sont par nature des combattants lourds car ils ont à leur disposition un grand nombre de moyens de déplacement. S'ils avaient des moyens moindres, alors ils marcheraient beaucoup plus et du coups, cela se ressentirait sur leur musculature. On ne peut pas avoir leur masse et courir car sinon ils exploseraient au niveau des cartilages au long terme. C'est déjà ce qui se passe avec les projections de 1 an en opération. Les articulations explosent. On parle d'au moins 20% de porteur de prothèses à cause des effets de la durée du port de charge chez eux. Réduire leur temps de projection aurait des effets bénéfiques. Quand on voit les carrures du derniers film "Du sang et des larmes" qui sont représentatives, on comprend que ce ne sont pas des marcheurs ni des coureurs. Surtout pas.

Je ne refuserais jamais de travailler avec un G36C. Il a seulement des limites en cela qu'il vieilli plus mal que d'autres à cause des efforts de dilatation que les pièces métalliques font sur le plastique. Après, pour des fonctions sans feu soutenu et mauvaises conditions de stockages, il est très bien. compact et de manipulation facile. Ce peut être un très bon choix pour des missions type police. Après, je suis très SIG.

Je corrige ma réponse précédente, c'était du K.

Ce n'est pas une construction au détriment de quoi que ce soit. C'est une phase logique du développement d'un pays. Quand on est exportateur avec peu d'infrastructure, on me peut être que sur les côtes. Le développent de l'intérieur du pays sera plus tardif mais il se fera.

Surtout avec des charges. Que les SEAL fassent les sélections sud-af'...

10000 m/s c'est un brisant et ça fais 10 km/s

On en parle ici : http://www.thinkdefence.co.uk/2014/01/a400m-atlas-goes-mali/

Autant faire un nouveau programme.

La Chine n'est pas développée de façon homogène. Seul quelques pôles sont modernes. Le reste souffre encore de grande misère. Il faudra encore du temps pour que les bénéfices de la croissance de diffuse dans tous les territoires. 30 à 40 ans encore.

Pas pour la Chine sachant que ses statistiques sont bidonnées. Il faut suivre d'autres indicateurs comme le volume d'exportation ou la consommation d'électricité.

C'est ça. Le G36C est très compact et pour des usages police, c'est très bien.

Petite video de présentation de la munition Excalibure : http://www.youtube.com/watch?v=GEXKuNJKNYw&feature=youtube_gdata_player

Comment cela se passe dans un PzH-2000 : Cela complète le premier HS-Raids sur l'artillerie. À propos de l'Archer :

Un article déjà ancien. Alliance pour proposer le K9 Thunder aux indiens : http://defense-update.com/20120329_samsung-techwin-larsen-turbo-formalize-partnership-addressing-indian-spg.html

Un peu plus d'info sur le Bi-Ho : http://defense-update.com/20131230_biho_hybrid.html

Petite synthèse de fin d'année: http://www.youtube.com/watch?v=pGObxVnOdPo&feature=youtube_gdata_player

Vu le parcours, oui.