Serge

Si nous les vendons, ce n'est pas pour en acheter d'autres à la place.

Et en quoi est-ce un oubli de ma part puisque c'est ce que j'écris au quotidien ? Le shutdown est bel et bien un choix non une coquetterie de certains.

C'est une des raisons pour lesquelles l'AUF1 a été engagé en Bosnie. Certes, il fait du tir sous blindage mais il pouvait aussi tirer des objectifs en terrain montagneux en direct.

Le shutdown, c'est on-va-tous-mourir ? Et bien non. C'est de la flûte. Voilà pourquoi: http://www.youtube.com/watch?v=_uVPRW2arU0&feature=youtube_gdata_player Comme le dit Bechad, Ron Paul a raison. Un article sur ce qui tourne en 36 exemples : https://www.contrepoints.org/2013/10/10/141974-shutdown-du-gouvernement-americain-36-elements-prouvant-gouvernement-tourne-presque-normalement Un article de Sorman pour voir un peu plus loin : https://www.contrepoints.org/2013/10/11/142119-shutdown-obama-na-pas-forcement-raison

Il me semble qu'à l'intérieur des cercles militaires tout le monde en parle. Je verrais plutôt ça comme la prise en compte du niveau de l'interlocuteur par rapport aux programmes. C'est à dire que MEPAC n'est peut être pas si révolutionnaire que cela et se fonde dans VBMR. Aussi reste-t-il peu visible. La priorité est d'assurer VBMR dans les délais les meilleurs.

MEPAC sera bien en dotation dans l'artillerie.

La DGA s'exprime toujours sur un plan industriel ou technologique. Aussi, exporter nos pièces d'artillerie permet d'entretenir le R&D dans ce domaine pour l'industriel mais aussi de maintenir active notre chaîne de production de canons gros calibres. Elle est stratégique et ne doit pas disparaître car sinon ce serait fini des programmes de blindés canon pour la France. Danemark : Ok. Colombie et Pérou : ils n'ont pas un kopek. Ce sont des pros du "ça nous intéresse" mais dès qu'il faut sortir le chéquier. En revanche, placer une telle pièce pourrait au long terme être intéressant pour nous opposer à des concurrents en leur interdisant un marché.

Une petite vidéo du Maneuvre Combat Vehicle: http://www.youtube.com/watch?v=DSn9AXKQyz4&feature=youtube_gdata_player Et un article de Jane's: http://www.janes.com/article/28174/japan-rolls-out-105-mm-maneuver-combat-vehicle-prototype À titre personnel, je serais pour passer immédiatement à une version de 120mm

Cas concret d'une décision anti-libérale.

Très bon exemple. Partant de là, on peut voir immédiatement une proposition de privatisation de cette chaîne d'alerte afin que son fonctionnement ne soit plus lié, et donc menacé, au budget fédéral.

Une agence de sûreté nucléaire est un service qui veille à la sûreté par la diffusion de normes sécuritaires et un cycle d'inspections programmé au long terme. Aussi, sa fermeture temporaire n'est en aucun cas un problème puisque cela se traduit par un arrêt temporaire des actions de contrôle. La sûreté d'une installation industrielle au quotidien (la vrai) est assurée par l'industriel lui-même et non par l'agence. En conclusion : halte aux manipulations. Il n'existe aucune menace sur le parc nucléaire américain même avec une fermeture de 6 mois voir 1 an de cette agence. Rions un peu : http://www.youtube.com/watch?v=m7-GpNgqvec&feature=youtube_gdata_player

Nous n'avons plus de capacité de fabrication de fusils. C'est fini. Air-France n'a rien à voir car il existe Airbus. Donc techniquement la France peut concevoir et assembler (en partie) un avion. Ce n'est plus le cas pour l'armement léger. Il faudrait longtemps pour retrouver les compétences nécessaires.

MEPHISTO : de Tir et d'Observation pour la fin.

Un petit nouveau :

Sauf que passé 3478 caractères, plus personne ne lit. À moins que ce ne soit 3476?

C'est une capacité stratégique. Sauf qu'il en fut décidé autrement.

Environ 35000000 de cartouches par ans. C'est un ordre d'idée sur la période afghane.

Et des démocrates comme des républicains aussi.

Un ordre d'idée : L'armée américaine en 2010 a consommée 1400000000 cartouches de petits calibres. La capacité de l'industrie était alors de 1200000000 cartouches.

Bien vu.

Non. L'état prend le monopole de certaines fonctions. C'est pour cela que lors du shutdown il y a fermeture de services essentiels. Il ne faut pas inverser l'ordre des choses.

Les HK-417 sont réservés au COS car le stock est très réduit. Cette arme n'est pas prévue pour un déploiement massif dans la troupe.

Parcequ'ils ne le comprennent pas?

Car les fondements de la société américaine ne reposent pas sur des mécanismes de redistribution mais sur un socle libéral. Aussi, proposer des systèmes de protection sociale obligatoires est très mal vu. C'est pour eux du socialisme donc de la spoliation. Seul compte les choix librement consentis des individus.

Tout est dit. Et en effet, les petits pays ont une industrie naturellement exportatrice.