Claudio Lopez

J'ignorais ce massacre... Effectivement, il doit y avoir des procès sinon on devra s'attendre au pire..

Euhhhh les rebelles du HTC ne sont pas stupide... Ils savent que Tsahal ne vont jamais les laisser s'emparer du Golan... Par contre Netanyahu et les plus extrémistes membres de son cabinet pourraient profiter de cette opportunité pour agrandir la zone tempon bien au delà sur le territoire syrien. En effet, il n'y a officiellement plus d'état en Syrie. Erdogan pourrait faire la même chose dans le nord du pays

Effectivement, il y a un sacré sac de nœuds entre les différents groupes. Il ne faut pas se leurrer, parmis le HTS, il y a des anciens de Daesh... La, où j'ai un peu d'espoir, c'est que toute la Syrie est fatiguée et à genoux avec cette guerre. Personne ne souhaite continuer la guerre et il reste à espérer que chaque faction dispose de leaders politiciens habiles et surtout pas des jusqu'àuboutistes. Il va falloir que chaque partie abandonne leurs esprits de vengeance et qu'ils vont devoir faire table rase des crimes commis par le régime et les islamistes... Il n'y aura pas de Nuremberg Syrien, car il n'y a pas de vainqueur qui a écrasé l'autre. Les caciques du règime ont du exiger un effacement de l'ardoise pour que Damas ne soit pas défendue

Et ben, voilà. Bachar a finalement été lâché par son état major qui n'en pouvait déjà plus et qui l'a prie de dégager... Âpres je ne pense pas que l'on assistera à un effondrement des structures du pays comme en Afghanistan. Les pontes du régime ont leurs maisons, leurs propriétés, leurs terrains, leurs "business" à Damas et dans les environs et si ils ont lâché aussi vite Bachar, c'est surtout par calcul politique... Les rebelles HTC et autres vont devoir négocier avec eux sinon on aura un scénario à l'irakienne. Quand au futur de Bachar... lL est en train de préparer son exil et négocier avec un pays allié pour le recueillir lui, sa famille et les membres les plus proches de son clan et leurs familles... Il va y avoir beaucoup de monde à héberger l'intendance. Je sens qu'ils vont réquisitionner un hôtel entier à Téhéran..

Encore une tuerie sur un convoi au Niger . Au moins 21 personnes du convois tués, j'ai vu cela sur une dèpèche sur France 24

Airbus et Bae ont la même politique que Dassault... Tant qu'ils ne verront pas d'officiels autour de la table avec une les carnets de contrats et les sourires de l'émir et du ministre britannique de la défense et le "Trappier" de BAE.... Il n'y a pas de contrat !

Effectivement, c'est une hypothèse qui semble de plus en plus tenir la route. Pourquoi acheter des Rafales F4 aujourd'hui alors que si ils attendent 3 ans, ils pourront se positionner pour acheter du Rafale F5 qui sera opérationnel en début des années 2030... Je pense qu'ils ne chercheront que à moderniser leur Rafale F3R en F4 dans un futur proche et qu'ils vont préférer attendre minimum 2028 pour passer commande d'un batch de F5 car il ne faut pas oublier qu'ils ont commandé 48 F15 Strike eagle et qu'il va leur falloir beaucoup de temps pour digérer cet achat...

Même Lagneau reprend la dépêche https://www.opex360.com/2024/12/07/le-qatar-va-commander-12-avions-eurofighter-typhoon-de-plus-aux-depens-dun-lot-suppementaire-de-rafale/

+1000 La supplain chain du Typhoon est tellement à la ramasse du fait de l'absence de commande depuis 5/6 ans qu'ils se retrouvent incapable d'assumer les livraisons de Typhoons dans des délais correctes. Même les Koweitiens qui ont passé commande en 2016 n'ont pas encore reçu tout leurs 28 Typhoons ! Il leur en reste encore 13 à livrer en mars 2024 ! Et le Koweit n'en a pas commandé 80 comme les emirats ! Mais 28 !

Et ben dis donc, personne ne l'a vu venir celle là... Encore un achat politique ? Enfin bref, cela ne remet pas en cause à priori, la commande de Rafale supplémentaire si on suit la logique du Qatar... Mais avec les 36 F15 strike eagle en attente de livraison, on ne sait toujours pas avec quel personnel ils vont faire voler tout cette flotte.

Il était évident que le site de Arlit allait être complètement nationalisé. Quand aux accords de depollution du site et aux salaires/primes versés aux milliers d'employés. Tout ces accords deviennent caduques étant donné que Orano s'est fait dépossédé de son usine et finalement... Je ne pense pas que ce soit une mauvaise affaire pour Orano car la depollution du site aurait coûté des années de chiffre d'affaires.. On a tendance à l'oublier. L'uranium n'est pas le petrole... Ça ne vaut pas grand chose par rapport à son coût d'extraction. 130 $ pour 1 kilo d'uranium naturel... Bref, je me demande quelle société prendra le relais de Orano. On pense tous aux Russes mais ils en ont déjà une quantité astronomique de l'uranium !

L'article de Australian policy est assez naif sur la classe politique australienne et surtout sur l'image qu'ils ont des français.... On ne le dira jamais assez mais aux yeux d'une partie des australiens et du monde anglo-saxons, la France n'est pas vu comme un pays industrialisé et faisant de la haute technologie. Il suffit juste de souvenir du bashing qu'a subi NAVAL Group quand on a gagné le contrat, bashing venant d'une certaine presse et reprise argent comptant par des politiques australiens qui ne s'y connaissaient pas grand chose au monde des sous marins... (j'ai toujours l'exemple de cette sénatrice posant cette question incongru au responsable de la marine australienne lors d'une commission publique) Bref, ils sont surtout naïf sur la proposition française... Ils pensent vraiment qu'ils vont avoir les mêmes conditions avantageuses que le premier contrat ou la France et Naval Group se sont pliés en 4 pour accepter les exigences australiennes avec d'innombrables réunions, avec des paiements graduel, avec d'innombrables gages et des justifications fournis lorsqu'il y avait le moindre retard... Si ils reviennent nous voir, les règles du jeu vont radicalement changer. Et ce sera cette fois ci nous qui poseront nos conditions !

2,2 milliards selon.. Wikipedia

En effet, un Virginia te coûte au moins 2 milliards de $ alors qu'un Suffren, c'est environ 2 fois moins chère

https://www.challenges.fr/entreprise/defense/l-australie-doit-acheter-12-sous-marins-nucleaires-francais-la-bombe-du-think-tank-australien-aspi_913618 J'imagine déja la proposition française si les australiens étaient intéressés. Vous voulez des Suffren ? Pas de problème ! Mais pour éviter la moindre entourloupe, voilà les conditions. Les 3 premiers sous marins seront construits intégralement à Cherbourg et surtout, on exige un accompte de 6 milliards d'euros non négociable à la signature et aucun remboursement possible ! Comme ça,pas de retour en arrière possible sinon, ce sera 3 Suffren de plus pour la marine nationale ou à vendre

Une rapide recherche sur Google t'aurait donné la réponse. https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/25/la-grece-a-signe-un-contrat-pour-l-achat-de-18-rafale_6067548_3210.html Il y a 12 Rafales d'occasion F3-R et 6 neufs dans ce contrat de 2021. Puis il y a eu un autre contrat de 6 Rafale neufs mais je ne sais plus si c'est du F3-R ou de F4

Tu mélanges tout ! Ca ne te ressemble pas de faire des comparaisons aussi foireuses ! Le G7 est AVANT TOUT une organisation de pays industriels et riches et DEMOCRATIQUES et avec un libre échange (Raison pour laquelle la Chine n'a jamais fait partie de cette organisation ) Quand à l'influence US au sein du G7 dont tu parles, il s'agit de l'influence politique et militaire --> C'est un AUTRE SUJET ! Le fait que aucun pays du G7 n'aient acheté du Rafale , FREMM , Chars leclercs , Sous marins SCORPENE etc... s'explique pour plusieurs raisons qui n'ont rien à voir avec un rejet français ! -- > Ce sont tous des pays industrialisés qui ont la plupart leur propre industrie d'armement et surtout ce sont des pays qui revendiquent d'être sous parapluie américain ! Bref, si Macron a voulu dialoguer avec les BRICS, cela n'a rien à voir avec un snobisme des autres pays du G7 vis à vis de la France, la France n'a jamais prétendu d'être l'alter égo des américains ! On n'a jamais eu cette prétention d'avoir un quelconque leadrship dans le G7 , on essaie de défendre nos intérêts du mieux que l'on peut comme tout les pays du G7 .

Toute ton analyse était pertinente jusqu'à ta dernière phrase qui est un MEGA LOL ! La France n'a jamais eu l'intention d'entrer dans les BRICS ! Et surtout JAMAIS les BRICS n'accepteront un pays comme la FRANCE qui est un représentant du G7 ! LE G7, organisation honnie par les BRICS car elle représente à leur yeux la domination économique, financière de l'occident ou sous domination US comme le Japon . Oui, Macron a voulu s'inviter à un sommet des brics mais c'était surtout pour dialoguer de manière constructive à cette nouvelle institution qui était là pour RIVALISER avec le G7 !

Cabirol est moins optimiste https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-le-coup-d-epee-dans-l-eau-d-emmanuel-macron-en-arabie-saoudite-1012851.html

Comme il a été expliqué précédemment, les pays participant au programme F35 fabriquent une partie des pieces pour les flottes européennes. Mais aucun n'aura l'exclusivité de fabriquer telle pièces ! On n'est pas dans le programme Eurofighter ou les allemands fabriquent le caisson centrale , l'italie, l'aile gauche, l'Espagne l'aile droite, etc.. Seuls les américains ont l'exclusivité de fabriquer toute les pièces (et c'est logique) car il ne faut pas oublier qu'il y a au moins 50 usines à faire tourner dans 50 états différents (excepté Alaska et Hawaii ) Bref le modèle est différent de l'Eurofighter, les américains donnent du workshare aux pays participants sauf que les pièces fabriqués par les pays étrangers ne vont pas équiper les F35 américains qui eux seront fabriqués par des sous traitants 100% américains... Et si il y a des pièces "étrangères" sur les F35 américains, c'est vraiment négligeable... Pour finir, je ne pense pas que cela soit gênant pour les israéliens qui pourraient demander à avoir un F35 avec des pièces 100% américaines

La bande à Goita est en train de dénoncer un à un tout les accords des sociétés auriferes étrangères... Ils ont fait cracher 160 millions de $ aux australiens et ils voudront faire la même chose aux Canadiens, sud africains... La dénonciation de ces contrats aura au moins le mérite de désintoxiquer les mensonges de certains panafricanistes qui rependaient sur les réseaux depuis des années que c'était la France qui pillait l'or du Mali... Biensur, les intoxiqués invétérés continueront de croire cela mais ces arrestations vont saper ces mensonges éhontés. Âpres, est ce que les australiens et les canadiens , les sud africains étaient des gens clean? Je ne le pense pas non plus.... Eux aussi, ils ont du magouiller avec les gouvernements précédents et forcément Goita a une nouvelle occasion rêver pour se faire passer pour le "Monsieur Propre" qui défend les intérêts de son pays face aux prédateurs étrangers et leurs complices locaux. Politiquement, c'est bien joué de sa part

Je pense que c'est une bonne nouvelle. Il était temps que ces bases ferment même si je reconnais que la base de Njamenah avait une position idéale au milieu du Sahara . De toute manière, ces bases allaient fermé tôt ou tard, il vaut mieux que cela se fasse dans un retrait coordonnée et amicale . Biensur, la France va perdre en influence dans la région sauf que depuis 20 ans, on récolte plus les emmerdes que autre chose... Quand on ne nous reprochait pas de soutenir des dictatures ou des démocraties "approximatives" (ce qui était vraie) , on nous reprochait de soutenir les djihadistes Bref, il était temps que ces pays africains prennent leur destin en main et on ne peut pas leur en vouloir . De Gaulle a fait pareil avec les américains chez nous.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/defense-pour-elon-musk-fini-les-f-35-place-aux-drones-1012322.html Donc le premier adversaire du F35 aux États-Unis sera apparemment Elon Musk... Heureusement pour Lockheed, ils ont déjà tout le congrès, le sénat, l'état major US dans leur poche donc pas trop d'inquiétude pour eux.... Mais Elon pourrait leur faire une sale publicité

Il suffit ! Je ne partagerai pas ma Jessica adorée !

Ha bon? Tu aurais une histoire à nous raconter ?