French Kiss

Autant je vois bien du .308 pour les FS, les TE et les troupes de choc ou de montagne, autant, avec tout le bastringue qu'ils doivent deja se trimballer, la biff' a sans doute une opinion legerement differente

Quelle probabilite de tirer dans un couvert et de faire mouche ou d'y etre suffisamment efficace pour en chasser l'adversaire? Je veux dire, face a du .223, il semblerait qu'a plus de qq metres dans la lisiere, un adversaire ait tres peu de chance d'etre touche, meme si la vegetation est peu dense, alors qu'avec quelque chose de plus lourd, moins perturbe par l'impact eventuel sur une feuille ou une branchette... bon enfin je sais que la on discute peut-etre sur des cas marginaux, et que si on considere que la mobilite est la premiere ligne d'efficacite de l'infanterie en defensive comme en offensive, il est preferable d'avoir du .223 que du .308 tant qu'on peut garder l'adversaire a l'interieur des 300m.

Eh bien le Qatar a l'air d'etre le seul prospect un tant soit peu credible dans le secteur, meme si on se demande ce qu'ils comptent faire de 72 appareils, ou meme avec 36, puisque pour l'instant ils ne disposent que de 12 mirage 2k-5, on va aussi leur louer nos pilotes ?

Juste pour faire mon chieur, c'est le 115-lima juliet ;)

Ok, effectivement, les russes jouent avec les pieds des europeens, reste plus qu'a refiler des avions occidentaux aux bulgares, on a plus de 2k ou de F1 a leur refiler? pourquoi des F-16? au pire je suis sur que le gouvernement allemand ou britannique sera content de leur refiler quelques typhoon

C'est clair qu'en environnement montagneux, les distances de cibles >300m sont vite depasses, on peut prendre n'importe quel FA moderne en .223, meme avec un canon de 20", quasiment toutes les munitions sont concues pour etre le plus proche de la deviation minimale a cette distance, c'est pour ca que la lunette felin qui permettrait des tirs suffisamment precis jusqu'a 600m, ca sent bon le pipeau qui permet surtout de reduire le plan d'equipement de l'infanterie. Sans compter que le .223 NATO est une munition assez legere pour etre facilement sensible au gradient de temperature et de vent sur sa trajectoire, les munitions plus lourdes (comme les Hornady en 75gr ou les Berger en 77gr) n'etant pas approvisionnees en standard aux unites. Donc clairement, a plus de 300m avec du .223 NATO, on arrose plus qu'autre chose, ce qui peu etre suffisant en terme d'effet pour l'infanterie reguliere, mais sub-optimal pour un usage FS. Donc oui je suis pas surpris de la demarche des FS neerlandaises qui ont suivi la meme que les autres FS sur place je presume... Par contre, je comprend mal que dans les groupes de combats, on ne garde pas une arme dediee TP, quitte a la prendre en .223 (comme le HK PSG-8 par exemple), malgre les limitations du calibre, avec une arme et surtout de munitions adaptees (heavy .223 match ou target grade, toujours utilisables dans un FA standard), la difference de cout logistique devant etre quand meme bien moindre qu'en ayant un calibre completement different. Mais je suis peut-etre pas dans la bon fil sur cette question.

Il me semblait qu'on parlait de controler le traffic au dessus de la mer noire, pas de faire de la PO active.

A mon avis, une balle de 7,5 tiree par un FSA (idem pour le .30 du Garand) a plus d'allonge effective, de pouvoir d'arret et de perforation qu'une .223 NATO, meme si l'engin a moins de polyvalence surtout dans la bande de 20 a 200m.

Le changement de doctrine implique par la guerre froide est flagrant: on passe d'un systeme base sur un "main battle rifle" capable de tuer au premier coup jusqu'a 800m, mais necessitant un degre eleve d'entrainement pour atteindre ce but (en gros chaque rifleman devrait etre un TP), a un systeme base sur une arme accessible au plus grand nombre et a la logistique plus legere donc rendant les unites plus flexibles et mobiles, ou le but premier n'est plus d'eliminer l'adversaire mais de le ralentir.

Ca parait plutot sense comme remarque, notre systeme au fond est quasi-monarchique, un systeme est prisonnier de ses apparatchiks, s'accrochant a leurs privileges. Pour revenir au "nouveau" line-up du gouvernement, je ne crois pas que Valls pourra changer quoique ce soit a la politique du gouvernement, j'ai plus l'impression qu'il va servir de fusible en concentrant l'attention politico-mediatique pour que Francois (ou Segolene, allez savoir) puisse se re-presenter en 2017, donc tant que personne ne parvient a rendre l'economie francaise plus reactive (en allegeant les charges, en simplifiant le code du travail, et en restreignant/controlant mieux l'acces aux prestations sociales), il est vraisemblable que les effets de la crise se fasse sentir encore longtemps en France.

Pour epuiser aussi le potentiel des rafales? autant leur fournir une defense sol-air et des avions de guet aerien: 3 mamba, 3 C-295 MPA ou AEW et on en parle plus.

Probablement pas, les principaux effort subies par les canards resultent du flux aerodynamique, pas vraiment de leurs poids, ce serait vraiment juste un gain de masse marginal, mais probablement un gain de de durabilite important, ces partie mobiles etant tres exposees a l'usure et au vieillissement, et necessitant donc des efforts de maintenance importants.

Pour une roquette "pas trop cher", procede a un lancement vertical me parait etre un gros gaspillage d'energie, sans parler de l'impossibilite de recharger les sylver a la mer. arf grilled by g4lly :/

Ok, dommage. donc pour tirer de la grenade, il faudra trimballer les grenades + le lanceur a la M203: plus de compatibilite de munition en coalition mais plus de poids mort et moins de punch.

Comme je le disait dans le fil: http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-europ%C3%A9enne-nos-projets-son-futur/page-90#entry754019 "Il ne reste plus que, soit a devaluer l'euro, soit a degonfler le cout du travail en Europe: tout le monde au regime tcheque, et ce n'est pas le pire." Le gouvernement allemand a choisit la deuxieme solution, accompagnee de restrictions sur les conditions d'acces a l'argent publique reserve aux prestations sociales, plutot que de laisser l'euro etre devalue... Le gouvernement francais a prefere ne pas choisir pour l'instant pour preserver une couverture sociale qui coute de plus en plus cher dans le budget de l'etat (de plus en plus de chomeurs et de retraites, des disparites sociales qui font le grand ecart et sollicitent de plus en plus les services de l'etat, et j'en passe)... How long do you think this kind of fun could last? combien de temps la societe peut-elle encore tenir avant que ca ne degenere gravement? Notre nouveau "Manuel de survie", saura-t-il apporter les arguments qui imposent enfin un choix, aura-t-il les coudees suffisamment franches pour accomplir ce suicide politique qui aujourd'hui, consiste "simplement" a gouverner (et non point juste gesticuler comme face a la montee du FN) et a mettre ces choix en pratique? Quant aux allemands, pour une fois saluons leur stoicisme pragmatique, si on peut appeler ca comme ca: ils laissent gouverner ceux qui ont ete elus pour le faire, et ils attendent de voir les effets avant de gueuler, d'ailleurs ils ne gueulent que rarement mais se concertent beaucoup. Les francais ont tendance a ne pas elire mais a empecher vertement de gouverner ceux qui ont ete choisis, d'une facon ou d'une autre, pour le faire. Bref ca gueule avant, pendant, apres, mais ca ne se concerte presque jamais... C'est surtout ca qui merde chez nous: beaucoup trop ne votent plus, ne s'impliquent ou ne s'interessent plus, attendent que "on" decide pour eux, ou se defient de leur DEVOIR citoyen apres que le peuple de France ait tant souffert (on fete la Revolution mais on oublie volontiers la Terreur) pour en avoir seulement le DROIT. Finalement, que De Gaulle ait cree une constitution taillee pour un president quasi-omnipotent, c'est pas trop etonnant, et la longevite de la V eme republique aurait tendance a montrer que son jugement sur les francais etait assez juste, c'est triste O0

Ouaip, on aurait pu, on aurait du, etc... toujours facile de se rejouer la scene devant son ecran quand la poussiere est retombee depuis longtemps. Heureusement le sacrifice de ces soldats n'a pas ete vain, ayant permis de montrer a l'EM qu'il fallait cesser de faire l'autruche, qu'il y avait une vraie guerre, et un paquet de caveats dans l'equipement, les materiels et les tactiques misent en oeuvre par nos soldats en Afghanistan.

C'est pareil pour une bonne partie des pays europeens, ca peut finir par peter a peu pres n'importe ou... pourvu que les gusses qui financent et dirigent les filieres d'enrolement soient cueillit au plus vite.

Bon, et le remplacant du FAMAS alors, il arrive? Tiens question sans doute deja posee: tous les candidats potentiels ont la capacite pour tirer de l'APAV40F2? ou bien faudra-t-il faire une croix dessus?

Moui, considerons quand meme que la munition de 127 vulcano coute la peau des burnes et n'emporte que peu d'explosif, d'ou l'interet de la roquette si elle permet la meme precision pour une allonge et un emport plus importants pour un cout moindre (compartivement au cout d'une tourelle de 127mm + equivalent TNT en nombre de munitions vulcano). Apres pour que le navire soit a meme d'exploiter lui-meme son armement de facon autonome, il faut qu'il dispose d'un moyen deporte d'observation et de pointage recuperable (drone S-100 ou Scaneagle). Donc il faut garder en tete l'aspect "systeme" surtout si on veut que le batiment puisse operer seul. Perso je verrais bien la FTi suppleer la capacite AVT des FREMM (MdC) en assurant le volet basse intensite de l'AVT avec une capacite minimum de saturation, genre de quoi tirer 8 salves de 6 M31-like par rechargement (2 containers sextuples, un par bord), histoire de profiter du developpement du futur systeme MLRS. +1 pour la solution des pavois en RAM, ca parait etre le plus simple, juste prevoir une partie amovible pour laisser passer les efflux de roquettes par le bord ;)

+1000 Il faut juste revoir la philosophie educative en France et rebatir une education nationale de fond en comble, vue la place d'avant dernier dans le palmares de l'OCDE, on peut raisonnablement estimer que le present systeme ne vaut rien, sauf pour syphonner le budget de l'etat. Faire en sorte que 99% des gamins terminent le cycle primaire en sachant lire/ecrire/compter et en ayant des connaissances rudimentaires sur l'histoire-geo du pays ainsi que des notions saines d'ethique et de civisme me parait etre l'optimum vers lequel tendre. Pour le reste, il me parait salutaire de rehabiliter les metiers dits "manuels" et de moins gaver nos gamins de savoirs academiques en re-introduisant un eventails de savoirs pratiques (l'apprentissage des langues est un exemple flagrant du probleme). Mais la je sais que je reve tout haut.

Ben armee virtuelle, matos virtuel, maintenace virtuelle, c'est coherent tout ca non? O0

Quelqu'un sait si l'ANL sera aussi utilisable pour faire de l'anti-structure en environnement littoral par exemple? un peu comme le MM40 block III en capacite secondaire ? quel sera le cout de l'ANL/piece hors developpement, une idee?

La firme "Airbus" chinoise existe deja et s'appelle AVIC/COMAC, ils sont largement subventionnes par le gouvernement et je pense qu'ils vont arriver doucement a devenir present sur le marche, surtout s'ils arrivent a faire certifier le C919 http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_12_16_2013_p33-646219.xml&p=1 Mais on est legerement HS la...

Je presume que cela ne marcherait que pour placer un satellite en orbite basse? suffisant pour faire de l'observation, mais placer un sat de telecom en orbite autre que geo-stationnaire, c'est peut-etre pas super-interessant?

Il me semble que les boites avaient ete retrouvees aussi grace aux enregistrements acoustiques fait par l'emereaude ainsi que les autres sondes sous-marines employees dans les recherches, et que l'epave n'a ete localisee que 2 ans plus tard suite au temps de traitement de toutes ces donnees: trouver le bon algo avec la bonne modelisation des courants et des couches marines du secteur, ensuite proceder a des releves sonars, thermometriques et de salinite pour trier les solutions et valider la bonne. Donc oui, il est important de faire ses releves tant que les boites noires emettent.