Chevalier Gilles

faut pas oublier aussi que c'est seulement pendant 3 ans qui sera dans la mn alors installer des équipements super cher pour 3 ans... on verra surement des chariots sur les versions définitives

y a un nouveau truc sur la queue non?

tu oublie quand même deux chose, l'époque ou le programme du charles est lancé, on est en pleins dans ce qu'on appelle la seconde guerre froide ou guerre fraiche donc oui le cdg a été construit parce que justement il y en avait besoin et je tient juste a te rappeler que le programme prévoyait un pa avec une option pour un deuxième alors que les anglais, dans une époque de paix avec désarmement et de crise économique (contrat signé en 2009, juste après la crise de septembre 2008) ont lancé la construction de 2 pa et pas un puis l'autre. après, oui le programme s'est cassé la gueule mais pour ton information il ne sera pas revendu et va relire la sdsr en entier si tu ne me crois pas pour ce qui est des catobars, ils avaient déjà prévu dès la conception de pouvoir mettre les trois types de système lors de refits alors excuse moi de trouver le système plus ingénieux que celui du charles

pour les eau perso je pense que le contrat est déjà signé et que la date de parution au publique en novembre est le salon aéronautique aux eau, c’est d'ailleurs pour ça a mon avis qu'on n'en a plus entendus parlé depuis le bourget par contre, l'inde, c'est l'inde...

quand je dis fiasco, je ne parle pas des avions mais du programme de coopération de départ pour ce qui est des trucs a la poubelle, ils ont annoncé départ des sentinel, je demande quand même a voir. pour ce qi est des pa, ce n'est pas de leur faute, c'est celle du F-35 donc ca on ne peut pas leur en vouloir par contre eux ils n'ont pas hésiter a se lancer dans la construction de 2 pa A LA FOIS, ce que en france vous ne le faites même pas pour un alors excusez moi mais je préfère la méthode anglaise m^me si elle comporte plus de risque car entre selancer et parfois se casser la gueule ou rien faire du tout je préfère la première partie

voila,en lisant les deux pages précédentes, j'ai cru comprendre que que la Turquie actuellement ca va plus très bien dans l'otan, es qu'une sortie de la Turquie de l'otan pourrait réellement se produire?

on peut peut être espérer en 2015 voir un projet venir puisque ce sera la nouvelle sdsr anglaise et qu’eux n'ont pas peur de se lancer, ils pourraient très bien propose une coop aux français et aux allemands puis ça va faire le fiasco rafale et les français finirons de nouveau tout seules

tien ils ont encore des pythons 3

la ca va vraiment bosser dure, mais a propos es qu'il y aura des décollages verticaux? car on n'a vu que des short take-off

j'en prend 36 pour les fremms les horizons et les les bpc (deux par navire)

ben pour le système de cnim, ca marche puisque le lcat fonctionne et que la mn a commandé des edars, on pourrait très bien imaginer que suite aux perfs des edars en tenue en mer et en plagage on commande des mpcs

c'est marrant mais on dirait que tout le monde essaie de jeter toutes les fusées privées (falcon9x, heavy,...)

moi j'ai une question: pourquoi les anglais repassent au phalanx ( a la possibilité d'en mettre) alors qu'avant ils étaient tout goalkeeper?

oui mais tu oublie que l'installation du ligne de production c'est un prix fixe, que tu sorte 40 avions ou 400 donc le prix se répercute plus, de plus il faut voir ce que contient le package car il y a peut être des simulateurs pour l'entrainement, et l'achat de toute l'outillerie d'entretien et la modif des bases pour acceuillir l'avion

voila, le prix de la dernière iper est de 2.4M$ alors après rapporte ca sur 25 ans et ca fait 96m$ par an alors...

de mémoire les satellites d'explorations pioneers et voyagers ont des piles nucléaires qui fournissent de l'électricité a un moteur

c'est tout simplement honteux autant désarmer le nimitz, il lui reste 11 ans de vie (même si c'est mo pa préféré) attendez vous vous rendez compte de ce que c'est, c'est tout simplement absurde au prix ou coûte le navire, ca m'étonnerai franchement que ca passe, quand on voit l'age moyende la flotte de l'usn qui est très vielle et que le bâtiment n'a pas 20 ans

c'est un gag ou c'est vraiment un film qui va sortir? car c'est vraiment bien fait

juste par curiosité, ca ne me regarde en aucun point et je ne veux offenser personne, d'ailleurs vous n'êtes pas obligés de répondre mais que voulez vous transporter car quand je vois la taille du bazar, de plus ça a l'air d'être urgent

ou tu fait le coup a la Schwarz ou tu engage les femmes des marins (dans true lies)

j'ai lut que la puissance du k-15 est suffisante, car d'ailleurs sur le charles il reste 30 % de puissance non exploité au niveau des réacteurs mais quelqu'un sait ou, sur le net on peut trouver de bonnes infos sur le k-15 car je ne trouve rien dessus merci

c'est bizarre, on dirait qu'ils ont ajouté une couche de protection supplémentaire au revêtement du pont d'envol, regardez le rectangle noir

j'aime bien le uss wasp sur l'avion

les croates ils avaient une tendance nazie? je demande juste pour la croix gammée

ah oui l'épisode avec les deux mckays, mais de ce que j'ai compris dans celui la, c'est qu'ils avaient faient une source qui était encore plus puissante que le zpm car ca puissait sa puissance d'un univers // et pas du vide a l'intérieur de l'objet tu fait référence a quel épisode parce que franchement, je vois pas a propos, vous voyez le bazar hasgard qui produit pleins d'énergie qu'ils ont installés sur l'odyssée avant de se suicider pq ils n'ent n'ont pas mis deux ou 3 sut atlantis puisqu'ils ont les plans?