vulkan

A la seule différence que la Russie était présente en Crimée depuis la nuit des temps et que ce serait être de mauvaise foi que de faire de telles comparaisons.

La Russie n'a fait que récupérer son bien historique sans aucune agression militaire. Poutine n'est pas Hollande , il a un devoir de protection de ses frontières et de ses ressortissants majoritaires en Crimée. On sent bien que les USA ont le désir d'étouffer la Russie par une présence plus contraignante de l'OTAN .Leur désir de militariser les pays baltes indépendants, la Pologne et maintenant l'Ukraine, est assez significatif. L'Europe est à la merci des US (F35) ce qui devrait nous donner un reflex de rejet et de nous orienter vers des pays plus prometteurs en matière d'échanges et de communes manières de vivre( l'Est).

Les sénateurs US et Obama en leader , tentent de recréer une ambiance de guerre froide avec la Russie favorisant ainsi la vente d'armes US aux pays européens qui avaient eu tendance à lever le pied en matière de dépenses militaires .Tout en souhaitant d'imposer un embargo sur la vente de nos BPC . Les USA par leur volonté hégémonique sur l'ensemble de la planète ne supportent pas l'existence d'un autre état puissant. Qu'ils se méfient toutefois des rapprochements entre la Chine et la Russie sans compter l'Inde qui supporte mal les pressions économiques US . Beaucoup d'européens considèrent de plus en plus le rôle néfaste de la politique américaine a travers le monde. L'armée US est présente sur tous les continents ainsi que presque toutes les mers.

Les Mirage 2000 D fument plus que les autres Mirage ... O0 Dans le futur proche , Ils ne pourront plus survoler la capitale ! =)

Certes, mais pas encore avec sa proue! =) http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2014/05/02/bpc-russes-la-saga-continue-11695.html ..... ou sa poupe!

Le Mistral interdit d'escale à New York ! http://lemamouth.blogspot.com.es/2014/05/le-mistral-interdit-de-baie-de-new-york.html Il faut savoir que la moitié du BPC russe est fabriqué en Russie est n'est pas encore convoyé aux chantiers français. Peut on vendre une moitié de BPC à une autre nation ? =) mort de rire!

Le BPC Mistral interdit d'escale à New York ! Merci Monsieur OBAMA notre principal allié sur la planête ! http://lemamouth.blogspot.com.es/2014/05/le-mistral-interdit-de-baie-de-new-york.html

Poutine n'est pas Hollande et n'a certainement pas cédé sur le prix de son gaz. Il a consenti des limitations réciproques des taxes d'importation.avec la Chine. Quand nous aurons en France un Président aussi couillu que V. Poutine, notre pays s'en portera beaucoup mieux !

Pour une fois que l'on peut vendre des bateaux à la Russie! Mais qui donc peut favoriser ce genre de protestation ? La CIA bien sur ! Elle est à tous les coins de rues en Ukraine.

Je préfère Tchaîkovski ,c'est plus doux à l'oreille et moins agressif... =)

Toujours en crainte d'un blitzkrieg de la part des russes ? Les américains ont déjà envahi la Pologne !

Pourquoi toujours imaginer que les russes soient nos envahisseurs ? ils sont plus proches de nous dans nos manières de vivre que d'autres au delà de l'atlantique qui sont certainement plus soucieux de nous contrôler et de nous observer.!(mais cela est une vue personnelle)

Pour constituer à la fin 2015 , 3 flottilles de Rafale Marine,11F , 12F, 17F, (14 X 3 = 42 ) ,après le retrait des SEM, il faudra compter sur tous les monoplaces disponibles .Le volant d'attrition devra être seulement espéré par d'autres livraisons à venir .

C'est bien dommage que tu ne nous l'aies pas annoncé à ce moment précis, car nous sommes toujours friands de nouvelles de ce genre !!! Donc, nous attendons ta réponse sur la date de son arrivée à Mérignac. =)

La fin des F1CR annoncée : http://www.air-cosmos.com/defense/mirage-f1-operationnel-jusqu-au-bout.html

La mutualisation veut dire que les flamants majoritaires au sein de leur Armée de l'Air sont les maîtres du jeu en matière de choix d'avions de chasse .Ils seront très influencés par les Hollandais qui un jour peut être ne feront qu'une bouchée de la partie flamande .

Si l'on considère le nombre de Rafale B qui seront livrés ces toutes prochaines années, cela permettrait la constitution d'un escadron de Rafale B d'ici la fin 2015. 4 Rafale B en 2013 (en cours de livraison) 8 Rafale B en 2014 ( commande validée) 8 Rafale B en 2015 ( car n'ayant aucun contrat à l'export , Dassault produira ses 11 Raf/an ) Le total : 20 Rafale B Je ne vois pas les Mirage 2000 N K3 partir à la retraite si rapidement!

Pour l'heure , ce ne sont pas les russes qui vont de l'avant (ou du moins pas sur ce plan militaire) mais bien entendu l'oncle Sam qui occupe de plus en plus l'espace européen sur le plan militaire et économique . L'Europe , toujours aussi désunie sans conviction se laisse menée et s'enferme dans cet OTAN que notre Général se refusait à suivre.

INDE : Les MIG 21 ont encore de longs jours à vivre ! http://fr.ria.ru/defense/20131005/199480882.html

@ Kal Je suis heureux de partager cette analyse des "ennemis" "éventuels qui nous seraient opposés On s'aperçoit que le sud représente sans aucun doute le lieu d'où peut provenir le danger (.Sans compter le danger qui couve à l'intérieur de notre pays ). Dans un autre sujet je me demandais si le prochain escadron nucléaire destiné à remplacer les Mirage 2000 N serait basé à Istres ou bien à Mt de Marsan .

Merci pour les dernières informations concernant les futurs Rafale à livrer. Les 10 premiers Rafale Marine rejoignent à la cadence de 2/3 avions par an la ligne d'intégration des Rafale à Mérignac et bénéficient des derniers équipements en cours .(AESA,DDM etc...) Ainsi deux appareils ( M10 et M9 ) seront livrés en plus de celui/ceux qui seront livrés en 2014.

Comment comprendre que l'on ne puisse équiper de Rafale notre Armée de l'Air et l'Aéronavale a un format minimum sans être obligé d'en vendre à l'export. S'il n'y avait de l'export , est ce que notre armée devrait être réduite à si peu de Rafale ? Un seul escadron de Rafale AESA disponible d'ici cinq années ? Est ce que l'équipement de notre Marine avec ses nouvelles FREM et les sous marins Baracuda est lié à des ventes export des chantiers navals ? Alors que la raison consisterait à donner à notre armée un nombre d'escadrons représentatif de nos réels besoins en matière de défense et équipée des meilleurs évolutions . Ainsi nos vieux Mirage 2000 RDI aujourd'hui largement dépassés par la plupart des armées aériennes devraient être conservés jusqu'à la fin des temps ? On ose espérer que Dassault sera en mesure de poursuivre sa cadence de livraison imposée de 11 avions/an au bénéfice de l'AA le plus longtemps possible . Car le contrat indien ne donnera pas beaucoup d'activité à la chaîne d'intégration de Rafale à Mérignac ! Dans un autre chapitre, je doute que le prochain escadron de Rafale bi-place soit destiné à remplacer les 2000 nuc du Lafayette qui dans la tendance actuelle devraient continuer à voler jusqu'en ...2020 !

Si les dirigeants syriens avaient la bonne initiative de détruire devant témoins un stock de munitions chimiques cela permettrait de résoudre cette tension qui aurait sans solution immédiate , une tendance à l' escalade et à un risque majeur de voir les djihadistes confortés dans leur combat meurtrier.

Il ne s'agit pas d'être ou de ne pas être ....pessimiste, mais fort de constater que le premier Rafale de série est sorti en Décembre 1999 et que depuis , rien à l'export ! J'ai plus envie de voir notre AA équipée de plus d'escadrons de Rafale que d'assister au retournement possible d'avions que nous aurions vendus dans ces pays de dunes.

S'il n'y en a pas, Dassault continuera à produire au minimum 11 Rafale par an au bénéfice de notre Armée de l'Air et Marine Nationale. C'est peut être préférable que de voir nos Rafale équiper des pays aux moeurs politiques douteuses (Quatar). Ainsi notre AdlA possédera un plus de quatre escadrons d'ici 2020 !