fox49

@ edwin44 : tu te trompe de cible. Prend le temps de lire un peut ce forum ensuite, la politesse veux que l'on passe d'abord par la case présentation sinon il y a aussi la case topolisation enfin, soit humble (tu apprendras beaucoup de chose et tu ne te fera pas incendier).

Dassault s'est mis à l'horloge indienne

simulated air combat avec kerbal space program : https://www.youtube.com/watch?v=FEvFxXaRACQ

Pour les musiques libres de droit, je signale une application Jamendo rendue accessible facilement avec windows 10 qui permet d'écouter ce type de musiques et de faire sa sélection.

il reste des cartes immenses dans bf4?

l'auteur du blog TRISHUL dans un commentaire : c'est un point de vue qui n'a pas encore été exposé ici. Mais en l’absence d'élément concordant il doit rester à l'état de vague hypothèse.

Alors blindage modulaire sauf pour la tourelle?

énorme, c'est comme les truc que je dessinais à l'arrache en pensant à un Vendée globes qui franchirait les alpes.

en parcourant un certain forum bien connu je suis tombé sur cette image : Quelqu'un connais ce char? (Faites que ce ne soit pas le Leclerc!!! Faites que ce ne soit pas le Leclerc!!! Faites que ce ne soit pas le Leclerc!!!)

Welcom on board

J'aimerais bien voir un griffon 3 ^^ mais je ne suis pas sur de son utilité (la nostalgie est mauvaise conseillère).

AASL, possible que les anglais soient partenaire. Il y en a un qui vas nous demander beaucoup de traductions.

ils s'adresse à qui là? Même moi je ne parlais pas comme ça à mes élèves de 5 eme...

http://www.air-defense.net/forum/topic/21-linde/?p=884374 with : http://bmpd.livejournal.com/1376383.html is this endless...

Y'a intérêt qu'il sorte sur PC!!!! MGS1, MGS2, MGS3, MGS4, MGS G0, MGS PP, Avec l'absence de MGS3 et MGS4 sur PC ils ont laissé un sacré marché de niche aux splinter cell.

Wikileaks vient de livrer un nouveau paquet sur l’Arabie Saoudite. J'ai fait une petite recherche sur l'eurofighter mais là j'ai des problèmes de lecture.

impression partagée mais si mauvaise lecture il y a, la débuger il faudra.

c'est quoi cette blague : http://www.20minutes.fr/societe/1636043-20150620-moitie-force-aerienne-francaise-etat-voler http://www.liberation.fr/economie/2015/06/19/armee-de-l-air-la-flotte-francaise-en-partie-clouee-au-sol_1333006?xtor=rss-450 J'ai l'impression d'une mauvaise lecture des chiffres. Ça me rappel un discussion sur la façon de comptabiliser le taux de disponibilité des appareils entre ceux en mission et les autres (Je crois me souvenir que l'on avait évoqué la cannibalisation). Réponse au député (16 juin 2015) Réponse au député (27 mai 2014) Réponse au député (20 août 2013) Réponse au député (02 juillet 2013)

Effectivement pour les matériels en vue global. Mais avec les avions une grande majorité des photos sont issues de spoter qui défendent bien leur bout de gras. Donc faire attention au images j'ai compris. Mais pour les vidéo ? Je laisse le sondage une semaine (le temps que je corrige mes copies), pour ceux qui ont des idées mais veulent rester anonyme c'est l'occasion de s’exprimer. Pour le format, je propose :

Salut, Prof m'a dit qu'on pouvais se baser sur ses trois articles pour la première vidéo @Zone51 : Oui ils doivent le voir sur les réseaux sociaux (avec l'apparition de sites tel que les passionnés). Mais ils jouent dans la cour des grand ^^ @Zx : On peut se limiter à une imagerie austère à base de graphiques et de petits points qui se déplacent sur un écran... C'est vrais que c'étais sympa les Usul, mais est-ce vraiment utile pour ce que l'on veux faire (Je ne sais pas pour vous mais je suis un piètre acteur) et on a pas Dorian sous la main pour écrire la chronique ^^ Pour le commentaire de la vidéo, j'avais pensé à une voie off lue sur synthétiseur. (ces voies artificielles ont l'avantage d'être gratuites pour certaines, faites pour êtres comprises, imposent de nombreuses poses et phrases courtes pour rester compréhensibles. On ne pourra pas se moquer de notre french accent tout en maintenant un semblant d’anonymat si les vidéo virent au piège à troll) je vais mettre en place un sondage google form

Le but de ce sujet est de tester les capacités du forum à produire une vidéo de vulgarisation militaire de qualité. Problématique de la vidéo en cour : Règles : Pour assurer la qualité des vidéo quelques règles communes simples (qui restent à définir): è Toutes les musiques utilisées devront êtres libre de droit è Bannissement du mot « meilleur » ou de tout argument menant à celui qui pissera le plus loin è Mise en avant des contrats opérationnels, tactiques et contextes. è Toute affirmation devras être signalée (dans la vidéo) et sourcée. è Pour les images : Participants : Pour la répartition des rôles, les membres intéressés peuvent indiquer quels logiciels ils ont à disposition : Planning : Liens et infos sur le sujet en cour : ->Lien vers le post ; Second article de prof sur Ottawa citizen ->Lien vers le post ; Troisième article de prof sur Ottawa citizen Liens vers les productions liées au projet : -> Diaporama : -> vidéo : -> texte : Résumé de meeting (si meeting il y a) : PS : Ce post est amené à être édité.

Il faudra peut-être en parler sur un fil dédié (pas nécessairement en lien avec le Rafale ou les avion) Pour les sujets on peut se faire la main en basant les vidéo sur des articles déjà écris avec autorisation des auteurs. Pour un début rien de nouveau mais montée en compétences et répartition des rôles. EDIT : par ici

il y avait une promo à 24 € le weekend dernier.

est-ce qu'il faudrait traduire certains excellent articles écrits sur ce forum en vidéo youtube? le moins : -> devenir cible de troller. le plus : -> support plus accessible au nombre. (si anglophone) le but : -> démystifier les lieux communs sur le rafale. le moyen : -> des vidéos ou tout est sourcé, réfléchit, et structuré autour de problématique simples.

Il y a du monde sur Arma 3?