Ciders

Ben dans ce cas, pas de redistribution. En effet, il n'y a pas d'argent disponible. Donc, nous sommes mals. Mais paradoxalement, ce sont ceux qui ont élu ces mauvais gouvernements qui vont en être les principales victimes, puisque ces générations arrivent désormais à la retraite. Comme quoi, le hasard fait bien les choses.

N'empêche, si les Syriens violent la frontière, ils vont prendre des coups. Les Turcs ne sont pas tendres quand on touche à leur souveraineté. Et dans ce coin de la Turquie, ils sont encore moins tendres parce qu'ils ont les Kurdes sur le dos, et qu'ils sont en nombre (remarquez, les Kurdes sont nombreux aussi). Accessoirement, il y a aussi le problème de l'eau. La région frontalière est proche de celles qui accueillent le grand complexe GAP et ses barrages sur le Tigre et l'Euphrate. Là encore, le sujet est sensible.

Quand bien même elle en aurait un, est-ce qu'il serait représentatif ? La Syrie, c'est comme le Liban, mais en un tout petit moins chargé. On a un minorité alaouite qui dirige tout, une majorité sunnite, des chrétiens qui doivent se ronger les sangs et des Druzes. Même en admettant qu'on mette en place un CNT sur place, il faudrait jouer extrêmement serré pour contenter tout ce beau monde.

Ah ? C'est sans doute pour ça que le gouvernement chinois censure systématiquement quand il y a des troubles ou des jacqueries, et qu'il ne donne plus de statistiques sur le nombre d'émotions populaires dans le pays ?

Curieux. A Chengdu en plus ? C'est pas la porte d'à côté. On ne peut pas mettre ça sur un déroutement d'urgence pour panne mécanique.

Exactement. Un exercice dans la veine de ceux qu'organisaient les Soviétiques, et que recommencent à organiser les Russes. Ou comme ceux organisés entre les Chinois et leurs partenaires de l'Organisation de Shanghaï.

Si c'est un message aux Vietnamiens, c'est curieux que ça arrive maintenant, alors que tout ce beau monde est censé discuter gentiment. Je miserais davantage sur un gros exercice interarmes. Qui peut aussi servir à faire passer un message.

Je voulais seulement savoir ce que tu proposais à la place de ce mythe. A priori, pas grand chose. Ce qui me paraît dommage.

Très bien. Alors qui ? Qui serait assez neuf pour gérer le FMI ?

L'An-32 vieillit plutôt bien, et la remise à niveau qu'ils subissent en Ukraine leur redonnera une nouvelle jeunesse. Quant au Tejas, il me fait de plus en plus penser à un "petit" Mirage 2000. Sur la photo, il emporte un PDL ?

La pertinence se mesure au fait qu'aucun pays n'est neutre. Le Mexique ? Lié aux Etats-Unis, quoi qu'on en dise. La Chine ? Un pays communiste (officiellement) avec une monnaie non convertible, qui gèrerait le FMI ? Ca passerait mal. Le Brésil ? Eventuellement, mais ils n'ont aucune expérience. Accessoirement, tout ce beau monde se connaît et mange dans la même gamelle. On ne trouvera pas de virginité financière innocente, même dans les pays "neutres".

Regimiento Reforzado. Wikipedia en parle dans on Orbat de l'armée chilienne (voir ce lien). A priori, ils seraient toujours actifs.

Et quel pays aurait été assez neutre pour fournir un candidat susceptible de sauver le monde ? Le Mexique ? La Chine ? Le Brésil ? Le Boukhistan septentrional ? :lol:

En même temps, on parle de l'Inde. Mais est-ce qu'on a des données fiables sur les avions chinois ? Pas vraiment.

Des J-7 de la marine ? Une denrée rare en effet. Gordon donne plusieurs unités équipées de J-7 dans la marine : - 81x4x : 10è Régiment, 4è Division de Chasse (Luqiao AB) : J-7EH - 83x4x : 12è Régiment, 4è Division de Chasse (Zhangguio AB) ; J-7EH - 83x8x : 24è Régiment, 8è Division de Chasse (Jialashi AB) ; J-7 II (a priori, hors service) Pour la première photo, le code 83x9x renvoie chez Gordon au 27è Régiment, de la 9è Division de Chasse (Sanya AB). Et ce serait des JH-7A.

Les Chinois pavoisent, mais ils ont aussi leurs propres problèmes. Si par exemple les Etats-Unis devaient en arriver à réduire leurs importations en provenance de Chine, ça pourrait poser des soucis à de nombreux industriels chinois. Accessoirement, les velléités chinoises pourraient indisposer Washington, qui pourrait être tentée de porter le fer sur d'autres dossiers économiques "chauds" la faible valeur du yuan par exemple, ou dans un tout autre domaine, la politique étrangère. Dans cette affaire, tout le monde de tient par les c**illes. Personne n'a intérêt à trop bouger.

Le Figaro est trop bien informé. Ca va nuire à l'enquête toutes ces fuites.

Concernant les Hughes nord-coréens, la FAS signale qu'ils pourraient être engagés dans le cadre d'opérations de largage de commandos derrière les frontières sud-coréennes.

Des Block 60 ? Les mêmes que les Emirats Arabes Unis ? :lol: Pour les Blackhawk, c'est fort possible. Les Chinook, ce serait certainement utile (ce n'est pas la Libye qui avait encore quelques appareils ? ^^).

Les Sud-Coréens les emploient aussi en configuration d'attaque. Notamment les MD-500 pourvus de missiles TOW. ;)

Evidemment, j'avais omis de dire que le MD-500 pouvait éventuellement faire office d'appareil d'infilitration. Si ça tire à vue de partout, dans des cieux saturés de leurres et de brouillage, qui pour faire la différence entre un Hughes sud-coréen et un Hughes nord-coréen ?

Je vais essayer de retrouver le numéro de Kim Jong-Il. Je suis sur qu'il acceptera de nous renseigner. :lol: Mais puisqu'on en parle... de l'autre côté de la DMZ, on a ça (chiffres toujours tirées de l'IISS, mais qui peuvent différer sensiblement de ceux fournis par Wikipedia). Corée du Sud : ROKAF - 28 Sikorsky UH-60 - 7 Kamov Ka-32 Helix-C - 6 Boeing CH-47 Chinook - 5 Bell 212/412 (respectivement 2 et 3) - 5 Bell UH-1H - 3 Sikorsky S-92A Superhawk (VIP) - 2 Aérospatiale AS-532 Super Puma Armée sud-coréenne - 130 Hughes 500D - 130 Sikorsky UH-60P - 60 AH-1F/J Cobra - 45 Hughes MD500 - 20 Bell UH-1H - 18 Boeing CH-47D Chinook - 12 MBB Bo105CBS - 6 Boeing MH-47E Chinook - 3 Aérospatiale AS-532L Super Puma Marine sud-coréenne - 13 Westland Lynx Mk 99 - 11 Westland Lynx Mk 99A - 5 IAR-316

Certes, mais ils ne sont pas destinés à un rôle anti-hélicoptères. Pour ça, les Nord-Coréens ont pléthore de missiles et de canons de défense antiaérienne. En revanche, pour faire de la reconnaissance ou attaquer des véhicules légers, ou des colonnes d'infanterie, ça peut être utile. D'autant que les Nord-Coréens n'ont qu'un petit nombre de Mil Mi-24 Hind.

Juste un détail : c'est un fake spécial 1er avril. :lol:

Nan, ça n'est pas une erreur. C'est bien plus rigolo encore. :lol: Dans les années 1980, la Corée du Nord a cherché à acquérir de nouveaux hélicoptères légers. Bien sur, le pays était sous embargo, mais ces petits malins ont contourné cet embargo, en achetant des hélicoptères civils. Officiellement, dans le cadre d'un usage civil, notamment si je me souviens bien, pour faire de l'épandage aérien. 87 exemplaires furent ainsi vendus entre 1983 et 1984, avant que le gouvernement Reagan ne découvre le pot aux roses et ne coupe les filières d'approvisionnement. On sait aujourd'hui que certains de ces appareils ont été transformés en gunships.