Ciders

Ca me rappelle un peu (en moins pire) l'accident du 737 d'Aloha Airlines. Ce genre de problèmes est-il spécifique aux 737 ?

Cette offensive sur Mourmansk était dirigée par des officiers allemands, notamment Eduard Dietl et Nikolaus von Falkenhorst. Les Finlandais fournissaient seulement une partie des effectifs (deux divisions, alors que les Allemands en engageaient quatre). A priori, les troupes finlandaises s'y sont comportées de manière tout à fait honorable, mais le plan était déficient dès le départ : terrain trop difficile, cartes de mauvaise facture (les officiers allemands ayant interprété des lignes électriques et télégraphiques figurant sur les cartes soviétiques comme autant d'axes routiers facilitant leur future progression), lignes d'approvisionnement trop longues. EDIT : Loki a confirmé avant moi. =)

Hitler avait effectivement décidé de concentrer ses forces au sud, et avait donc transféré une partie des unités blindées du GAN. Et il y a eu aussi la décision allemande de passer Leningrad au rang des cibles secondaires, par rapport notamment à Moscou.

Cette très grande liberté conduit à des choses relativement étranges : ainsi, la Cour Suprême n'a pas condamné un groupe d'hurluberlus sectaires, ayant perturbé les funérailles d'un G.I mort au combat en Irak. Au motif justement de cette liberté.

Au sujet de Joukov, je partage en grande partie cette analyse. Joukov est parvenu à rester en place durant toute la guerre, et ce malgré plusieurs graves échecs. Il était aussi assez brutal, et peu soucieux de la vie de ses hommes, un trait partagé par de nombreux officiers de haut rang de l'Armée Rouge cela dit. A sa décharge, il ne pouvait peut-être pas se prévaloir d'autant d'initiative qu'il l'aurait pu en temps normal, dans un contexte marqué par une récente et brutale pugre de l'appareil de commandement militaire, et sous la surveillance constante de Staline. Mannerheim fut un très grand commandant, aussi bien sur le plan tactique que stratégique. Sa conduite durant la guere d'hiver contre les Soviétiques fut exemplaires : en un sens, il a aidé l'Armée Rouge à encaisser le choc de juin 1941, en lui faisant apprendre de dures leçons sur le terrain. On pourrait lui reprocher de ne pas avoir poussé l'armée finlandaise plus près de Leningrad au moment de l'offensive allemande, mais il avait sans doute déjà prévu en partie ce que serait la suite des évènements. Ca ne l'a pas empêché après-guerre de ne pas être réellement inquiété, ni par ses concitoyens, ni par les Soviétiques.

Des Gripen ? Pour faire quoi ? Les Tunisiens n'ont pas de besoins réels en la matière, si ce n'est pour la protection de l'espace aérien national et participer à quelques meetings. Et pour ça, pas besoin de Gripen. Ils pourraient fort bien se contenter de moderniser leurs F-5 (en passant par les équipementiers singapouriens), ou acheter une douzaine d'appareils d'entraînement avancé/attaque au sol légère. Et dans ce domaine, il y a du choix. Rien qu'en Europe : - du côté italien : le M-211, voire le M-346 - du côté britannique : BAe propose toujours des Hawk, et avec un peu de chance, la RAF pourrait se séparer de quelques uns de ses appareils - du côté tchèque : le L-159 est peut-être un peu juste dans les conditions locales, mais Prague a aussi du stock et peut baisser les prix Sans parler des Russes (Yak-130), des Sud-Coréens (T-50 Golden Eagle)... et de tous les appareils à turbopropulseurs disponibles. Quant aux hélicoptères de combat... autant leur proposer des hélicoptères de transport avec mitrailleuses de sabord, ça fera très bien l'affaire. Et là encore, il y a du choix et plein de promos (pour paraphraser une publicité).

Il devait y avoir des promotions chez Mamie Fanta. :lol:

Moi non plus en fait. :| Hypothèses : - les Britanniques : ils sont à court d'effectifs - les Allemands : ils n'iront pas - les Italiens : IDEM - les Grecs : avec tout ce que leur donne la Chine, faut pas y compter - les Espagnols : éventuellement, mais vraiment éventuellement - les nouveaux membres de l'OTAN : ils sont déjà en Afghanistan, et les Libyens ont souvent eu d'excellentes relations avec les nomenklatura locales du temps du Pacte de Varsovie

D'autant que, point de détail, où trouver deux brigades ? :|

En y réflechissant bien, ce ne serait peut-être pas une très bonne idée. Si on le dessoude, il deviendra un martyr de la cause... euh ben de sa cause à lui. Une solution serait de l'envoyer en pénitence en Somalie, pour convertir les bergers du littoral. :lol:

N'empêche, quelle idée de brûler le Coran... alors qu'il avait assuré quelques mois auparavant qu'il ne le ferait pas ! Il a intérêt à surveiller ses arrières désormais. Il y a bien assez de dingues qui voudront lui faire la peau maintenant.

On pourrait pas plutôt leur envoyer ce pasteur ?

Qu'ils se rassurent, on le fait déjà. La preuve : certains expatriés commencent déjà à se plaindre.

Il serait sage qu'on en finisse au plus vite, ça commence à craindre sérieusement à Abidjan. :|

Il est possible en effet que la coopération russo-japonaise dans le domaine énergétique connaisse un sérieux coup de fouet, effaçant au passage une partie des récentes difficultés liées aux Kourilles. Les Russes sont pragmatiques : ils ont de l'énergie et ils manquent de fonds. Les Japonais sont en difficulté, et ils ont des fonds. En payant une partie des équipements en Russie, ça devrait pouvoir aller vite si nécessaire.

Ok, merci. ;)

Si seulement on savait sur quoi ils tiraient... l'EMA a renoncé à ces points presse quotidiens on dirait.

Le canon en tourelle est de quel calibre ?

Comment ça ? Gibbs avait un deuxième bureau sur place ? :lol:

Aucun souci Gibbs. Et quand j'ai dit chance, j'ai bien mius les guillemets. ;) Pour les éventuels évènements à Abidjan... j'imagine qu'on a prévu vaguement le coup en haut lieu. :|

Certes, mais tout le monde n'a pas eu la "chance" d'en être. ;) Par contre, pour les ventilos, faut voir. Gbagbo a peut-être retenu la leçon de 2004, quand on lui a démoli ses hélicoptères planqués dans le parc de la présidence. Il a peut-être converti du cacao contre des MANPADS.

On l'a déjà fait d'ailleurs. Ils y ont laissé leur force aérienne en 2004, et pas mal de monde dans quelques affrontements. Si il faut ressortir les canons de 20 pour sauver des civils, je ne vois pas pourquoi on ne le ferait pas. Et au pire, on demandera aux Ukrainiens de nous prêter leurs Hind.

La preuve que non : ça va faire presque une décennie qu'il est en place. C'est pas pour rien qu'on l'a surnommé le boulanger. ;) Le souci de Gbagbo, c'est qu'il ne pourra pas ici se retrancher derrière quoi que ce soit. Si ça devait repartir comme en 2004, l'ONU ne pourra pas temporiser, et les Français non plus (et à mon avis, ils n'en ont pas du tout envie). Donc, si ça bouge, je pense qu'on n'aura pas à prendre de gants. Et en plus, Kadhafi nous couvre.

Si Gbagbo s'en prend directement ou indirectement aux expatriés, il signera son arrêt de mort politique. Et il le sait, même si il n'est pas à l'abri d'une action irrégulière de ses partisans.

Il nous faut un bon chef d'orchestre pour réguler toutes ces sorties. Quelqu'un peut me prêter une baguette ? Faut aller par là, c'est ça ? :lol: