clem200

Les lcs il y en a 2. Le f35 1.

On dit pourtant souvent que c'est le Rafale qui à le plus grand (de très peu certes) emport interne.

Échec commerciale du NH90 ? Dans quelle dimension ?

Je ne suis pas sur qu'il y est vraiment de quoi se vanter d'être monoplace. C'est plutôt un défaut.

Comment on participe à un exercice aérien sans avions alors ? :O

De gros surcout quand même.

Tient je connaissais pas cette histoire. J'adore le gros logo "confidentiel défense" alors que c'est diffusé à 13h sur TF1 ....

Pourquoi est il dissymétrique au niveau du massif ?

On approcherait donc des 120 membres d'équipages, ce qui n'est pas exceptionnels du tout.

Un SNLE remonte de temps en temps à l'immersion périscopique non ? Dans le pire des cas une transmission satellite doit être possible.

Heu .... On parle exclusivement de la France la ? Ou de tout pays sans SNLE ? Mais oui cela reste plus probable quand même.

Oui enfi la perte de la supériorité aérienne est beaucoup plus probable que vos deux exemples.

Ok, mais je voulais parler hors USA. Je ne pense pas que cet hélicoptère est été une découverte mondiale pour tout le monde.

Tout les crashs su Rafale ont été très sérieusement étudié et une enquête publique à a chaque fois été transmise. Donc quand on dit que c'est la faute du pilote c'est pas au petit bonheur la chance.

A quelle profondeur est il ? Si on ne l'a pas remonter c'est qu'il est assez profond pour que ce soit sur je pense.

Nous pauvres civiles ne le connaissions pas. Mais peut être que plus haut placé son existence était connu.

Trier sur le volet le personnel et leur fait signer des contrats les interdisant de parler doit déjà être pas mal.

Le cobra à 40 ans aussi ...

Et très très gros impact psychologique sur les civiles.

Parce qu'ils ont l'habitude d'en avoir je pense. Pourquoi changer d'hélico quand on peu moderniser les actuels ? Les Marines utilisent souvent du matériel plus ancien que le reste des autres corps d'armée.

C'est dommage que les Russes n'est pas réussit à allez sur la Lune. Cela aurait engendrer une course spatiale monstrueuse.

Quand on sait mettre un satellite dans l'espace et tirer une tête nucléaire à 9000 Km depuis un soum ce n'est qu'une question d'argent je pense.

Le risque 0 n'existe pas. On peut pas placer le publique à 300m derrières des vitres blinder. Et un avion qui explose c'est plutôt rare non ? Le kérosène il me semble brûle, n'explose pas. Maintenant avant qu'un modo s’énerve je vous conseil de créer un topic ou d’arrêter d'en parler.

Plus grand chose de moderne et encore produit quand même. Son plus gros concurrent doit être le Harbin Chinois.

Certaines vidéos de promo sont bien faite et interessantes mais celle ci est clairement nul. J'espère que ce n'est pas une officiel, payer par EADS.