clem200

Des engins nucléaires sont déjà tomber de B52 et rien ne sait passer (une vache est morte je crois !). Donc pas de danger à priori.

Heu .... j'y connais rien mais rajouter un élément ne diminuera jamais la SER je pense. Il put avoir un impact minium, point barre.

un bon vieux FT-17 ?

Ou alors un pod était monter non ?

On parle de bien des fois des 1er F15 à 400m² de SER.

Je n'y connais pas grand chose dans le domaine spatial mais ce prix me semble ridicule. Surtout avec les micros satellites de quelques kilo à peine. A la limite on pourrait mettre son satellite en orbite pour le prix d'une voiture ? :O

Et comment fait elle la torpille pour rentrer dans le port ? Elle connait pas le chemin. Autant on peut programmer un missile pour qu'il fasse ce que l'on veut, autant programmer une torpille pour quelle rentre pile dans le chenal, la je vois pas bien comment faire. C'est peut être techniquement faisable mais pas des plus simples. Et ensuite encore faut il qu'elle vise un navire, très probablement arrêter donc indétectable au bruit (reste le contact ou la détection magnétique). Et en pleine mer l'utilité est aussi réduite. Il faudrait qu'un autre capteur prévienne le soum qu'un navire ennemi se trouve à 140 bornes de lui. Et que ce navire ne change surtout pas de cap ou de vitesse.

Et combien de Milan tirer en situation de haute intensité sur un char ennemi ? 0 aussi je pense donc a prouve rien.

Vous vous basez sur quoi exactement pour prévoir ça ? Je vous rappelles que ça remplace les P4. Je préfère largement être dans un PVP que dans une P4 moi ....

C'est ce genre d'image qui rappelle qu'ils ont encore du chemin à parcourir ...

Il me semble en effet que plus le temps d'exposition est court plus le corps humain peut prendre de G. Pou un temps inférieur à la seconde par exemple on eut subir plusieurs dizaines de G.

La vache c'est balaise comme système anti incendie !

Un a10 au fond, un F15 au 1er plan et un F16 à droite je dirais. Je pensais au tout début que c'était de la mousse mais c'est de la neige ?? :O

Pour être précis faire un drone MALE ne demande pas de satellites si le drone ne part pas loin. Hors en ce qui concerne les Iraniens je les voit mal envoyer des drones à 3000 Km (pour espionner qui ?).

Surement par un navire de surface.

Les essaies servent à cela.

Pas sur que ceux de Décathlon dure plus de 20 ans, mais effectivement ça commence à faire chère.

Oui c'est ce qui va arriver dark sidius, à votre plus grand malheur ;). La conjonction d'une crise économique avec la plus grande stabilité politique quasiment jamais connu par l'Homme provoque une décroissance des armées. Il faut voir cela d'un bon coté.

Non dégrade en portée ?

On parle aussi d'appareil discret, comme le Rafale.

Étrange j'ai penser l'inverse. De dos il fait minuscule avec tout les Harrier parquer sur la droite.

Et bien tant mieux. Je suis absolument contre la coopération à plus de 2 ou 3 pays pour ce genre de chose. C'est l'échec assurer.

Je parlais de la Mer noir.

Il y a le Bosphore.

C'est possible mes les eaux Iraniennes sont beaucoup moins accessible que l'Atlantique.