clem200

C'est juste une blague. Il n'y a aucune ressemblance entre les 2 appareils.

Je ne sais pas si ils ont l'équivalent mais nous lors de ce genre d’événement ont a des batteries Crotale par exemple prêt de Paris.

On est pas en HS. On analyse leur gros problème de personnel.

Je ne suis pas du tout d'accord avec votre point de vu mais appréciant l'armée mon point de vue doit être différent de celui du Français moyen. Puis on vire un poil HS.

Vous partez loin pour pas grand chose. On ne sait absolument rien de ce qu'il s'est passer. Juste un pilote Italien qui se l'est un peu péter devant un Français d'avoir shooter un Rafale.

Comment ça ?

Le problème c'est que les primes sont déjà énorme pour les sous mariniers. Ce n'est donc pas vraiment une question d'argent. Effectivement leur image de leur sous marins ne doit pas être très glorieuse. Ça doit pas donner envie de s'engager dans la sous marinade.

Biens sur que si un politique peut commander du matériel. Regarder Saint Nazaire et le BPC.

Merci pour l'explication. ;) A ma connaissance il n'existe pas d'équivalent en France.

C'est pas très rassurant sur la survie d"une frégate tout ça. En gros rien n'a vraiment changer depuis les Malouines. Un assaillant pas trop con qui ne se montre qu'a 50 Km du navire et pendant un laps de temps extrêmement court et hop, le navire est foutu.

Donc on a largement dépasser le milliard l'unité pour une série qui est pourtant plus grande que la notre avec des navires très comparables. Qu'est ce qu'ils foutent alors ??

:oops:

C'est sur ... Mais sans aller jusque la un seul C17 ne serait sûrement pas de refus vu notre prochain départ d'Afghanistan.

Il tout de même parfaitement capable de faire de la défense aérienne. Il ne faut pas le sous estimer dans ce domaine sous le prétexte qu'il est gros. Il est furtif, a un radar tip top, on n'attaque pas un F35 comme ça.

21 ans ? Ils pourraient nous le donner ...

Ainsi qu'un système Simbad.

Oui, en plus ça use moins les avions tout de même d'aller plus vite. Et c'est pus sécurisant d'être mobile.

Ils utilisent d'ailleurs un code couleur très simple. Lorsque la caméra est en vu subjective ce qui est rouge est agressif donc à détruire, ce qui est vert est inoffensif. Je soupçonne g4lly d'avoir fait un petit un petit roupillon pendant la séance ...

Bien si on parle du Rafale c'est évident. Mais je ne pense que Dassault est son mot à dire sur l'installation sur Eurofighter. Ce n'est pas son armement.

Ha ok je me rappelle de la scène. C'est parce qu'il faut comprendre la philosophie des aliens. Ils ne sont pas foncièrement méchant. Si vous ne faites pas partie de l'objectif et si vous n'êtes pas une menace on vous laisse tranquille. C'est pour cela que l'enfant est sauver, ainsi que le scientifique lorsqu'il va chercher son matériel. Également le chef mécano dans le navire au début, ils n'est pas tué.

L'AASM ne concerne pas.Dassault mais Sagem.

Effectivement les 1er SH livré, le bloc 1, avait une avionique de transition avec le radar APG-73 notamment, en service depuis 1994. Mais ce n'est que temporaire et il est très vite mis à jour.

Question de point de vu. Lorsque l'on va voir un film comme celui la c'est pour en avoir plein les yeux. Évidemment l’histoire de fond est banale et revu 10 000 fois. Le scénario est assez incohérent. Les dialogues sont pas du Audiard. Mais si vous voulez voir une bataille navale digne de ce nom il est géniale. Vous en en prenez plein la tête, le départ du USS Missouri sur du AC/DC est culte. Après si vous êtes du genre film d'auteur c'est sur que c'est pas votre truc.

Le scénario est pourtant pas trop complexe, comme tout bon blockbuster. ;) En tout cas comprend de ce que vous dites. Un gamin qui jour au baseball ? Me souvient plus.

Et bien c'est bien connu que tout les espèces vivantes de l'univers détestent les Américains. Et comme en plus on leur a gentillement envoyer un beau message pour leur dire ou on était ...