On serait en 1970, en plein guerre froide, vos arguments seraient acceptables.
Mais nous sommes en 2012. Nous ne comptons pas combattre un pays ayant un grosse force aérienne seul. Voir même pas du tout. Les Russes ne sont plus nos ennemis, et ce n'est pas demain la veille que l'on va combattre des escadrilles de Su35 sur vitaminé ou de Pak-Fa.
Si vous ajoutez à cela le fait que nous n'avons pas d'argent et vous comprendrez que le Rafale est une affaire de compromis.
Évidemment que l'on pourrait faire mieux, moteur plus puissant, viseur de casque, ouverture de tout le points d'emports, amélioration de la furtivité, radar plus puissant ....
Mais tout cela coute un fric fou alors que le Rafale à 90% de chance de passer sa vie à détruire des 4x4 toyota en Afrique. Alors pour le moment, en l'absence de toute menace crédible pesant sur nous, on fait avec et ça suffit très très bien (demander aux Libyens).