clem200

L'équipage c'est valable dans toutes les marines du monde. Personne n'a de gras en terme de marin qualifié pour la sous marinade Déjà une frégate ... Mais de toute façon pour perdre un sous-marin il faut qu'il y ait une guerre, et ce sera la troisième guerre mondiale ils ne seront plus à ça près

Pas vraiment, les DDG 51 sont pas petites et quand même sous dimensionné

Non rien, c'est gratuit Juste qu'il s'agit d'une startup avec une très très grosse ambition pour un marché compliqué avec déjà des concurrents et certains bien plus avancés. Leur F100 est très ambitieux techniquement et 100% nouveau. Donc gros risques industriels à la clé. Ils continuent de communiquer sur 2031 alors que rien ne vol et que l'usine n'existe pas. C'est déjà mort d'avance pour la date.

Dans ce cas c'est un problème de conception Le seul moyen de lutter contre ce phénomène humain c'est de fermer la zone complètement.

Mais des éléments avec des durées de vie en dizaines d'heures non ? Je ne maîtrise pas du tout la techno ...

Toute la partie hors booster est identique non ? Pour produire un Aster 15 il faut en fait produire un booster plus petit, c'est tout non ?

Quand on ne peut pas augmenter le diamètre, il suffit d'augmenter le débit non ?

La vache, je n'ai rien compris à ton message et à ton état d'esprit. Tu fais une parabole super vague en parlant des musulmans puis tu râles contre les amalgames et les visions binaires puis hop tu enchaînes sur des propros racistes dignes de tonton à Noël après 5 verres. Au final tu es racistes ou contre l'amalgame ?

Ha ? Qu'est ce qui a changé ?

Mais ça semble super centré non ? Envoyer 2-300 coups par seconde dans un rayon de 20cm n'apporte rien de plus que 50 ou 100 coups

Ce n'est pas le concept non

Alors j'ai pas encore pris mon café du matin mais ça me semble être l'inverse totale Laisser le doute que tu feras rien du tout en cas d'attaque frontal de ton propre territoire n'est pas très dissuasif

Alors la dissuasion nucléaire ne marche plus

L'avantage du laser n'est pas de ne pas être saturé mais d'avoir un nombre de munitions virtuellement infini

Je le vis bien, d'être contre du réel non argumenté ^^ Les mouvements de foules et les comportements humains pendant une crise sont des sciences relativement récentes. J'attends qu'on me prouve une corrélation entre faire la queue dans la rue et ne pas prendre sa valise dans l'évacuation d'un avion en flamme.

Entre personnes dans l'entourage proche du président Vladimir Poutine et personne du tout il y a quand même une différence ^^ Je ne pense pas qu'on est totalement quitté le pays d'un seul coup

Certes, mais à l'image du Japon une seule frappe sur Moscou ou Beijing suffirait à provoquer des millions de morts, le débordement total des capacités d'un pays en système de secours,la destruction total d'un centre de pouvoir et administratif. Qui peut réellement se dire, ok je l'accepte, l'accès à l'Europe (pour ce que ça veut dire) vaut le coup quand même ... Mais du coup, combien de têtes ?

J'y vois plutôt un manque criant de moyen et des besoins plus urgents ailleurs Plus qu'un acte politique véritable. "Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer"

Je dirai que ça ira moins loin, pas de tentation de production ^^

Je sais pas, pour moi te faire détruire totalement 3x ou 5x ça ne change pas grand chose hein ... C'est pas tout le concept de la fameuse phrase de De Gaulle ? "Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien, je crois qu’on n’attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu’il y eût 800 millions de Français"

Tout à fait, je suis contre la hiérarchisation des sociétés et l'auto flagellation très Franco Française, ainsi que les stéréotypes et les théorie sur la discipline d'un groupe humains. Mais libre à chacun de croire que des français dans ce cas se serait poussé dans l'allée en criant et se frappant avec leur bagage cabine dans les mains

Bha eux ... Ce sont pas vraiment des arguments ça, c'est un avis Je ne comprends pas la corrélation entre la population à protéger et celle que l'on est capable de tuer. Il n'y a pas de règle imposant de pouvoir annihiler X% de la population que l'on protège. C'est bien le concept même de la dissuasion, faire en sorte que le ratio coût / bénéfice d'une attaque ne soit pas bon. Tu passerais à combien de tête pour l'UE ?

Quel rapport au final ? On peut raser de la planète n'importe quel pays, le nombre de têtes dépend du pays à frapper pas des pays à défendre

Ça c'est de l'argument ! Pas sûr de suivre sa logique

Bof, beaucoup de stéréotype la dedans Un Japonais n'est pas un robot nazis