Bha non mais avoue que c'est fallacieux
La même roquette sur un Reaper aura une portée de 3000 km. Ça n'a pas vraiment de sens de s'exprimer ainsi à partir du moment où tu mets 3 systèmes dans la boucle dont un réutilisable
En plus ce ne plus un armement terrestre du coup
Je propose dans ce cas d'ouvrir un nouveau sujet
"Comment casser la gueule des racailles et éduquer les jeunes cons"
Cette partie ne sera réservée qu'aux policier et aux pompiers accessoirement.
Comme ça vous arrêterez de nous casser les couilles ici
Ça c'est en partant du principe qu'on utilise toujours le missile à sa portée maximale
Mais si on tire admettons à 60 % de sa portée, dans ce cas on a réellement en effet positif de deuxième impulsion et on dépasse les 50 g non ?
C'est sur
On possède nous même de très bon missile Aster capable d'arrêter du supersonique. Donc forcément ça fait poser quelques questions sur ta propre capacité d'attaque ^^
Pas sûr que le refus vienne de la Marine. Il y avait déjà eu des rumeurs de missiles anti navire supersonique il y a quelques décennies mais rien de concret
Le pilote étranger pilote-t-il de la même manière ? Est-ce qu'il tire 10G sur son avion ? Est-ce qu'il est capable de faire du ravitaillement en vol et donc des vol de plus de 2-3h ?
Est-ce qu'il apponte sur un porte-avion ?
En fait il n'y a tout simplement pas de réponse unique
J'ai du relire 2x et regarder sur internet pour comprendre cette phrase
Effectivement ... Après l'entretien est réduit en mer au stricte minimum non sur ces bâtiments modernes ?