Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Deres

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 585

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Deres
    Les ukrainiens ne controlent pas les satellites prives du monde entier. Je me demande par contre si cela n'est plus trop decrit car cela ne va plus dans le sens du narratif. Au debut, les journalistes et analystes ont beaucoup parle de ces fortifications pour les mettre en boites (lol). Genre toilettes portables pour les bunkers, dents de dragon de merde, fosse dans le mauvais sens, lignes inutiles et discontinues, etc. Bref le "russian bashing" habituel. Sauf que quand on se met a couvrir une carte de l'ukraine avec des milliers de fortifications en profondeur, bien plus abouties que les trous d'homme ukrainiens que l'on voit a Bakhmut, pourtant deja si dure a prendre, on se retrouve en contradiction avec le motto de la future offensive mobile ukrainienne qui va tout defoncer. Donc les intervenants occidentaux n'en parlent plus.
  2. Deres
    De mon cote, j'avais vu plein d'analyses et d'images satellites des fortifications russes quand ils ont commence a les batir mais depuis je n'ai pas vu de compte-rendu global de ce que cela a donne au final. Si quelqu'un a vu passe quelque chose de recent je suis preneur ... Sinon, l'impression que cela m'a donne etait qu'une bonne partie de la confusion de ces fortifications russes venait du fait que l'ensemble semblait mixer des lignes plus ou moins strategiques de defenses avec des fortifications tactiques des unites dans leurs arrieres y compris des unites de soutien et de recuperation. Il y en avait donc un peu dans tous les sens. Les attaques d'HIMARS dans la profondeur et le penetration a Kharkov font que toutes unites russes se sont enterres sur au moins 50 km de profondeur en appliquant le manuel a la lettre avec tranchees en zig-zag et obstacles defensifs.
  3. Deres

    [Tigre]

    Deres a répondu à un(e) sujet de chop dans Hélicoptères militaires

    Le debat est plus de savoir si on a besoin d'avoir des "vrais" helicos de combat specialises ou si des versions combat d'helicoptere plus classiques ne serait pas suffisantes et d'un meilleur rapport qualite-prix. La grosse difference, c'est surtout la specialisation du fuselage permettant de gagner du poids qu'y est tranforme en un peu de blindage et d'emport munitions en plus. Les autres equipements sont communs aux deux si ce n'est les emplacements des viseurs (et encore cf Gazelle avec viseur de toit) et la position de l'equipage. Et la question est de savoir si cet avantage vaut le cout supplementaire de la specialisation. Si on considere que l'helico ne doit plus faire de tir direct et doit utilise uniquement des munitions indirectes, on voit deja que le blindage ajoute devient inutile ainsi que les adaptations de type viseur de toit ou superieur et la position en ligne de l'equipage. Donc juste 30% de munitions ne plus en sacrifiant la modularite de la soute et en multipliant le prix par bien plus que 2, le calcule est vite fait. A voir si un "vrai" helicoptere de combat derive d'un modele civil mais avec une reutilisation maximum en particulier de la chaine cinematique complete pour limiter les couts ne serait pas une solution acceptable.
  4. Deres

    [Tigre]

    Deres a répondu à un(e) sujet de chop dans Hélicoptères militaires

    Le souci c'est qu'il suffit d'un taux d'attrition tres faible pour laminer une flotte si elle est employee en continue a long terme. Meme si les contre-mesures ont une efficacite de 95%, si les helicoperes se font engager quotidiennement par des missiles, les pertes peuvent etre completement insoutenables. Il me semble que dans la plupart des videos de destruction d'helicoptere on ne voit pas d'ejection de leurres. Et il me semble avoir lu un RETEX comme quoi les russes trouvaient leurs contre-mesures efficaces. Donc le taux de pertes en apparence tres important vient peut etre en fait de trous tres fins dans la "raquette' au niveau tactique et technique.
  5. Deres
    Les V1 et les avions britanniques allaient aux memes vitesses, voir les intercepteurs avaient du mal a rattraper les V1. C'est d'ailleurs pour cela qu'ils utilisaient des Meteor. Pour faire cela, le Su27 devra "voler sur le reacteur" avec fort angle d'attaque avec risque de decrochage car el reaper vole a 300 km/h en altitude. Je suis assez amuse de voir que des gens pensent qu'il est moins dangereux de se mettre devant un drone en perdant completement le visuel et en risquant l'eperonnage ou de se mettre a son niveau en limite de decrochage alors que le drone inhabite peut changer de cap a tout moment et percuter l'avion ... Je sais que le narratif est que les russes sont des grosses merdes, mais il faut arreter le delire.
  6. Deres
    Si ils rentrent dans une zone d'interdiction que nous decretons pour des essais militaires, je pense que des rafales feront une interception de tres pres.
  7. Deres
    Certes les troupes en premiere ligne semblent etre des territoriaux (bandeau vert) ages avec peu de formation, mais on voit clairement que la seconde ligne ukrainienne qui tente des contre-attaques quasi systematiques est souvent a base de troupes mecanises (bandeau jaune) donc de l'armee professionelle. Je ne suis pas certain pour la couleur des bandeaux.
  8. Deres
    Cette offensive est au moins aussi vieille que celle sur Bakhmut ... C'est juste que de la meme facon, les avancees sont tres lentes et ne commencent a porter leurs fruits que maintenant. Le village qui vient de tomber au nord de la ville est attaque depuis des mois. Mais au rythme actuel, Adviivka ne sera pas encercle demain sauf effondrement ukrainien que personne ne semble annoncer. Le pire pouvant leur arriver est d'etre obliger d'envoyer en renfort des troupes qu'ils se gardaient pour la fameuse contre-offensive.
  9. Deres
    Je ne vois pas ou est "l'improfessionnalisme" ... De toute evidence, ils voulaient obliger le drone a faire demi-tour ou le faire tomber indirectement sans utiliser d'armes. Au final, c'est ce qui est arrive. Au passage, envoyer un drone tout droit sans transpondeur dans une zone de non vol declare par un autre pays est de "l'improfessionnalisme". J'espere que les USA ne font pas cela quand on declare une zone interdite pour un tir kd'essai de M51 ...
  10. Deres
    Je voulais dire que 100 millions d'investissement ce n'est pas tant que cela surtout vu le cout d'un EPR.
  11. Deres
    Tout cela est un peu contradictoire ... Surtout quand on voit le prix d'un EPR.
  12. Deres
    L'armee russe n'a qu'a bien se tenir, les allemands arrivent avec leurs investissements massifs dans l'armee ! L'état des casernes reste aussi « lamentable », a encore pointé Mme Högl. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d'encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a-t-elle détaillé, chiffrant « l'énorme besoin d'investissement » à « 50 milliards d'euros ». Ah ben non en fait ... J'aime bien le contraste avec les generaux francais qui disent qu'il faut endurcir la troupe avec des exercices dans la verte et la boue sans communication et soutien informatique. C'est exactement ce que je prevoyais lors de l'annonce des 100 milliards d'euros. Si vous ajouter des revalorisations salariales pour arriver a atteindre les objectifs de recrutement actuellememt rates et une probable indispensable politique de diversite, toute la somme va etre depense sans acheter le moindre equipement militaire.
  13. Deres

    Marina militare

    Deres a répondu à un(e) sujet de Périclès dans Europe

    Ils ont un "cockpit" ces navires ? https://www.analisidifesa.it/2022/10/fincantieri-nextech-ha-abilitato-gli-ufficiali-del-ppa-morosini-alla-condotta-del-naval-cockpit/
  14. Deres
    Le projet Enforcer sent quand meme tres fort l'aumone a MBDA Deutschland pour eviter que sa partie antichar ferme ses portes faute de travail. Le Milan franco-allemand, c'est fini, et ils ne participent ni a l'Euro Spike ni au MMP ... Sans cet achat (seulement pour les forces speciales allemande), il est cerrtain que des sites auraient ferme en Allemagne.
  15. Deres
    J'ai l'impression qu'un des soucis des fumigenes, c'est que des qu'il y a du vent, ils se dispersent tres vite. Leur emploi devient alors tres circonstanciel car dependant d'une meteo favorable. En plus, les drones ne vont pas etre autant gene par les fumigenes que des observateurs au sol. Finalement, comme c'est plus l'artillerie que les tirs tendues qui semblent etre meurtrier actuellement, je ne pense pas que les fumigenes empecheraient de faire un bombardement de la zone d'une attaque. Par contre, j'ai vu une video d'un drone largueur de grenade utilisant des fumigenes et cela avait l'air efficace pour obliger les defenseurs embusques a sortir de leur "recoin" avec protection verticale ou les grenades classiques lachees sur l'entree ne semblent pas bien fonctionner.
  16. Deres
    Brisbane est le site le plus au nord, mais cela reste tres loin de la zone d'operation ... Mais j'imagine que c'est surtout car les americains refuseront de se deployer a l'ouest du pays car ils viennent deja de tres loin a l'est (Hawai est deja a 8000 km de Brisbane) En fait, un deploiement a l'est de l'Australie est en fait pire car cela veut dire que pour rallier les detroit indonesiens, les soums devront franchir le detroit de Torres qui n'est pas tres large et est tres peu profond.
  17. Deres
    Meme si ils ont des images, elles ne sont peut etre pas tres claires. La tourelle est faite pour regarder au sol avec un telescope donc je ne suis pas certain qu'elle ait une optique a champ large. Et il faut voir sa vitesse de suivi pour un objet proche. En plus, il y avait deux Su-27 il semblerait donc la camera pouvait tres bien filmer un des avions de la patrouille pendant que l'autre l'a percute par exemple en passant tres pres a grande vitesse pour le destabiliser ou faire caler son moteur.
  18. Deres
    Il y a des oies qui passent au dessus de l'Himalaya je crois.
  19. Deres
    La camera sur tourelle a un champ de vision important. Il est plus que probable qu'elle regardait les Su-27. D'autant plus que vu les affirmations americaines, on peut supposer au'ils ont vu au moins une partie de l'action. Je doute que le reaper soit dote d'un systeme de diagnostic aussi perfectionne que ce que tu decrits. La detection des chocs et probleme ne pourra se faire que via les donnees des centrales inertielles probablement redondantes. Et je doute fortement que les donnes brutes des CI fassent parties des donnees echanges avec le centre de controle. Ni que le drone fasse des analyses frequentielles en permanence en temps reel sur ses capteurs. Ce genre de chose n'existe meme pas dans les boites noires des avions de ligne ...
  20. Deres
    La question est de savoir si les avions de reconnaissance de l'OTAN voleront plus au large de la Crimee ou non a partir d'aujourd'hui. En tout cas il semblerait qu'en ce moment les P8 et autres restent au dessus de la Roumanie. Et il semblerait que personne ne soit aller empecher les russes de repecher des bouts du drone sur place.
  21. Deres
    Je pense que cela signifie que les russes en ont marre que les avions de reconnaissance de l'OTAN fassent la reconnaissance de Sebastopol et de la Crimee pour les attaques de drone ukrainiens. Cela doit etre interprete comme la sonnerie de fin de la recreation.
  22. Deres
    A noter que cette technologie pouvant sembler anecdotique est en fait essentielle. La navigation hauturiere precise a en effet besoin entre autre de chronometres mecaniques precis pour faire le point.
  23. Deres
    Il y a en plus un effet ciseau avec la production hallucinante de materiel militaire moderne par les chinois qui n'est pas soutenable sur le long terme. Si ceux-ci attendent trop pour declencher une guerre, leur materiel va commencer a vieillir et ils risquent de perdre leur avantage qualitatif.
  24. Deres
    Quelqu'un connait la definition de cette zone ? Cela ne me dit rien. Je suppose que de toute facon nous refuserons de la reconnaitre. Pour memoire, en 1982 aux Falkland, les anglais avaient definis unilateralement une vaste zone du guerre (370 km) dans l'Atlantique Sud ... et avaient ensuite coules le Belgrano a l'exterieur de la dite zone ...
  25. Deres
    Les Virginia seront des soums d'occasion juste pour assurer la soudure des livraisons des premiers SSN-AKUS, probablement les 3 premiers de la serie. Ils n'auront probablement qu'une duree d'utilisation de 7 a 8 ans avant que le reacteur nucleaire non rechargeable soit epuise. Il faudra donc bien 8 SSN-AKUS. Pour moi, ce qui est le plus choquant est que les australiens se sont auto-persuades d'avoir absolument besoin de sous-marins nucleaires car ils persistent a avoir leur base sous-marine a Perth au sud-ouest du pays. Cela fait 4000 km pour atteindre les detroits au nord du continent qu'ils veulent tenir avec les dits sous-marins. Autrement dit, le nucleaire leur servira principalement a faire des croisieres a grande vitesse de contournement de leur propre pays pour atteindre leur zone de patrouille qui est pourtant a leur frontiere. Pour ce travail, des SSK auraient ete parfaits si leur base etait installee a Darwin ... De toute facon, je pense qu'au final, cela traduit la soumission complete de la pensee militaire australienne aux americains. Meme si leurs besoins et leurs moyens sont differents, ils veulent absolument le meme materiel que leur grand frere. Pas pour des raisons objectives. Juste parce qu'il est trop bien car c'est celui qu'on leur a appris a admirer.
×
×
  • Créer...