NonoD44

Il faut arrêter le délire là ! Qu'on tente de tuer le Colonel en bombardant son palais avec des F-111, je veux bien, mais que l'on tente d'abattre son avion en BVR (hors de portée visuelle) dans un couloir aérien fréquenté par des avions civiles, là non ! Il y a de grande chance de bavure ! Qu'en bien même, les pilotes auraient identifié un autre avion (le Mig) se placer à proximité, tant que tu n'as pas d'identification visuelle, tu ne fais rien, le risque est trop grand !

Déjà posté sur ce post : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,14265.msg644439.html#msg644439 Théorie du complot ;) L'article original est ici : http://fly.historicwings.com/2012/06/italys-darkest-night/ On attend toujours ces fameux documents secrets :lol:

Selon le Guardian, il y avait à bord des radios, des antennes et des équipements "considéré comme pièces de missiles". http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/11/turkey-accuses-russia-syria-munitions

http://fr.news.yahoo.com/lavion-syrien-intercept%C3%A9-par-ankara-transportait-des-munitions-155051984.html Pour être crédible, il faudrait qu'ils les montrent ces munitions ...

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/10/11/tensions-diplomatiques-autour-d-un-avion-entre-ankara-moscou-et-damas_1773472_3218.html

Je ne te vise pas en particulier ;) J'ai dû relire 2 fois la phrase ... donc s'il n'y a que cette phrase, je fais l'effort, sinon, je passe ;)

Ben, s'il n'y a que cette faute dans le post, je lis, sinon je passe le post ...

Salut Malfrats, Je ne pense que ce soit le cas et pourtant je n'ai pas 500 posts ;) Je rejoins Akhilleus sur pas mal de points, avant de poster n'importe quoi, il faut vérifier l'information, la recouper avec d'autres avant d'affirmer quoi que ce soit (pas évident je te l'accorde). Sur les forums, il est difficile de faire ressentir le ton comme dans une discussion orale entre plusieurs personnes, donc on essaie d'être le plus clair possible en pensant toujours que "l'autre" ne connais pas tout (toi, moi, lui, elle ...), toujours être cordial. J'espère ne pas avoir été confus ... @+

http://theaviationist.com/2012/10/10/tuaf-syr442/

C'est cette partie qui m'a le plus surpris de la part d'un journaliste

Effectivement, surprenant ...

Intérêt médical : comportement du corps humain à ces altitude/vitesse sans la protection d'un avion Intérêt pour le sauvetage en particulier des astronautes suite aux accidents des navettes

Je ne pas mettre le son (boulot) ... mais as-tu vérifié la traduction ? Correspond-elle réellement à ce que disent les journalistes ?

L'essai précédent le 25 juillet d'une hauteur de 29 456 mètres, avec une vitesse de 805 km/h atteinte.

+1

Bizarre en effet

http://fr.news.yahoo.com/isra%C3%ABl-abattu-un-drone-dans-le-sud-du-140408976.html

+1 Je penche également pour une erreur de tir. Vu la confusion qui règne, ce ne serait pas surprenant. Ensuite, que la Turquie riposte, ok, mais avec mesure tout de même. Mais, si par la suite, les "erreurs de tir" deviennent plus fréquentes ...

+1 On est deux alors :lol:

On est d'accord là-dessus ! Mais comme par hasard, c'est encore un journal italien qui essaie de discréditer l'armée française vis à vis du colonel ;)

+1 Si tu penses à ce qui a été négocié pour la libération des infirmières bulgares, il n'y a rien de vraiment nouveau, mais bon, ce n'est pas ça qui poserait pb, on sait que des contrats d'armes ont été négociés, ou bien la rénovation de ces Mirage F1 ... pour le reste ce n'est que pures spéculations comme d'hab !

Concernant Ustica, les italiens ont accusé (et accusent encore) la France d'avoir tenté d'assassiné le colonel ... ça continue avec cette info ...

Décidément les journaux italiens s'en donnent à cœur joie entre ça et l'affaire d'Ustica qui ressort régulièrement ... >:( Je doute que cette information soit vrai, comme toutes les autres ... :P

http://www.lemonde.fr/libye/article/2012/09/27/omrane-shaaban-le-defunt-heros-de-la-nouvelle-libye_1766738_1496980.html#xtor=AL-32280515

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/09/28/la-syrie-a-deplace-des-armes-chimiques-pour-les-securiser-selon-le-pentagone_1767587_3218.html