Connorfra

https://x.com/clashreport/status/1910062840787968231?t=tzw-SSYdtVm0thsHXmuhXg&s=19 Je viens de vérifier les cours des bourses us effectivement rebond ce soir donc mi-journee fin de journée aux US.

J'ai lu que le but de Trump serait probablement de forcer les investisseurs à ce réfugier sur les obligations U.S. et ainsi financer la dette U.S.. Ne m'y connaissant pas autant en économie que je le voudrais je me demande ce que ceux qui s'y connaissent mieux en pensent? quand a la raison officielle de cette guerre des tarifs je suis d'accord avec le constat car oui je partage l'avis des MAGA sur le fait que déménager les industries occidentales dans des pays à bas coups était une hérésie et c'était creuser notre propre tombe. (Enfin tant que les millénaire s'en mettre plein les fouilles je suppose qu'un suicide civilisationelle soit acceptable n'est-ce pas et je suis bien conscient que pas mal de s'est responsable encore vivant de ce système léchent allègrement le derrièrede Trump aujourd'hui...) MAIS Je veux bien qu'il cherche à faire revenir de l'industrie lourde au pays mais c'est impossible le temps du mandat de notre vieu Donald le départ de l'occident vers les pays à bas coups c'est 50 ans de mouvements il faudrait au bas mot 20 à 30 ans pour ne serait-ce que rééquilibrer la balance l'avantage des dictatures aujourd'hui sur les démocraties c'est bien le temps... dans 2 ans Trump va déjà devoir affronter les urnes si sa thérapie de choc ne donne rien il va y avoir un retour en force des démocrates alors que objectivement ils sont tellement divisés qu'ils sont plus capables de grand choses. Dans tout ce chaos je vois bien les USA devenir au moins un pays tripartite une sorte d'hypercentre ne supportant plus les dérives ultra-gauchiste de l'aile gauche démocrates et la même réciprocité des Républicains et leur ailes libertarienne

Je n'analyserais pas la solidité du Tsar à son poste. L'analyse n'est pas mauvaise mais il y a le contrario si la Russie obtient un cessez-le-feu et une levée même partielle des sanctions avec une industrie toute entière tournée vers la défense elle pourra très vite reconstituer son matériel et en 2 à 3 ans redevenir une force comparable à 2022 voir plus. Au risque de faire répétition de ces 3 ans. Pour moi C'est plus sur le point de vu RH que ce sera compliqué, il faudra voir ce qu'il reste d'officiers de carrières en vie et combien des soldats expérimentés seront encore dans les rangs de l'armée après guerre, et combien seront remobilisable suite aux âges élevés des soldats (souvenons nous des mec de 60 a 65 qui ce sont retrouvé en premièreligne et l'age moyen du soldat russe a 43 ans), ceux qui ne ce remettrons jamais des blessures physiques et ceux qui ne ce remettrons jamais des blessures mentales. La plus grosse tragédie pour la Russie est surtout RH l'armée de métier russe à disparu entre 2022 et 2023 ce qui reste est du relicat, les appelés des prochaines années sont des tranches la plus petite de la pyramide des âges et un storm z n'est pas un militaire de métier mais un consommable formé à la vas comme je te pousse. Le seul moyen aujourd'hui de rendre inopérant pour longtemps les russes et malheureusement que la.guerre ne s'arrête pas de sitôt. D'un côté la propension des russes a vouloir prendre le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière, la crémerie et l'élevage Bovins lors des négociations et peut-être bien ce qui maintiendra la guerre assez longtemps pour finir d'épuiser la Russie, mais personne ne souhaite un effondrement de la Russie encore une fois surtout après les affaires Moldaves, gerorgienne et ukrainienne et surtout à après l'échec des accord de Budapest sur Le nucléaire... J'ai pas.envie de.voir dans 20 ans une tchétchènie indépendante devenir un état à l'afgane mais avec des dizaines de tête nucléaire ou de.conflit entre d'ancienne république russes avec le nucléaire dans la balance.

On est bien d'accord... malheureusement je ne pense pas qu'on puisse faire autre chose que de protester à ce stade l'OTAN ou l'UE n'ira pas jouer la KFOR dans les régions occupés. D'accord ou pas avec toi sur beaucoup de sujet. Y a rien à ajouter.

https://x.com/visegrad24/status/1902782773003423927?t=eFPly7z9mTZgP5sloSWc5A&s=19 Cela annonce pour moi un gel des position pour négociations et également un éventuel échange de bon procédé. Les ukrainiens qui veulent être soviétique russe vont du côté russe et les ukrainiens qui veulent devenir de dangereux yankees européens vont du côté ukrainien et les ukrainiens ne pourront plus (pour les russes en tout cas ) réclamer ces terres qui seront purgé de tout les anti-Moscou...c'est triste mais dans les circonstances actuelles c'est peut-être une solution acceptable pour les deux parties. (Si les russes renoncent aux restes des 4 oblast toujours sous contrôle ukrainien.

https://x.com/clashreport/status/1902392806213136669?t=8wf2TS7X3KxRVHEEd97bUQ&s=19 Dans la catégorie "Donald va falloir que tu choisisses qui tu vas pourrir" je donne un doigt d'honneur d'or à Vladimir...

On sent la haine de Trump qui a monté entre les deux portraits faut dire qu'en 4 ans d'alternance ce que Trump retiendra de son opposition (l'opposition est pluriels mais dans un système bipartite l'amalgame est vite fait ça fait très sith soit tu es avec moi ou contre moi) c'est deux choses : - 4 ans de tribunaux à essayer de l'envoyer pour le reste de sa vie à Rikers Island - Une tentative d'assassinat. Qu'ils ne s'étonnent pas d'être des cibles...

La comparaison avec en effet ces limites je ne le nie pas. Mais comme disais je ne sais plus qui qu'elle démographe " quand la démographie parle l'idéologue ce tait. Faut vraiment que je retrouve l'auteur. Et le poid sur l'économie de tout les estropiés et vétérans atteint de stress post traumatique. C'était en tout cas du côté ukrainiens une des raison de la non mobilisation des 18-25 ans préserver les futures parents qui n'ont pas encore eu d'enfants.

Oui mais même si la démographie française était pas brillante fin du XIX mais la démographie russe est catastrophique depuis 1991 et ça a commencé à devenir mauvais des la mort de Brejniev. La saigné et moins grande mais sur une population déjà plus âgé, plus malade, avec une esperance de vie en bonne santé guère mieux et.sur des armées qui ont un équipement bien plus complexe à opérer et donc nécessite formation et maintient des compétences. A la fin de 18 nos territoriaux de 40-45 ans avaient été reversé dans l'active et les territoriaux de réserve de 45-48 dans la réserve de l’armée et on a été rechercher les 49-52 qui n'avaient plus d'obligations... le premier mort de la guerre avait 20 ans le dernier 42. La c'est bien pire d'un côté comme de l'autre avec un âge moyen du soldat (militaire du rang) de plus de 40 ans de chaque côté (43 côté ukrainiens et 45 côté russe si mes souvenirs sont bons) quand dans une guerre de temps de paix on tourne aux alentours de 20 ans d'un côté comme de l'autre on.a vue des mecs entre 50 et 65 ans au front qui les catégories qui traditionnellement ne ce battent plus ou sont relégués à des tâches arrières comme la garde de site ou de prisonniers et de logistique (comparaison en France aux alentours de 36 ans en 14-18 en 40 je ne sais plus. Je sais juste que l'age moyen du militaire du rang américains en 44 était de 26 ans et de 22 au Vietnam vu que mise à part des garde nationaux la grande majorité du contingent de militaire du rang étaient des appelés de 19 ans mais ça donne le ton entreguerre quand on a une bonne et une mauvaise démographie et la différenceentre une opex de temps de.paix et une guerrede haute intensité)

Pour moi les 20000 enfants déportés ne reverrons jamais l'Ukraine du moins pas mineur. Le but des russes étaient probablement de lutter contre leur mauvaise démographie en embarquant des enfants et en les élevant dans des programmes d'état (façon Nazi oui) et ils avaient probablement l'intention de le faire dans toute l'Ukraine... n'oublions pas qu'à cette date là guerre pouvait être encore courte avec des pertes modéré et donc ces enfants auraient compensé les pertes... aujourd'hui même si le match nul sera probablement acté et que l'armée russe sera très probablement régénéré la démographie en a pris un coup façon 1918-1939 pour la France (en prenant en compte le fait que la démographie prend déjà un sérieux coup depuis la fin des années 80 en Russie)

Côté Povrosk les ukrainiens sont à l'initiative. Reprise de plusieurs position antérieur cela feraitsuite a la destructiond'un gros depot de munitions privant provisoirement les russes de soutiens. J'ai bien l'impression que les ukrainiens ont acté le retour de Koursk aux russes et ce reconcentre sur les lignes du Dombass. Petite analyse personnelle Le retour de l'aide américaine aura une vertus après plusieurs jours de coupures les russes ont du amasser de la masse qu'il ca être plus aisé à reduire

Côté Chasiv yar contre attaque ukrainienne un quartier repris aux russes par des unités montés VAB. (Quartier vu la taille du bled je dirais plutôt pâté de maison) Quel unité ? Je ne sais pas.

Dans l'autre sens des cellules de combattants qualifiés d'affiliées a l'ancien régimes ont organisé plusieurs attaque contre la "nouvelle armée syrienne" image partagée notamment sur clash report ( non partageable frappe de drones kamikazes.)

Oh... pour Trump en tout cas les républicains c'est une autre histoire tellement les démocrates qui ont si bonne presse chez nous on réussi à ce faire haïr sur place je suis bien conscient contrairement à nos pleureuses ici que Clinton Épouse ou Harris étaient extrêmement détesté aux États-Unis une grosse partie de démocrates compris... et que même face à un guignol comme Trump elles avaient peu de chances (les américains sont comme nous a voter pour le moins pire de leur point de vu quotidien entre la poire a lavement et la merde...) sans même parler des pour l'instant en tout cas troisième mandats de Trump, coup de force et autres fantasme toutefois méfiance on a vue ces 5 dernières années que la fiction et la réalité c'est pas si évident...

Situation mauvaise a Kurk les ukrainiens semblent au bord de la rupture. A Povrosk situation similaire mais pour les russes le saillant a été coupé et les russes sont bloqués dans un chaudron au sud de la ville un certain nombre de reddition russes à signaler (ce 48h après une charge de cavalerie de la part des russes de manière désespéré dans le secteur... et quand je dis cavalerie c'est ni dans le sens actuel... mais bien a dos de chevaux (image non partageable désolé))

Ils me font mal à la tête les ricains en ce moment ils veulent ce retirer d'Allemagne mais veulent ce déployer chez Orban .... reste plus que 3 ans et 10 mois

Faut bien montrer à Donald sa paire de Coroneses pour peser dans les négociations... En novembre 18 ça s'est battu jusqu'au bout pour être dans les meilleurs conditions de négociations (ça et l'ego mal placé des officiers de part et d'autres) la guerre à finit le 11 novembre à 11h pas a 10h55 demandez a Augustin Trebouchon...

Ça bougerait également sur Povrosk le saillant au sud de la ville aurait été enfoncé par les ukrainiens réduisant les gains sur cette position.

Il y aurait contre-attaque avec succès sur Toresk de la part des ukrainiens le saillant prit sur l'ensemble de 2024 sera à moitié tombé en quelques jours. Vous m'excuserez si l'info est déjà remonté. J'ai pas tout suivis ces derniers jours.

du génie

Quelques jours après le minetman III autre démonstration des forces stratégiques US et clairement orienté comme message vers la Russie aux pays Baltes... Les américains ne nous ont pas encore totalement abandonné il semblerait...

Petite rappel à presque 3 ans de conflit. Un carnage pour l'épaisseur du trait.

Avec le budget de la France uniquement comment tu fais pour développer des avions de 5 et 6 ieme génération, le remplaçant du leclerc ? Et tu fais comment pour avoir une masse de manœuvre suffisante en cas d'agression ?

Il n'y a pas a quitter l'otan il faut que l'Europe s'occupe de sa défense et arrête de compter toujours sur les usa et ceux depuis 80 ans et que les usa ce ré-axe sur le pacifique dans le cadre des alliances en cours. Le seule problème aujourd'hui c'est que les européens ne sont toujours pas capable de s'armer par eux même sans tergiverser. Donc une solution provisoire (un peu comme l'armée française dans les années 50 et 60) c'est acheter américains sur ce que nous ne savons pas faire ou que nous faisons très lentement dans un premier temps et après ce rééquilibrage européens au fur et à mesure. C'est quand même fou on passe notre temps à cracher sur les us mais on voudrait qu'il continue de remplacer une force européenne et sur ce point Trump a raison. Son premier mandat était déjà un avertissement et on a rien foutu à part pinaillé pinaillé et encore pinaillé avec nos ego d'ex empire et d'ancien ennemis. Le scaf un mirage, le programme de tank franco allemands aussi bref. Vous avez saisie l'idée

Oui clairement L'Égypte n'a pas a rougir et du Abrams c'est pas les T55 et les rafi c'est pas des mig 21 que les israéliens ont affronté dans les années 60 il y a de quoi dissuader pas mal de monde et c'est bien le but d'une armée. Je le dirais jamais assez mais Si vis pacem parabellum.