Connorfra

Mission accomplie qu'ils disent https://x.com/war_noir/status/1930982884044571028?t=CB2uURbaln_Zd69xdwc5Nw&s=19

la riposte russe de hier.

les ukrainiens n'arrêtent pas en ce moment je pense que le but est de casser la logistique de l'offensive d'été. Mais ça fait beaucoup en ce moment

Ça recommence a faire bin bam boom en Russie https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1930731140077470009?t=A7odsjyaC6fkPearBzTolw&s=19

Apparemment 3 systèmes Iskander revendiqué détruit ce matin par l'Ukraine.

image de deux A50 je sais pas si le drone a pété car on a pas l'image du résultat. Mais la ça pu clairement pour ces deux A50 avec le drone a 2 m au dessus. Par contre le premier A50 me semble encore plus en mauvais été que ceux détruit en Biélorussie au débit de la guerre. Vraiment la Russie mise a part un noyau n'est qu'une charogniarde de la carcasse de l'URSS. (Sans être péjoratif c'est l'image).

On sent que le ministre irakien j'ai plus son nom en 2003 a été formé a la russe

sur la vidéo avec le stylo il montrerai un A50 touché avec la coupole arraché sur le côté.... mais qui connais le rens a l'armée ça peut servir a confirmé une destruction mais bon sang la qualité d'image et si mauvaise que j'ai regardé la vidéo avec mes lunettes sauf que je bien de prêt

Je n'est pas dis le contraire l'inverse aurait été étonnant de toute façon une grosse partie du matériel lourd n'a jamais pu repasser suite a la première attaque

L'effondrement c'est une chose y a pas besoin d'effondrement pour qu'il soit suffisamment fragilisé pour en interdire l'accès au matériel lourd

visiblement une petite purge à eux lieu. image satellite pas des meilleurs qualité mais on y voit ce qui semble être le A50 revendiqué par les ukrainiens. Touché pile sur le système radar.

Pertinente en tout cas. je suis le premier à me méfier de lui il est compétent mais reste un potentiel traître. Mais je regarde tout le monde moi je suis pour la paix des ménages

Analyse de ATE

Guam c'est au milieu de la mer dans une bulle AA c'est pas le meilleure exemple. ( même si il y a des locaux) Minot c'est un cas plus intéressant. Toutefois les Etats-Unis ne sont pas en guerre sur leur territoire ou le territoire frontalier au leur avec un ennemis qui est non seulement de la même ethnie que l'ethnie principal de ton pays qui parle la même langue et qui est bien que dans une configuration disymetrique soit quand même un système étatique non failli avec de bons support derrière demain une guerre éclate contre le Canada tu pourras effectivement te moquer des américains si ils restent dans la configuration actuelle sur la base de Minot. Ensuite vous qui êtes plus dans l'armée de l'air que moi qui connaît mieux l'armée de terre (d'ailleurs nous c'est sous engare en taule le matériel lourd blindés donc bon premier missile balistique y a plus rien et un fpv n'aurait pas grande difficulté non plus). Par contre il y a bien des hangars au moins protégeant des fpv sur les bases US, alors quoi ce sont uniquement pour la maintenance ou ceux qui sont dehors sont ceux en état d'alerte permanent ? Enfin de ce que j'ai entendu oui avant de vaner les russes ils semblent que la priorité à été mise sur les aérodromes responsables des bombardements en Ukraine et que ces vecteurs étaient prêt a décoller et armés pour aller déliver sur l'Ukraine. Donc c'est logique qu'ils ai été dehors. Enfin le principe d'une attaque surprise c'est d'attaquer la ou l'ennemis et à la fois vulnerable et la ou il s'y attend le moins, donc que les russes ce soit prit un Pearl Harbor n'a finalement rien d'humiliant. Ce qui risque d'être humiliant c'est les gesticulations car les russes mise a part passer au nucléaire sont déjà au taquet de leurs capacités sur le conventionnelle. Parceque a chaque fois ils menacent (après la defaite de Kiev, la débâcle de 2022, la perte d'une armée complète sur Vurhledar, après la centrale de Zaporizhzhia, après l'offensive sur Koursk, la destruction du qg de Sebastopol et d'une grande partie de la flotte de la mer noire ect...) Et quand il n'y aura pas plus que ce qu'il y a déjà c'est ça qui sera véritablement humiliant. Ensuite la ou c'est inquietant pour moi pour les Russes (nous ça nous arrange bien les us ca les arrangent bien et l'axe de défense strategique Moscou, Téhéran, Pekin en prend un nouveau coup. En perdant en étant prudent 20% des capacités stratégiques ça va pas s'améliorer surtout que l'usure de la guerre, de l'entretien, de la corruption, si on a 1 appareil réellement dispo sur 5 dans les effectifs (ratio non moqueur au moment du plus bas de l'armée française dans les années 2000 on en était la au bas mot)

GSIM aurait lancé un raid sur la région de Douentza au centre du pays (très beau coin si le tourisme était encore possible). Il y aurait 50 morts dont plusieurs membres de Wagner.

Très intéressant les images parles d'elles même un drone porteur qui fait l'observation et le repérage et qui largue des drones fpv en remplacement d'un missile

On connaît les détails sur les Abrams australiens? je vois que ce sont des M1 au standard A1 mais l'Australie avait telle des exigences particulières dans l'équipement par rapport au modèle A1 de série ? Les australiens ont aussi je suppose la cellule export au blindage sans uranium appauvri. Je sais qu'il reste la plus grosse partie des M1A1 donnés sous l'air Biden mais à t'ont un chiffre exact des pertes ? J'en ai compté 5 personnellement si mes souvenirs ne me jouent pas de tours. 74 Abrams si 1 tiers ne dois pas servir de pièces détachées pour les autres ça commence a être intéressant. (Bon on ce souviendra que l'oncle sam en a plusieurs milliers en réserve.

La video de Xavier Tytelman sur le sujet. Avec un petit contexte sur le cadre et la préparation de la mission de ce que l'on sait. Bien faite. (ceux qui reprochent à Tytelman son travail parcequ'il a clairement choisi son camp en Ukraine et partage le travail d'un gars dans le collimateur des services de renseignements pour espionnage avec les chinois on vous voit donc merci de ne faire aucune réflexion que vous n'avez déjà fais 1000 fois sur le fil Ukraine.) Edit vous irez voir la chaine cela considére le lien comme un emoticone

Sauf que c'est bien marqué ça sur le Bs-001 sur la gouverne https://www.airhistory.net/photo/354984/BS001 ...

Ce coup si c'est confirmé pour un rafi

Mauvaise journée com pour le reste bien évidemment le rafi n'est pas invincible et ce n'était qu'une question de temps. Pour le reste on ne peut plus d'accord. C'est bien la grande force des F22, F117 développé pendant ma guerre froide pouvoir penetrer les zones AA soviétique. Face à un ennemis comme le Pakistan avec une vraie Armée la furtivité redeviens un atout. Je ne défend rien. Ça me fait bien entendu chier pour notre fleuron mais c'est la vie.

Mauvaise journée pour Dassault. C'est vraiment pas de la bonne com. Après le Cachemire et très militarisé que la DCA y soit bien implantés ce n'est pas étonnant. Maintenant la question est va t'on en rester là faire un peu de bonne et mauvaise pub pour le Rafale et les PL-15... ou est-ce qu'on escalade. Je serais les Indiens je me calmerais mais j'enverrais des moyens aux Balouchistan. Autres éléments les pays qui d'habitude moderent l'Inde et le pakistan sont soit plus absent de la region que d'habitude (US,Russie) soit plus agressif que d'habitude (Chine)... Modi semble aussi un peu plus enclin que ces prédécesseur à régler le problème Pakistanais (personne il me semble jusqu'ici avait joué avec le traités sur les eaux. Et dans une région où des coins entier sont devenus avec le changement climatique impropre à la survis humaine... on déconne pas avec l'eau.

Oui le nez me gêne aussi mais l'entrée d'air. Je penche effectivement pour un Mirage 5 Pakistanais dans ce cas. Et autant pour moi pour le sans l'ombre d'un doute. J'oubliais que les pak avaient eu du mirage. Par contre ce sont des antiquités.

Mirage 2000 abattu sans l'ombre d'un doute. Plus de siège éjectable.

Va y défendre les clients de ces amis chinois ou défendre l'avion sur lesquel il a servit hâte de voir. Je déconne malgré ces casseroles je regarde ces vidéos avec assiduité.