dark sidius

Dans l'avion spatial en 3 étapes , le concept a gauche.

L'image de gauche ressemble beaucoup au concept Darpa XS-1

Et allez ça recule dans tous les sens, maintenant un Rafale F-5 est suffisant , bien sur les Allemands rêvent du Rafale F-4 d'ailleurs c'est pour ça qu'ils s'intéressent au F-35.

Faut dire que niveau ambition l'ADA il y a des moments c'est pas ça qu'est ça , certaines fois on dirait qu' ils bossent la guerre d'avant hier.

Ok pour ça ! moi je donne un point de vue perso sur ce qu'on peut voir de l'extérieur pour une personne lambda , depuis tant d'année ou l'on nous vend une Europe de la Défense un programme de chasseur est l'idéal si on ne réussi pas ça on ne peut pas prétendre a construire une puissance militaire Européenne sérieuse. On cite l'A 400 M ok il y a des merdes mais quand même aujourd'hui on a quand même un avion de transport militaire digne de ce nom et l'augmentation capacitaire dut a cet appareil n'est pas négligable. Alors par pitié cette fois sautons a pied joint dans un futur chasseur en coopération et tant pis si il y a des compromis je dirais qu'un programme comme ça c'est " too big to fail" . Après ce coup là si ça ne marche pas il n'y aura plus d'industrie d'avions militaire en Europe. après 2030 Ce qui me met hors de moi c'est que l'on a toute les briques en Europe pour renverser la vapeur dans l'industrie de l'aviation militaire , ils suffit juste de les assembler et de tenir un objectif , bien sur tout le monde n'a pas les même besoins en terme d'avions de combat mais maintenant tout le monde cherche un peut la même chose furtivité, polyvalence, domination du ciel et capacité a frapper loin et fort c'est pas insurmontable de s'entendre.

Hé! le canard coin-coin baltringue toi même , apprend a connaitre les gens dans la vrai vie avant de manquer de respect. En tout cas en lisant tous les derniers postes on s'apperçoit que le gagnant du manque de volonté de s'entendre en Europe sera bien Lockheed car eux pendant ce temps là et vu le boulevard qu'ils ont pour 2 décennies vont encore placer une bonne quantité de F-35 au cœur de l'Europe en asséchant les budgets et rester sans opposants. La vrai Europe militaire en tant que puissance n'existera jamais, on est même pas capable de s'entendre sur du désherbant alors pour un programme de chasseur ça laisse rêveur.

Ca blablate dans tous les sens avec cet hypothétique chasseur , les Allemands vont finir avec le F-35 et il n'y aura plus un sous pour développer un nouveau projet , la France là dedans va encore se faire avoir et au final on volera encore en Rafale jusqu'en 2072 en s'imaginant toujours être à la pointe pendant ce temps là la Chine en sera au J-22 les US au PCA et les Russes au remplaçant du SU-57 mais c'est pas grave on continuera de faire croire aux gogos que l'on veut faire l'Europe de la défense.

Oui on attend aussi une réponse de Dassault sur ce qu'ils envisagent pour le futur , le Rafale est un avions qui à déjà 16 ans de service le remettre à jour certes mais là il faut penser à l'avenir et vite.

Yep , le communiquant gagne, exemple avec le F-35

Non les Allemands paient le recyclage des Rafales en canettes de Coca, pour pouvoir avoir enfin un nouveau programme de chasseur

Airbus a au moins le mérite de présenter quelque chose, du coté de Dassault depuis plusieurs années c'est la mort cérébrale a ce niveau là. Même pas un petit concept de MLU a présenter .

Ca pue déjà on va se retrouver seul dans peut de temps , dans ce cas ne serait il pas judicieux de continuer le FCAS , en le grossissant ( 2 moteurs à cycle variable ) ) et en le dotant d'une capacité de supercroisière et d'une version pilotée a même de pouvoir assurer la mission nucléaire , et ainsi on disposerait d'un appareil multitrole furtif et proche d'un mini B-2 capable de balancer des volées de missile air-air et pourquoi pas d'un laser de défense. Dans le futur les capacités de dog fight ne servirons pas à grand chose , c'est un peut la direction que semble prendre le futur Penetrating counter air US , si on reste en pointe dans les missiles air-air et dans les lasers de combat la partie pourrait bien tourner à notre avantage. D'ailleurs quand on voit les concepts de 6th g US ça ressemble plus au FCAS en mode supersoniuqe que à l'appareil de Airbus.

C'est pas une liste de Noel c'est juste essayer d'être crédible.

En même temps il y a t'il un réel besoin en opex ?

Se baser dur le Scaf semble logique pour un futur avion de combat , un Scaf piloté pourrait très bien faire partie d'une escadrille avec les mêmes appareils en mode drone c'est un peut l'orientation du futur bombardier B-21, pioté et non piloté.

Combien y a t'il d'avions ( tous modèles ) à Châteaudun suscèptible d'être remis en ligne ?

Juste tout ce qui peut rentrer dans la baie. C'est peut être un laser

Il n'y a pas de nom car pour l'instant il n'y a pas de programme.

Si ça avait été des photos de Rafales il y aurait eu moins de couinouses . En même temps ces photos de J-20 ça a de la gueule !

Et sur la maitrise du ciel pas un mot , attaquer l'ennemi c'est bien mais sans maitrise du ciel je ne vois pas comment ? les ucav n'ont aucune capacité air - air et il n'y a rien sur le développement d'un futur chasseur avec l'Allemagne.

Nicks d'accord avec toi , il n'y a pas la volonté politique pour que La France reste dans le peloton de tête , mais en même temps nous n'avons pas de choix politique possible non plus, aujourd'hui nous avons un nouveau président Euro-gaga qui va chercher ses ordres a Berlin et je pense que si il y a un programme de lancé pour un futur chasseur j'ai bien peur que la France n'en tire que peut d'avantages j'ai vraiment des doutes sur la défense de nos intérêts militaire et économique avec ce nouveau gouvernement on le voit déjà avec Alsthom et les chantiers STX.

Plutôt rajeunie

Tout a fait d'accord WEB123 ça sera dans moins de 20 ans d'ailleurs ça a déjà bien commencé, ce n'est pas du défaitisme juste du réalisme, d'ailleurs ce n'est pas le pays qui est plus riche juste une catégorie qui s'enrichie quand la majorité s'appauvri, la France n'est déjà pas capable de commander des Rafales en quantité suffisante pour son armée , je ne vois pas avec quel budget on pourra lancer un nouveau programme de chasseur et au train ou ça va le futur chasseur sera disponible quand les 3 grandes nations auront maitrisée des technologies comme l'hypersonique et que la notion de chasseur sera devenu obsolète.

Pour une fois l'argent est entre de bonnes mains

Il n'ya surtout pas d'ambitions de réelles innovations en Europe , il n'y a rien sur le réutilisable alors que c'est la voie du futur. Pour Space-X il ne faut pas oublier non plus le financement des militaires comme le lancement du X-37B qui soit dit en passant est presque un system entièrement réutilisable , booster+orbiter. Elon Musk est un visionaire alors qu'en Europe ce sont des comptables qui gèrent le spatial , quoi qu'il fasse avec le BFR il y aura un marché c'est une fusée habitale réutilisable a tout faire , un vrai vaisseau spatial en somme, et je pense qu'il peut fortement intéresser l'USAF avec son concept.