Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

prof.566

Members
  • Compteur de contenus

    12 757
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par prof.566

  1. Pour info, DA ,'a pas le droit légal de s'exprimer sur le sujet. Sinon, pour la localisation de labase et en avoir parler avec l'ancien officier de liaison executif durant la guerre de Lybie, Bof.
  2. prof.566

    [Rafale]

    Merde. Décollera pas alors si la tour de péage est brulée.
  3. prof.566

    [Rafale]

    Vous voyez qqqchose de nouveau?
  4. prof.566

    [Rafale]

    Prévue pour 7000 pour l'µAdA il me semble. Aconfirmer
  5. prof.566

    Le F-35

    Le plus drole, c'est l'argument "à ce stade de son développement" alors qu'on nous bassine avec sa FOC... Mais il y a un topic pour ca (se défendre dans les forums?)
  6. prof.566

    Radar passif HA 100

    erreur. Bientot cela dit.
  7. prof.566

    Radar passif HA 100

    faudrait rechercher, la thèse est sur le net. PS.Lu tes mails? juste retrouvé ca. (mais pas accès) Pour la vulgarisation, ca http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1403385
  8. prof.566

    Radar passif HA 100

    Il y avait eu une thèse sur l'utilisatino du VOR de Rambouillet comme émetteur passif. Il me semble que c'était assez précis pour identifier le type d'avion (mais c'est vieux)
  9. prof.566

    [Rafale]

    c'est bien le 301
  10. prof.566

    Radar passif HA 100

    Ca évolue avec l'utilisation des ondes DVB qui permettent la 3D, l'utilisation des VOR etc.
  11. Déjà qu'ils ne voulaient absolument pas que le PRS naisse...
  12. LE Gripen E vole mais n'est pas encore dans les forces.
  13. prof.566

    [Rafale]

    Il y ajuste un bémol ; que ce soit pour le F-18 ou le F-35, il faut changer la visière (et non simplement la basculer) entre jour et nuit...
  14. prof.566

    [Rafale]

    A priori, si c'est bien le Pour le rendu par le DDM NG c'est classifié. A peu près tous les détails dispos ici. http://www.portail-aviation.com/blog/2014/02/12/exclusif-le-ddm-ng-un-detecteur-de_8513/ Cet article a été largement expurgé à la demande de MBDA. De plus, à l'époque Spectra ne popuvait tirer son max du DDM (je n'ai pas de étails tu t'en doutes) Néanmoins, sache que les photos d'images du DDM NG sont tirées d'un film....
  15. prof.566

    [Rafale]

    Un petit coup de main concernant le Rafale https://www.dassault-aviation.com/fr/defense/rafale/toute-la-puissance-de-la-fusion-de-donnees/
  16. prof.566

    [Rafale]

    Pas faux. Ils auraient dire plutot sélection que correlation. un doc de chez eux. Deja moins débile.
  17. prof.566

    [Rafale]

    1,3,4 oui. 2mieux que ca. Ne pas confondre fusion et corrélation.
  18. Disons que j'ai du calmer un autre caporal d'encadrement en lui faisant faire les conneries qu'il infligeait aux autres.
  19. Pas la peine de troller, les fait se suffisent. Regarde les derniers posts du F-35 vs Typhoon. il y a du rabatage de caquet de canard dechainé :)
  20. Il me semble que celui qui a été bisonique avait été allégé. A confirmer, je suis vieux mais quand même.
  21. Dans le genre badass très exagéré (tiré d'un comics), Polar est pas mal.
  22. essaye,, fais imploser le troll! moi je trouve que si on les nourrit à l'hydrazine ca peut être amusant... Ils pètent le feu Edit : sujet à lancer : eurocanrd + ucav vs F-35 Edit 2 : à éviter sous "peine" de bannissement : dire qu'une architecture autour de laquelle sont construits les effecteurs c'est 6th gen alors que la furtivité bon... Pour être honnête, la version bisonique n'était pas vraiment le VTOL...
×
×
  • Créer...