prof.566

Pas encore posté ici? j'hallucine ou je suis bigleux? Dehttp://rafalenews.blogspot.com/2012/01/switzerland-dassault-strikes-back.html#comment-form Titus PlattnerJan 29, 2012 12:01 PM I'm the author of the article in the "Matin Dimanche" and the "SonntagsZeitung" / twitter: @titusplattner @raffeur Yes, it's all includes weapons, ammo, infrastructure, etc. Simulator is not necessary, because swiss pilots will have the training slots in France. the CHF 2.7 billions for 18 Rafale is with a change rate of CHF 1.20 for 1 euro the CHF 4.0 billions for 22 Rafale was calculated with a change rate of 1.30 for 1 euro, as asked by the Swiss Federal departement of finance that means that Dassault (who wants to be paid in euro) made a discount of about 15%. The swiss evaluation had ten modules. The Rafale won the two flight modules (flight tests + projected flight capabilities). The Rafale also won the module about the ability to maintain a an alert status during a long period, and the module about military cooperation. For the noise pollution module, the three competitors had about the same score. These results are public: http://www.offiziere.ch/wp-content/uploads/TTE091202LaermBriefingD_08_40009428255.ppt&ei=b6AlT9XbKIm4-AbP6dylCQ&sig2=biVWMTEDO6Gybk02F2kV1w&ct=w This is also the case for the industrial cooperation module. EADS, Dassault and Saab had about the same score. But Saab has more contracts with Ruag, (100% state owned). The five other modules are unknown yet. But there is a financial module, a module about the "Eignung" (adequacy to Switzerland - infrastructure). I guess there were also weapon module and an avionics module. And a module about about aircraft maintenance Gripen won the financial module and the module about aircraft maintenance costs. These two scores allowed the Gripen to (just) reach the minimal note of 6/10. If you have any infos for me, please contact me at titus.plattner@edipresse.ch ReplyDelete

Ce n'est pas 25 mais 15 % Philippe, le cout était calculé sur demande des finances au taux de 1.3 FS, l'offre Dassault à 1.2, c'est du moins ce que dit le journalistequi a écrit l'aticle sur le blog de kovy.

Attends, ces sociétés ont des conseils de surveillance etc. Ca ne searit certainement pas si facile de noyer les pertes de Cassidian dans celles d'EADS...

BONK

Pourêtre honnête, après le Macareux moine, je trouve que sur cette photo le nez fait un peu moineau... Mais seulement surcette photo hein!

Le niveau des réponses est assez affligeant...

Merci pour les infos. Je ne dirais pas que la surreprésentation des marins me rassure, mais c'est pour des raisons perso. Interessant en tous cas!

Ben excuse moi, mais le principal responsable là dedans est un président décédé, avec sa marotte de l'égalité franco allemande dans airbus (zut, le fameux livre sur "regain power" aurait il dit vrai?)

Le point trois est ouvert, mais uniquement pour des blind bombs (enfin...C'est ce que l'on m'a dit)

En formeS ?

Bah ca commence par un H, un peu de courage!

Euh par définition un veau n'a rien qui pendouille sinon ce serait un tearau, non?

pour être honnête, je suis en FL de plusieurs "protyphoon" sur ce forum. Et je PM avec eux. Après, tout ce que tu dis est vrai, mais si toi tu as les connaissances pour calmer ce débat (que je n'ai pas), n'hésites pas! Tu me vexes un peu là (je ne vise personne), si tu vises qqun. Et le fanboyism, si fait avec humour et autodérision, c'est plutot amusant non? Bref...Si je defends un forumer c'est (i) qu'il est source d'infos (ii) que je n'aime pas dire du mal des autres (iii) tu es bien assez connu/compétent pour intervenir sur ce forum, pourquoi ne le fais tu pas? Amicalement

Le rêve DSK?

J'espère que tu ne vises pas ;) Cela dit le forumer francais qui dépeint le Raffy comme magique est quand même aussi une source d'infos. Donc on prend, on essaye de trier, de se faire une idée claire...

Ca doit être la MMRCA induced tension... 8)

Oui HAHO va avec HALO, HALE, et SOTGH (saut opérationnel à très grande Hauteur) et DSV (Dérive Sous Voile) de meme que HAOR et SOA (d'ailleurs toujours une discussion entre saut et sangle là dessus il me semble, je demanderai, mais de toutes facons l'idée est la même, déjà dit plus haut dsl). FAC : Forward Airforce Controller JTAC : joint tactical airforce controller (spécialité qui n'existe pas dans l'armée francaise, quoique certains y prétendent) HUD c'est Head Up Display (expliqué dans le premier post). On pourrait rajouter HMD (Head mounted Display) PRC : portable radio Communication MVR : mobile video receiver ROVER Remotely Operated Enhanced Video Receiver GCS Ground Control System (stations de controles de drones)

Non, je ne tiens pas à déprimer... :O

+10 =D

Seraient pas là pour faire copain copain avec les coréens en faisant baisser les prix américains en vue d'autres marchés? Ou ils n'ont pas dessoulés depuis la suisse?

Bien de revenir au topic. On s'éloigne là (moi compris). Je vais peut être faire rigoler tout le monde, mais en cas de victoire de Hollande, je parierais sur Sego ministre de la défense, et elle vient d'une famille de militaires...

Meh j'ai justement chpé un canard (bien plus gros), recette? (et sans Skye svp) ;)

Légalement les militaires ont le droit de s'exprimer maintenant. Géglementairement c'est déjà beaucoup plus ambigu. En pratique mieux vaut ne pas en parler...Et encore moins des salaires, pas tellement avec la fonction d'état, mais plutot avec les entreprises publiques. Mais bon, c'est un autre sujet, non?

Pfiu les gens sont bien tendus ici...Pas moi >:( >:( >:(

Honnetement c'était beaucoup moins visible que l'agression de Schumarer sur Battiston, mais c'est une autre époque... On revient au topic? On devrait parler de Cricket