prof.566

Je sens que le topic va déraper là avec vos histoires de perche... =D :oops:

Franchement je me pose des questions (pas à propos de l'ops, mais des commentaires). Croyez vous que les membres des FS présents sur place auraient accepté un ordre du style "tant pis pour les otages"? Ils ont certainement fait tout ce qu'ils pouvaient et en font surement des cauchemars aujourd'hui...

Dans la video (tiens quelqu'un aurait un lien? le mien est mort), on entend clairement "priorité TP".

Ben oui, on a vu...Celà dit son blog est son problème. Ce qui me soucie plus est qu'il soit invité comme expert par France-culture =( . Ce serait peut être eux à qui il faudrait démontrer sa (pardon) nullité?

Sincèrement, en dehors de Pareto (sciences eco si mes (vieux) souvenirs sont bons), il y a une forte dose de "jeu" socialisant dans le fait "d'apartenir" à un camp. Le tout étant de relativiser quad on lâche le clavier...Le bashing, si fait avec le sourire est il si mauvais wue celà ? Amusant, ca me fait penser à la frontière entre supporters (fans) et hooligans (trolls) en sport. Tant que l'on reste polis et que les faits ressortent à la fin...

Il a tout pour ca, c'est quand même un bel avion (aille je viens de me tirer une balle dans le pied) =)

Dommage que l'on aie plus le bon vieux systeme Grec : quand tu dénonces quelqu'un tu encours la même peine si tes allégations sont fausse :lol: Mais bon c'était il ya a deux mille ans...

FATAC, tu as seulement l'impression? :oops:

Ont ils besoin d'avions omniroles? Ou souhaitent ils des intercepteurs face au danger croissant de l'appétit de l'ours russe?

Merci =)

Eh ils confondent BHL avec Nobel? =D

Sauf si le Typhie gagne le MMRCA... :O

Une question : un missile Harm, ca rentre dans les soutes? Qu'y a t il de prévu pour faire des DEAD?

Les 1090 kms c'est sur le pdf LM de 2009. D'ailleurs si tu la lis bien, le combat range est de la moitié du range...Et il me semble que depuis il n'a cessé de prendre du poids. Et puis il faut bien se défouler quelque part en attendant la sélection du Rafale (ou non) dans le MMRCA :O Ca sera sûrement une avionique géniale à terme. En attendant, le programme continue d'accumuler les surcouts, retards etc.

Exact, d'ailleurs certains forumers pensent au rééquilibrage du poids vers l'arrière via l'adoption de TVC

My bad, jesuis trop fainéant. Quelqu'un ici a fait le stage C4 pour un RETEX?

Il est en train de faire coudre sa toile de tente?

J'ai du mal avec cet avion, autant le sustème DAS semble génial, autant...Il est hideux!

Decoones pas avec ca, j'ai bien vu un forumer proposer un awacs avec l'antenne à l'intérieur de la cellule d'un antonov! (ok, pas ici)

Just un point de détail : le stage C4 n'est accessible qu'au moniteurs TIOR. Sinon, tant qu'à parler de kung fu, je ne vois pas cité le ba gua (ou pa kwa selon la traduction?) Bon je m'en vais avant de prendre une AASM sur la gu...

Si mes souvenirs sont bons, on a vu revenir à Dijon queques MIIIC avec le cellule pliée... Et là par contre je suis sûr : Rut (ou MIchael) déclare passer 2'30 de sa démo (enfin ex) au delà de 8g Ca a été vu, dit et redit moult fois... :O

Je me demande...Est-ce que quelqu'un s'est donné la peine de compter les modules sur ce dummy comme des irréductibles anglosaxons l'ont fait sur le dummy du RBE2 AESA?

Sans sourciller? C'est vrai qu'il se contente de se fendre la poire... :oops:

Vague? C'est le moins que l'on puisse dire! Celà dit, même vague de l'autre bord...

Oui en config opérationelle, pas en cas de war setting? AoA = angle d'attaque