rendbo

J'étais dans le Caucase l'été dernier et je me souviens... Plus sérieusement, j'avais déjà reporté que : j'ai interviewé (en russe ou en anglais) une cinquantaine de personnes en Azerbaidjan. Tous disaient que leur pays était fort, l'armée était prête et bien équipée (rappelons que l'Azerbaidjan exploite le gaz de la Caspienne), et que si Poutine acceptait de leur lacher la bride, ils seraient déjà à Erevan en une semaine. Pour avoir explorer la zone entre la frontière et la capitale arménienne, j'ai de gros doute au vue du terrain, mais mon opinion importe peu. Par contre les Azéris sont très copains avec les Iraniens et surtout avec les Turcs. Donc méfiance que la Turquie n'ouvre pas un second front (là le terrain jusqu'à la capitale, c'est quasiment de la plaine belle et ouverte). De l'autre coté de la frontière, il ne comprennait pas trop le problème vu que les plateaux du Haut Karabakh conquis et occupés par l'Arménie sont un territoire historique de leur pays. Et même si l'Arménie est un pays pauvre, elle était prête et se battra jusqu'au bout. Ils cite en effet le souvenir que les rares défaites avaient quasiment conduits à l''extinction de leur peuple et de leur culture (le fameux envahisseur turc, et le génocide).

nouvelle création netflix, teaser pour le 14/07, et à paraitre en octobre de cette année : la révolution. Accrochez vous à vos bretelles, ça va envoyer du lourd : une série originale netflix tournée en France racontant une histoire revisitée et fantastique de la Révolution française... "le futur inventeur de la guillotine découvre une maladie, la maladie du sang bleu, qui pousse les nobles à assassiner les gens du peuple...."

Sérieux les mecs qu'est ce qu'on s'en fout de la direction de la tête de l'aigle. Ce qu'il faut retenir, c'est que cet aigle était utilisé comme symbole américain avant que les nazis ne choisissent eux aussi d'avoir un emblème d'aigle, et que donc l'aigle n'est pas une référence admirative au régime nazi. On ne va pas se prendre des topols et perdre encore des membres intéressants (ou pas) sous prétexte que ces mecs sont complètement zinzin et cherche le mal partout... Surtout que vous remarquerez que pendant qu'ils polémiquent là dessus comme des crétins, à aucun moment ils ne cherchent à changer leur système qui lui a bien un problème. Vous me direz, pendant qu'on se crêpe le chignon sur la couleur du ripolin et sur la déco, on ne parle pas des murs de la baraque, ce qui arrange bien certains.

Si la signature de la torpille n'a pas été enregistrée par l'escorte, peu de gens ont les moyens d'aller inspecter l'épave et de mener l'enquête... Torpiller le cargo, ce serait parole contre parole (nous du matos militaire, eux du matériel humanitaire...). Donc à titre personnel je préfère un raid sur le port, avec le matériel exposé et détruit dans la foulée.

oh tu sais mon propos était surtout ironique : la mode d'Hollywood de ne plus manier l'ellipse parce que le public est devenu feignant et bas du front. C'est comme de partir du postulat que tout le monde veut savoir comment Han a gagné le Millenium Falcon, que tout le monde veut savoir... de la merde oui ! Une petite phrase me suffit, mon imagination fait le reste, surtout si c'est pour me raconter une histoire qui ne tient pas debout, mal filmée, où tout doit être montré...

Moi je me suis toujours demandé ce que faisait Ben K. sur Tatoine et je pense qu'ils devraient creuser la piste. Je peux supposer qu'il gardait un oeil sur Luc, mais comment et pourquoi ? Et puis n'était il pas plus intéressant de le former avant ? D'ailleurs pourquoi Vador ne détecte pas Ben ? Yoda à tué un Sith ou que sais je qui permet de contrebalancer ses mouvements dans la froce, mais Ben ??? Je pense donc qu'il y a de quoi faire autour de Ben : Episode IV-3 : la princesse confie à Ben bébé Luc et lui demande de le cacher d'Anakin/DV. Le film serait une sorte de Post Apo Galactique, dans un univers ravagés par le déferlement des troupes impériales. Le méchant Sith Kamoulox poursuivrait Ben en ne sachant pas qui est le bébé qui l'accompagne. On pourrait s'inspirer aussi un peu de "Lone Wolf & Cub", les fans n'y verront que du feu, et les ayants droits ne font pas le poids face à Disney (pas vrai Nemo et Simba). Dans le combat final le Sith Kamoulox est blessé mais Ben ne peut pas l'achever car il doit choisir entre bébé Luc et Kamoulox.... Episode IV-2 : Quelqu'un a appris le secret de Ben et le fait chanter et le force à accomplir une mission quelconque (on peut polycopier s'inspirer de n'importe quel film ayant marché). Kamoulox de son lit d'hopital dirige une équipe d'espionnage, qui arrive heureusement quelques instants après le départ de Ben... On fait monter le Suspens, et ce serait un pfim psychologique entre Ben et Kamoulox + action pour Ben & mission Episode IV-1 : Tout doit conduire à Ben qui confie Luc à son oncle, et à l'affrontement entre Ben et Kamoulox, avec la Victoire de Ben et le fait que l'énergie résiduelle de Kamoulox mort masque celle de Ben

Ils feraient mieux de voir que les initiales de la garde rapprochée du Président...

La truth, elle reste caché jusqu'à ce que Donaldinou accorde un petit interview dont il a le secret : " Les avions ne sont pas encore posés que JE téléphonais à Manu, et JE lui disais qu'il était trop méchant de casser les jouets de Radou. Et vous savez comment JE le savais alors que tout le monde se demandait encore qui avait cassé le jouet du Professeur Moustache ? C'est parce que nous avons un GREAT Service Secret et aussi une Space Force qui a des satellites super précis qu'ils voient les grains de sucre sur le donuts ! "

Le privé qui s'en fout plein les fouilles, avec une prestation moins bonne et plus cher que l'offre publique... ça me semble être un PPP plutôt classique : idéologie et copinage (quel dommage) ...

Pff, Bibi nous a affirmé qu'ils avaient réussi à voler l'année dernière 1 ou 2 tonnes d'archives papier sur le programme nucléaire secret, qu'ils avaient tout exfiltré ces documents qui prouvaient que l'Iran voulait la bombe, et que pour tout ça on pouvait le croire sur parole... donc aller poser seulement quelques kilos d'explosif...

Rappelons à toute fin utile qu'à une attaque "cybernétique" contre les USA, ils considèrent que cela équivaut à une attaque avec une adm... et une riposte possiblement nucléaire...

Et même si il l'était, tout le monde sait, mon cher, que les chiffres ont leur fait dire ce qu'on veut, et que de toute façon, les Chinois mentent tout le temps !! (cf démonstration urnes....)

beaucoup de ces videos datent période Eltsine : à cette époque, tout le monde avait faim, le système avait collapsé, les mecs étaient bourrées et les filles finissaient putes à l'Ouest. Depuis ça a changé, mais je suppose que comme partout tu dois avoir de sacrés cas sociaux. par contre regardes ça, et tu comprendras pourquoi eux qui se pensaient forts et cultivés, ils ont la haine des Américains et de leurs belles promesses... La nouvelle génération a en partie oublié tout ça, mais les plus de 30 ans se souviennent des heurs sombres et de la laborieuse reconstruction

un article sur la DB, ces liens passés et sulfureux avec la Russie, ces liens tout aussi embêtant avec Donals Trump... Si jamais Trump n'est pas réélu, je suppose que post risque d'être recopié dans les criailleries tellement ça va être amusant cette histoire. Je me demande aussi si ça en parle un peu de toute cette histoire en Allemagne...

Il ne va rien faire : s'il y a plus de positifs, c'est parce qu'il y a plus de tests, et que d'ailleurs ces test sont tellement "great" que ça détecte tout et un peu trop...

A la lecture du précédent post de @Cool Hand, la FAA me semble moins incompétente que ce que je ne pensais, et une part des erreurs faites étaient du fait que la main gauche de boing en relation avec la faa ne savait même pas ce que faisait la main droite à bidouiller le mcas. Par contre où elle est vraiment à blamer, c'est le peu de communication et la volonté de ne pas clouer les appareils alors que le calendrier correctif proposé était plutot court... A la lecture de ces documents en or, je me dis que pour un système ne devant pas se déclencher, il a fallu moins d'un an pour qu'il y ait un crash, à peine 6 mois de plus pour un second. A noter la grande schizophrénie de boing : d'un coté les pilotes sont censés reconnaître un problème du mcas, alors que de l'autre tout a été fait pour ne pas leur parler de cet organe de l'avion et de son rôle. Par contre il faut que je relise pour comprendre si l'avion n'était pas "terminé" et était livré avec des patchs à poser plus tard (façon F35) ou si ce n'est que la documentation qui est naouak (d'ou l'amende de xx millions de $)

y sont chiant ces Russes à ne pas faire comme tout le monde en étant compatible OTAN

2 missiles et le cheat code suffisent pourtant

Celle là il faut l'encadrer !

mouai je sais pas trop : dans le cas de la Russie, la Turquie profite de son statut OTAN pour taper sur tout le monde en se disant qu'on n'osera jamais répondre... et elle a bien raison avec des USA qui n'ont jamais été aussi faible et illisible que sous Trump.

En gros Erdogan voudrait arriver à ceci en s'accordant avec la Libye, et en spoliant les eaux grecques : tu trouveras à boire et à manger sur ce site, entre bonne analyse et un certain parti pris : http://alter.quebec/militarisation-en-mediterranee-orientale/

tiens du sopalin ;)

Sérieusement, je ne lis plus OPEX à cause de tous les gars qui se croient au balto... Donc depuis longtemps ça me chauffe parfois ici à la lecture de certains posts... Nous sommes sur la section géopolitique d'un forum militaire, et il ne faut pas oublier que les intérêts de la Turquie ne sont pas les notres, que l'intérêt du clan Erdogan n'est pas le notre. Alors cessons de ouin-ouiner comme des pleureuses parce qu'Erdogan (pas Mini Sultan, ce mec est PR qu'on l'apprécie ou pas...) va à l'encontre de notre agenda ou de nos visées. Partant de cela, nous devrions essayer de rester dans de bonnes bases facilitant la vie de nos modérateurs : des faits, des analyses, des hypothèses sur les intentions et les gains des divers acteurs. Par exemple moi je me pose deux questions : 1 pourquoi les Italiens ne semblent négocier qu'avec Tripoli et pas avec Benghazi/Toubrouk ? Si l'intérêt des Italiens est d'empêcher l'afflux de réfugiés (et peut être de limiter le retour de l'esclavagisme sur les cotes Sud Mediterrannée), il devrait rester pragmatique et négocier avec les deux parties, surtout celle qui controle 100% des frontières avec l'Afrique Noire, et plus de 50% des cotes. Peut être le font ils sous les radar... mais les signaux envoyés sont parfois trop brouillés pour moi : discuter avec les Turcs ou Tripoli, c'est aussi dire diplomatiquement à l'opinion publique française qu'elle les préfère eux à nous ou à un certain avenir de l'Europe (pour ce qu'elle vaut...) Vous me parlerez de la légalité de l'un et pas de l'autre ? nous en arrivons à la question 2 2 si j'ai bien compris : le gouvernement de Tripoli était le gouvernement légal jusqu'aux élections et une fois celle ci faites, le pouvoir devait se répartir autrement. Le camps adverse a gagné, et le gouvernement de Tripoli a estimé que devant la faible participation, les élections n'étaient pas représentatives et restait donc en place. Toutefois pour moi devant ces faits, j'aurais cru que c'est bien Benghazi qui est légal et non pas Tripoli... Donc par quel tour de passe passe se fait on arnaquer ou quel élément je n'ai pas compris ?

toutafé : tout se fait au sol avec un appareil école ne pouvant plus voler, pour un avion ne pouvant pas voler !

On n'a pas de Rafale déployés pas loin pour Barkhane ?