rendbo

je ne citerai que le célèbre "gagner le coeur et les esprits", surtout dans un pays ou les sujets de votations sont parfois bien au dessus des connaissances labda (et parfois bien en dessous... et parfois cela permet à la population de demander aux dirigeants de ne pas se foutre de sa gueule), de l'époque chrétienne au guerres modernes... Pour le reste je suis d'accord avec toi.

mais sil veut la paix. Il veut la paix à l'intérieur d'un chez lui (un peu) plus grand que le tracé des frontières originelles... Il suffit de regarder l'histoire des Juifs. Je ne sais pas si le "Galout" est en 70 ou en 135 après JC, mais la naissance du sionisme à la fin du XIXème siècle montre bien que c'est juste pas possible d'oublier ses origines si on reste dans un esprit communautaire fort (et fermé)

Les plus gros genocides ont été fait rapidement avec des armes primitives : machettes, écorces,... par contre dans le cas d'une guerre, c'est sûr que cailloux vs kalash, il y en a un qui part avec un net désavantage...

J'avais bien compris... ce que je voulais aussi souligner c'est que depuis Maidan, le lavage de cerveau marchait à 100% (chez nous aussi, mais nous on est subtil et gentils, ça s'appelle de l'éducation/information ). Je ne sais pas ton opinion sur le sujet, mais la tranche 30-40 ans a été élevée sous Eltsine si je ne m'abuse, et est franchement mou du bulbe. La nouvelle elle n'a jamais connu l'Union, et n'a pas de référentiel... Bon je dis ça mais de l'autre coté du Pacific, pas mal de jeunes sont pas mieux.

Il faut se rappeler des images de Maidan, qu'il y avait des banderistes armés dans le tas, et que des membres du secteur droit arrive au gouvernement à des postes clefs... Si l'UE a choisit de cacher ce sein qu'elle ne saurait voir, les tv russes elles ont focalisées là dessus : "des putains de nazis font un coup d'état renversant le président élu démocratiquement. Le nouveau gouvernement en place parlant de mauvais ukrainiens (avec toutes les connotations et actions futures imaginables) qui vivront terrés dans les caves comme des rats, enseveli sous les bombes... et comme prémisse (à ce qui pourrait devenir une épuration) et preuve de tout cela, les événements d'Odessa (rappelons le qu'à ce jour aucune enquête réelle n'a été faite là dessus par le pouvoir en place)...". A titre personnel, connaissant l'aversion que les Russes ont des nazis (visibles) et le culte de la Grande Guerre, qu'ils ont je suis franchement étonné que la chanson ait été édulcorée...

on est à quelle période niveau roman en 90 ?

j'y avais même pas pensé...

Je pense que tu oublie un point dans ton développement, et il est essentiel. Partons du principe que les Iraniens soient à la manoeuvre. Tout le monde se dit qu'ils ont des missiles, promettent les feux sous les bombes, mais tout le monde se demande si il faut vraiment prendre cette menace au sérieux. Et, sans suspens aucun, la réponse est oui ! D'un coté des Houtis qui pourraient s'infiltrer avec des missiles jusqu'au coeur du pays, de l'autre une possibilité de tir depuis l'Irak qui ne serait ni détecté ou en tout cas pas intercepté...

Yep : à 5%, les faiseurs de rois décident/infléchissent la politique de la majorité, jusqu'à ce qu'elle ne ressemble plus vraiment aux désirs de ses électeurs.

soit c'est le téléphone, soit c'est l'age...

Tel que je l'ai compris à travers mes différentes lectures, en résumé et sans subtilité : le sionisme originel était le retour du peuple juif sur sa terre d'origine et la création d'un état indépendant. Il s'est exprimé de façon politique dès la fin du 19ème siècle (https://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme) et terroriste à l'époque du protectorat anglais. le sionisme actuel tend plus vers la re-création du Grand Israel dans ses frontières historiques et/ou fantasmées, en gros Israel + Cisjordanie. Ca tombe bien vu que ça permet d'intégrer et controler des ressources indispensables, et d'offrir un peu plus de sécurité et de profondeur stratégique... L'escroquerie intellectuelle de ses défenseurs (portes parole/caisses de résonance), c'est d'amalgamer ces 2 noms, et ainsi de faire croire que si l'on est contre le sionisme (actuel), on nie le droit à l'existence d'Israel en tant qu'état...

en écrivant cela, je pensais surtout à l'évolution des MiG : au fur et à mesure que certaines formules aéro étaient maitrisées (aile droite, aile en flèche, ceci et autre cela), elles étaient intégrées sur une nouvelle cellule. Je pense aussi au Su-27 et sa nombreuse progéniture. Dans notre bloc, c'est moins évident pour moi, peut être l'évolution entre sabre et super sabre (F86 / F100), peut être la famille des Mystère de notre champion national...

Moi j'aime bien Oliphant, c'est l'ancien nom du cor/trompe à l'époque de Charlemagne. Or quand on regarde l'empire carolingien, c'est presque l'Europe actuel (et sans passer par le RU)... on garde cette image romantique très française de Roncevau, et de l'importance du panache on a une image des trompettes/cors annonçant l’apocalypse pour nos ennemis on a une image géographique d'une Europe ce n'est ni en anglais ni en latin On évitera pas les jeux de mots pourris, ou les pseudo geeks qui y verront un hommage au Seigneur des Anneaux, mais...

(pas le bon fil)

justement, avec un délai aussi court, ne peut on pas voir le signe qu'ils vont, comme lors de l'époque de la guerre (de Corée), avoir des avions qui n'intègrent que des solutions et technologies éprouvées ? Ainsi à chaque fois que l'une est maitrisée/éprouvée, un nouvel avion est produit et une centaine commandée. Le tout est de savoir comment ils géreront une flotte hétéroclite... même si ça reste un problème de riches

c'est ce qu'il dit, "annulé pour raison budgétaire" : les US nos ont donné des sous pour ne pas voir cette arme développée et vendue à n'importe qui...

pour mettre en statue devant l'école de management, un rappel de ce qu'il ne faut pas faire...

Il y a autant de fromages que de solutions demandées.

Le MO, pour moi, a toujours été : L'Iran qui en a gros qui dit depuis la révolution "Mort à l'Amérique, mort à Israel" Les US plus ou moins polis dont la réponse plus urbaine n'est pas plus amicale, Israel et/ou l'AS qui les poussent et les encouragent à en venir aux mains. Ce qui se résume à ça : Tant que tout le monde parlait, ça pouvait encore passer, mais depuis les sanctions unilatérales et globales, ça ne peut que dégénérer sans qu'il n'y en ait un pour rattraper l'autre.

Tu ouvres une nouvelle possibilité au complot. Les israélien avec leur F35I lancent des missiles de croisières depuis l'Irak vers l'AS pour faire accuser les Iraniens : Bolton mon ami revient, toi le visionnaire. les gens pas gentils qui veulent couper les sous à Israel, vous voyez bien que les Arabes Iraniens sont méchants et qu'on a toujours besoin d'avoir accès à du matériel presque gratuit. Donald mon chou, il faudrait faire autre chose que tweeter de belles envolées Ne votez pas pour les sales gauchos qui font campagne contre bibi, mais pour la vraie droite qui saura vous défendre. L'AS, c'est vraiment des bouffons Avec un peu de chance ensuite ce sera enfin un prétexte recevable pour bombarder l'Iran

J'en avais parlé avec l'un des pilotes de Rafale présent au temps des hélices (meeting de La Ferté-Alais), et il m'a répondu que 'est sur que ça ferait kiffer le fan boy, mais qu'au niveau spectacle ce serait moins intéressant. J'étais assez étonné parce que le RSD était magnifique. Il m'a répondu que le rafale était trop rapide pour avoir un programme ressemblant (sans doute de loin) à celui des alpha jet. Là la PAF a effectué son second passage, et il en a profité pour regarder plutot que répondre au mec collant (même si je les estimais plus intelligente que le plus fort entre un éléphant et un hippopotame)

eDonne un ballon à un enfant, t'as l'après midi d'occupé, donne 99 ballons, là ce sera plutôt la guerre. Je te trouve bien aigri sur ce coup là : les ballons à l'hélium. C'est le seul truc qui vole accessible au enfants, un avant goût de la magie. Aprzs si tu preferes ils peuvent aussi juste s'abrutir devant un écran, cgacun le sien, sans jouer entre eux ni se parler...

Perso je la trouve assez déplacée... Le fait que ce soit de vraies images et pas un film hollywoodien la rend encore plus glaçante...

D'apres le musée Mikoyan, monsieur G a été rappelé de sa "retraite" pour reformer le duo dynamique avec monsieur M pour au moins un avion. Mais je ne me souviens plus duquel

L'article parle de décriminaliser l'entrée illégale, mais je ne sais pas ce qu'est un crime aux Etats Unis et si il y a des infractions au dessous. Je sais juste qu'en France il y a (https://www.jurifiable.com/conseil-juridique/droit-penal/infraction-penale) : des crimes : le crime est l’infraction pénale la plus grave. Voici quelques exemples de crimes : meurtre, assassinat, viol, braquage. Pour en savoir plus, lire les fiches « Homicide volontaire » et « Viol ». De manière plus systématique, on peut classer les crimes en trois ensembles : les crimes commis contre des personnes (meurtre, viol…), les crimes commis contre des biens (vol avec violences graves…) et les crimes commis contre l’Etat (trahison, complot, espionnage…). des délits : dans la classification des infractions pénales, les délits constituent la catégorie intermédiaire d’infractions : un délit est moins grave qu’un crime, mais plus grave qu’une contravention. Les affaires délits sont traitées par les juges du tribunal correctionnel. Voici quelques exemples de délits : harcèlement moral, vol, fraude fiscale, violences graves… N'étant pas légiste en droit américain, je ne peux que m'abstenir de réagir sur la news en elle même, mais remarquer que risquer la prison en entrant illégalement aux US est sans doute moins pire pour des illégaux que de crever de faim, ne pas avoir d'avenir, ou risquer torture et mort... donc totalement improductif