rendbo

apparemment les filles se transforment en toute sorte de machine, pas que des avions

Je crois me souvenir que Sukhoi est sur la liste noire US pour la vente de matériel a des armées/régimes ennemi des US (ou de leurs alliés). Il faudrait aller voir sur le fil avia de la Chine ou peut être demander l'éclairage d' @Henri K.

la Chine a pourtant été sanctionné pour l'achat de Sukhoi alors que la transaction n'était pas en dollars, et qu'aucun américain ne travaillait dans le deal/entreprise...

Qu'ils commencent déjà par dépoluer les merdes laissées là bas, et qu'ils soignent les malades de leur pollution, ils seront un peu plus appréciés. http://www.lefigaro.fr/international/2016/09/30/01003-20160930ARTFIG00401-au-groenland-une-base-militaire-secrete-americaine-refait-surface.php ou http://www.frbeiger.com/basethule.html ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_Thulé

Si je croyais au grand saurien, je dirais même que tout a été fait pour qu'un missile fasse un bisou avec l'IL20 dans le pire des cas (la Russie découvre que son allié n'est pas fiable et le lache), voire avec une frégate tricolore dans le meilleur (là France aurait fortement réagit, en plus des pressions diplomatiques FR et alliés). Après tout ce serait réussir à réitérer le MH17 : un avion civil qu ivole trop bas et trop lentement est confondu avec un avion cargo ukrainien, et là paf, sanctions et tout le tintouin... Sérieusement on ne me fera pas croire qu'une mission de la sorte n'est pas un minimum planifiée, et qu'un vol de routine comme l'était celui de l'IL20 n'est pas intégré dans l'ordre de mission (autant d'ailleurs que les positions plus ou moins statiques des forces en présences). Ensuite ce qu'il s'est passé, on peut tous penser ce qu'on veut, échafauder des scénarios à la pelle, mais au final on n'en saura jamais rien tant que personne ne dévoilera les images des radars et autres. Or un camp les montre, l'autre n'en éprouve pas le besoin (à tord ou à raison).

Un peu comme au Poker, faut savoir bluffer, mais faut savoir aussi s'arrêter avant de tout perdre et bien plus encore. Perso le fond me semble assez vrai, la forme aussi dangereuse qu'infantile

J'ai discuté hier du sujet avec la famille ukrainienne, plutot pro maidan. Pour elle personne n'est prêt à mourir pour le Dombass coté ukrainien, et l'Ukraine n'est pas assez forte pour un conflit ouvert qui impliquerait plu sou moins de soutient russe (il n'y a que quelques faucons qui pensent le contraire... faucon actuellement au pouvoir). Par contre elle est assez forte pour maintenir un statu quo en attendant que les sanctions internationales émoussent la volonté de la Russie (je lui ai demandé si il croyait a ce qu'il venait de me dire, il a bien rit lui aussi). Pour l'instant l'espoir se place dans les élections l'année prochaines, car à part Porochenko et quelques autres haineux, tous les autres candidats veulent un règlement négocié.

pour l'anecdote quand il a été construit il y a 6/7 ans, le pont à hauban reliant Vladivostok (centre ville) à l'ile de Ruski devait être le plus long du monde.

perdre tes interventions seraient dommages. Donc j'espère courtes vacances de décompression. Je comprends ta frustration pour les downvote. ça a volé bas sur les dernières pages du forum. Même moi je m'en suis pris un, et je ne sais même pas pourquoi. Alors je suis sorti fêter ça !

On parle pas de malveillance là, mais d'une chaine d’événements conduisant à une erreur humaine (apparemment, mais vu comme ça confirme de partout, on peut le tenir pour acquis). Le principe d'une boulette est surtout d'apprendre et de corriger afin qu'elle ne puisse pas être de nouveau faite.

des S300 pour les forces d'Assad, et des S400 en Iran ? Je ne sais pas où on en est avec les embargos, et autres, mais ne pourrait on pas un jour imaginer des avions de tourismes bi réacteurs pour l'Iran Air Force (des Su ou des Mig), vendus nus évidemment, mais compatible avec l'armement indigène (façon Nicolas Cage dans lord of war) ?

Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que je pense que le gars Vladimir a intérêt à proposer un sytème moins archaïque à la Syrie (S300-S400), le tout multicouche, afin que les opérateurs ne fassent plus le même genre d'erreur. Avec des spare missiles en nombre parce qu'apparemment il servira souvent par là-bas. Heureusement que l'opérateur affolé n'a pas appuyé sur un bouton demandant une frappe de rétorsion immédiate... Je ne vois aucun accident dans les trois exemples que tu cites : 2 tirs d'auto défense contre des appareils de guerre ennemi pénétrant dans l'espace aérien syrien, et un assassinat froid et calculé sur un appareil russe... Pour le reste je suis d'accord, on joue à se faire peur un peu trop souvent là-bas, et tout événement peut dégénérer (localement)

je comprends pas trop ce pays (vous pouvez écouter le reportage comme une webradio sans images)

dans l'absolu c'est vrai, toutefois on a mieux limité la casse avec moins de moyens...

à coté de cela traine la dépouille d'un soldat derrière un toyota et tu as toute l'armée qui plie les gaules... devait pas y avoir d'or noir pour motiver le président...

j'aurais surtout dit que ceux qui ont voulu quitter l'Europe sont les classe basses et moyennes. Elles se sont fait dégommées par Tatcher, sont restées en bas depuis. Une partie de la middle class les a rejoint, avec les délocalisations facilitées par le marché commun : comment s'aligner avec un Polonais ou un Roumain ? Et pire que tout, classe basse et classe moyenne se sont vues concurrencées par les travailleurs délocalisés venant piquer le boulot chex eux. Tu m'étonnes qu'à la fin ils se disent "quitte à avoir tout perdu, ça pourra pas être pire demain hors de l'UE". Pour les upper class, dirigeants et financiers, eux ont tout gagné avec cette Europe qui impose une doxa libérale à tous les peuples, ne tire pas les pays du bas vers le haut, facilite la tache des montages financiers, et j'en passe. C'est surtout elle qui essaie de garder le pied dedans sans pour autant se faire lyncher par ceux qui ont voté "out"... Ce que je ne comprends pas ce sont les secteurs, en particulier les agriculteurs, qui vivent sous perfusion de l'UE (PAC et autres) et qui ont voté out alors qu'ils ont beaucoup à perdre. Pense t'ils vraiment que l'état les aidera autant, ou qu'il n'y aura plus de concurrence d'autres pays (alors que la production GB est loin d'être autosuffisante ?)

une des particularité de notre armée est sa rusticité et efficacité qui étonne, alors que les US sont trop bouffés par le technologisme et les gadgets. Je ne dis pas qu'il ne faut pas en avoir, mais qu'il ne faut pas oublier à savoir se battre sans...

Oui c'est ça. ah bon ? A mon corps défendant alors...

Ils comptaient le faire voler au meeting, mais entre ALIS, la météo et le temps qu'il le fasse tomber en marche, il n'a pu décoller que pour le air force days (au moins il l'auront pas emmener pour rien)...

bof tu sais j'y ai été aux pays baltes, j'ai donc vu dans ses 3 pays quelles étaient les différences de traitement, les problèmes de non citoyenneté, et autres. Les grands principe les grands mots, mais au final comment vivent les gens sur place, les 70% de non excités ? De plus d'un point de vue historique, quand tu parles de colonisation, il serait bon de rappeler que : EStonie a été conquis par l'Empire Russe en 1710 sur le Royaume de Suède qui l'avait lui même conquis. du wiki : Les Russes représentent la minorité la plus importante d'Estonie (environ 350 000 personnes) et la plus ancienne. Elle est loin d'être homogène car elle est constituée de plusieurs sous-groupes dont l'arrivée sur le sol estonien est échelonnée dans le temps. Tout au long de l'histoire de l'Estonie, des Russes se sont installés dans les villes pour occuper des métiers d'artisans et de commerçants : environ 40 000 Russes étaient présents ou sont descendants de Russes présents avant l'invasion soviétique de 1939. Le reste de la communauté s'est installé durant la période soviétique pour occuper les emplois générés par la construction en Estonie d'importants complexes industriels. Elle représente environ 20 % de la population, est fortement concentrée dans les villes industrielles du Nord-Est (Narva) et dans la capitale, et est généralement mal intégrée. Peu parlent l'estonien et, vivant en communauté fermée, ils ont peu de contacts avec les Estoniens qui ne cherchent de toute façon pas à les fréquenter. Malgré tout, 70 000 ont opté depuis l'indépendance pour la nationalité estonienne après avoir passé avec succès un examen linguistique et culturel tandis que 100 000, souvent âgés, choisissaient la nationalité russe. Environ 170 000 russophones n'ont pas voulu trancher et sont depuis reconnus par l'État estonien comme étant des « non-citoyens ». Aujourd'hui encore, ils sont apatrides puisque leur pays d'origine, l'Union soviétique, a depuis disparu. Lettonie est rattachée par traitée à l'Empire Russe au XVIII par traité (me souviens plus si c'était encore des Allemands ou si c'étaient déjà des Suédois) et/ou par mariage. Parce que je suis pas bégueule, je te cite la page wiki : La Lettonie accorde la nationalité et des passeports à la minorité russophone, qui constitue alors un tiers de la population, selon des lois qui furent examinées par une délégation du Conseil européen. Les conditions de naturalisation sont assez draconiennes et un nombre important de Russes sont privés de la citoyenneté et bénéficient d'un simple titre de séjour permanent. Ainsi, le pourcentage de Russes restant sans droits civiques s'établit à près de 14 % de la population totale en 2012 Lituanie fait partie de l'empire russe en 1795 (par conquête il me semble). Ici les minorités russes sont très bien intégrées car ayant des droits. Ce sont les minorités polonaises qui foutent le Bronx. Tout ça pour dire que cette présence russe est parfois ancienne puisque ces pays faisaient partie intégrante de l'Empire Russe dès le temps des Tsar. Je ne sais pas ce que tu définis comme colonisation, mais tu trouves des Russes sur ces territoires depuis longtemps plus longtemps que la Savoie n'est française. Je connais mieux le problème ukrainien puisque ma belle famille est de là-bas (à Kiev mais aussi dans le Dombass). Certains seraient ce que nos médias décrivent comme "pro-russe", d'autres ce que les médias russes décrivent comme "pro fascistes", et d'autres vivent sous les bombes....

https://www.ecranlarge.com/films/news/1034891-solo-a-star-wars-story-le-scenariste-regrette-que-thandie-newton-soit-trop-bonne-dans-le-film Cela dit, le film comportait quand même quelques bons éléments, dont notamment le personnage de Val, que l'on ne voit malheureusment pas très longtemps et qui doit beaucoup à l'interprétation de sa comédienne, Thandie Newton. D'ailleurs elle est tellement bonne dans sa composition que cela pose un probème à Jonathan Kasdan, scénariste du film, comme il vient de le dire sur Twitter : "Avec le recul, Thandie Newton a été trop bonne dans le rôle de Val. Et trop intéressante aussi. Il était prévu dès le départ que Beckett perde son équipe de confiance durant le vol raté du Conveyex et qu'il soit obligé de s'en remettre à des petits nouveaux, Han et Chewie, ce qui ouvrait la porte à Lando, L3 et Qi'Ra. Mais elle est tellement irrésistible à regarder que la mort de son personnage se ressent comme une petite tromperie. C'est un problème étrange et inattendu qui vient lorsque vous travaillez avec des acteurs aussi incroyables dans l'univers Star Wars. Vous voulez juste les voir encore plus."

Les Russes ne rendront pas la Crimée, région qui n'a jamais été vraiment ukrainienne pour qui connait son histoire et surtout qui y a été et a donc taté la population. Je ne comprends pas trop pourquoi tous les deux vous souhaitez une solution internationale. L'ONU n'a jamais rien pu faire pour les Palestiniens, bloquée qu'elle était par les Israéliens/US, ni pour la le Tibet, bloquée qu'elle était par les Chinois, ni jamais rien faire lors des guerres par proxy. Dès qu'un des 5 membres du conseil de sécurité est impliqué, l'ONU est impuissante. Elle limite la casse et permet les rencontres, mais regardons par exemple en Syrie, on parle de solution à 3+2, pas d'une solution sous la responsabilité ONU. Pour la partie à l'Est, un simple pourrissement de la situation suffit à la Russie dans la théorie, puis qu'elle ne permet plus l'élargissement de l'OTAN en Ukraine. Les lâcher coûterait de toute façon très cher à la Russie actuelle, qui se veut défenseur des minorités Slaves (pas pour rien que dans les Pays Baltes ça a les choquottes, eux qui traitent les minorités russophones comme de la sous merde). Sinon quel serait le prochain lâchage ? Abkhazie, Ossetie... De toute façon pour que les régions de l'Est ait envie aussi de revenir, il faudrait que le PR ne dise pas qu'il les obligera à vivre terrer dans des caves, et n'ajoute de plus les actes aux paroles. L'année prochaine on verra qui sort des élections, mais pour peux qu'il plaise à l'UE et aux US (ainsi qu'à la Russie), une sortie de crise pourrait être d'avoir une fédéralisation de l'Ukraine, avec des régions ayant une forte autonomie. Après tout, il faut se souvenir que la région de Lviv, la plus nationaliste, celle d'où venaient les hommes qui ont fait basculer la dernière Maidan, avait menacé de faire sécession si ses exigences à elle n'étaient pas remplies. Si leurs cranes rasés ne sont plus aux manettes, ils seront moins contre cette solution.

Moi j'ai investi dans une entreprise qui propose des grilles en fer forgées. Je suis sur qu'il n'est pas loin le temps où une partie du bon peuple sortira de sa léthargie, ré-allumera le cerveau trop longtemps abrutis par la tv, pour au final monter à l'assaut de Versailles / l'élysée / Bruxelles. Je vous le dit le réveil est en marche, même si tout est fait pour le discréditer... SUMMER COMING

...pareil mais en mieux.

un peu plus de billes sur l'affaire. https://www.euractiv.fr/section/politique/news/polands-deportation-of-human-rights-activist-the-back-story/ la forme me rappelle un article de (Messan ?) sur le problème des accords de sécurité en cascade, qui faisait qu'un citoyen pouvait être classé comme (xxx) chez lui, interdit de voyage et autres réjouissances, si un pays "ami" n'aimait pas ses écrits et ses positions (en clair si c'est bien Messan ses thèses conspirationnistes mal aimées au US... sans doute un complot).