rendbo

L'Iran peut bien faire ce qu'il veut, développement de satellite ou nucléaire civil, de toute façon ce sont les méchants alors... Fallait pas cracher pas sur la (mère de) BP ni sur les intérêts gaziers américains ! Au nom de quoi on condamne d'ailleurs ? il pourrait peut être faire quelque chose un jour ? c'est pas comme si il le faisait tout les jours comme nous... Bien que la dépèche de l'AFP semble assez neutre pour une fois, je suis toujours triste de voir qu'il n'y a aucun fond : rien que pour le placement en orbite, les uns affirment, les autres peuvent ils dire si oui ça a réussit ou pas ?

Pas de casque, de gants, de lunettes, de sangle de rappel... mon service HSE s'en donnerait à cœur joie (et ça lui donnerait l'impression de prouver que son existence est vraiment indispensable ).

Si c'est pour avoir un simple capteur déporté vers l'avant, ne serait il pas plus intéressant d'avoir un drone en avant plutôt qu'un F35 ? Les moyens de détection de l'ennemi progressant plus vite que le F35, il y a de forte chances pour qu'un jour rapidement le F35 ne soit plus assez "furtif" pour assurer ce rôle. Or si le F35 se fait descendre, c'est (dans le meilleur des cas) mission SAR et tout le bazar, ce qui est couteux en hommes et en moyens. Oui la transmission des données sans révéler sa position est aussi un vrai problème, comme le souligne les rapports allemand/anglais/...

Je suis tombé par hasard sur la critique de cett comédie godzilesque : Colossal https://www.ecranlarge.com/films/critique/989715-colossal-critique-godzillesque). la bande annonce en vf est trop caca :le doublage a décidé d'en faire une comédie kikoolol....

geek inside : y sont où les bras ?

Tant mieux, ça fera ça de moins qui réclamera une part du gâteau dans le développement du futur avion de combat franco allemand !

yep, gare au "bend-gate", apple a testé, c'est pas bon pour le commerce

Respects aux militaires, condoléances au familles...

Ca fait 10 pages que ça tire à droite ou gauche, on ne peut pas se recentrer ou fermer ?

La tranche de rire, Mila n'avait rien fait de conséquent avant le 5ème élément. Son jeu d'acteur dans ce qu'elle a fait après est un autre débat, mais ça vole pas haut non plus. La chance qu'elle a eu, c'est de ne jamais avoir à jouer réellement la comédie dans le film de Besson. Et en pot de fleur potiche, il n'y avait pas grand risque à la choisir.

tu veux dire que ça tranche avec ce qu'ont développé les allemands en 1944 (et qui était aussi en développement moins avancé de l'autre coté de l'Atlantique) ? bref, retournons sur le SR-72

Source d'économie et de tout les risques, vive la e-administration donc...

et si pour une fois c'était le seul honnête... ah non, le figaro... m'en fou, j'irai lundi ou mardi et puis c'est na !

Ah, il me semblait qu'il était gris et jaune... oh ,je viens de comprendre la photo ! le T50 est à coté de l'avion de la photo, totalement invisible au spectre visible, d'où l'affolement des Allemands Poooooossst combustioooonnnnnnnn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce ne sont pas vraiment des films de guerre, mais durant la comiccon 3 films ont attiré mon attention, deux récits de SF. Le premier est la derniere bande annonce de Blade Runner 2. J'en attendais pas grand chose, et je pense toujours qu'il y a de fortes chances que ce soit de la merde en barre, comme toute les suite des films mythiques, ces adaptations foireuses qui n'ont de l'original que le nom, ou ces rebbots/remake odieux. Mais sait on jamais... Le second est le film de spielberg, et là, même si je n'aime pas trop le réalisateur, je dois dire que... avec toutes ces références, ce qui n'est pas mouillé est craqué ! et enfin la bande annonce de kingsman 2 enfin à vitesse réelle !

ça me fait penser qu'il y a un très beau art book qui est sorti sur le film, développant les concepts, les recherches, et le résultat final. Un beau livre de collection, qui n'est pas, comme beaucoup de produits "dérivés", une brosse à reluire : http://editioncollector.fr/collector/livre/art_book/tout-lart-de-valerian-et-la-cite-des-mille-planetes-artbook-francais

Je retourne pleurer vu qu'il n'y a toujours pas de "chevalier du ciel 2" annoncé

c'est pas le truc queles anglais ont inventé pour dire "hey les autres, faut pas tricher !"

Je pense oui...si la réalité opérationnel est conforme aux autres armées utilisatrice du pool. Par exemple si il faut une noria d'A400M pour une opex au Mali mais que ceux du pool ne peuvent en fait que faire du transport vers les DOM-TOM, on sera pas beaucoup plus avancé. Alors certes tu me diras que les avions français allant au DOM iront au Mali, les avions allemands les remplaceront... mais dans le cadre d'une urgence, c'est de tous les avions dont on a besoin, pas que de ceux qui veulent bien, et cela même si c'est mieux que rien

Tu fais une bande annonce à la gloire des pionniers. Ne pas reconnaître que le premier homme dans l'espace c'est Youri et non pas la mission Gemini Mercury, c'est comment dire... (petit ?). Quand à savoir qui a menacé qui, pour avoir lu des livres d'histoire soviétiques, c'est franchement une question de point de vue. Encore une fois, le but n'est pas de rentrer dans le langage d'un camps ou de l'autre, mais d'histoire incontestable et/ou de sciences (puis que ce film a eu un gros cachet scientifique, à l'exception de la représentation du trou noir qui a choisit une voie plus artistique), d'autant plus que le film est destiné au marché internationnal (ça fait bien longtemps que les blockbusters se mordent la queue sur le marché américain seul...)

Sans prendre en compte la réalité opérationnelle, ils avaient surtout besoin de x avions pour prétendre à y% de la production. De tête je ne sais plus si dans le cas de l'A400M ils ont beaucoup baissés leurs commandes une fois la répartition industrielle obtenue, mais souvent ils revendent ensuite leurs avons neufs à prix coûtant voire parfois moins cher (tuant ainsi la production par l'afflux d'avion neuf moins cher que le prix usine) histoire de se débarrasser du surplus.

1 - l'image n’apparaît pas.... 2 - oui tout a fait, c'est surtout Youri qui me manque quand on parle de l'épopée spatiale... cet américano-centrisme m'a toujours gêné pour un film qui se veut toucher l'audience mondiale, et me pousse à la rage quand en plus il ré-écrit l'histoire par omission.

Pour info, une image extraite du livre que j'ai écrit sur le Tokaïdo, montrant le pont et la rivière..

ça c'est une super idée, la Nihonbashi est invisible sous cette autoroute qui la recouvre. ça permettra aussi de remettre en valeur le Pont Nihonbashi, qui est le point 0 des routes japonaises...

Attention toutefois de ne pas sur-réagir : Nolan disait qu'il voulait faire un film avec le point de vue du soldat (anglais), flippant en attendant de ré-embarquer. Plus un drame psychologique avec la guerre en trame de fond qu'un film sur la bataille en elle même. Le trouffion ne sait pas ce qui se passe autour, il ne voit que de temps à autre la chasse allemande qui le mitraille. A ce titre, un texte à la fin du film me suffirait genre : "50.000 soldats anglais purent être évacués grâce au courage de 20.000 soldats français qui se résistèrent durant trois jours à 1 contre 10, ce qui assura le succès de l'opération." Perso, dans ces films persos, j'ai adoré Nolan dans "Memento" et "Le prestige". Par contre rien que la bande annonce de "Interstellar" m'a fait boycotter ce film. Rien ne vous choque ?