rendbo

pas forcément, il y a sur ce forum une interview de poutine où il parle de recréer une sorte d'urss avec d'anciennes républiques d'asie centrale, et de devenir un partenaire voire plus avec l'UE... après savoir si les peuples adhèrent à ce genre de truc, il y a un pas que je ne franchirai pas

non pas vraiment. pour l'UE il faut tout de même une unité de valeur commune à partager. l'Ukraine, comme la Biellorussie (et la Russie) ont toujours été européeens, donc pourquoi pas... par contre les républiques du Caucase (par exemple) je serai plus réservé car je ne connais pas leurs histoires. à titre personnel, sans fédéralisme politique, économique et militaire, l'idée d'Union Européenne est vouée à l'échec. et sans harmonisation du territoire représentés par les pays membres, je ne pense pas non plus qu'on puisse aller loin, car en mettant en opposition des niveaux de vie différents sans barrières douanières, les pays les plus "avancés" socialement se feront grignoter par ceux qui le sont moins et au final on aura tous une vie au rabais. mais pour cela, il faudrait qu'il y ait une volonté politique et populaire.

dans les scénarios qui peuvent se faire, on attribue souvent à la corée du nord le nom de "narco dictature". hors les régions frontières chinoises sont pourries par (les méfaits de) la drogue qui vient de l'ami du sud... Le grand frère chinois pourrait mener une action de police musclée dans ces régions ! je vois quelques autres avantages à cette opération de police / guerre préventive le premier c'est que cela permettrait de tester à peux de risques leur nouveau matos, leur organisation... après tout, la propagande ne fait pas tout, et les exercices (entre eux) ne permettent pas forcément d'avoir une retex complète... je ne pense pas que les américains bougent, même en cas de condamnation de l'ONU, et les autres pays n'ont peut être pas les reins assez solides pour réagir militairement. de plus une action militaire réussie permettrait de s'affirmer réellement en tant que super puissance, et plus comme une possible super puissance de papier. d'un point de vue militaire, cela permettrait aussi de fermer le golfe devant pékin (oui je sais, la ville n'est pas à proprement parlé sur la mer...), et d'avancer de façon générale les moyens de détection et d'attaque. j'imagine les changements que cela provoquerait avec taiwan, le pakistan, dans le golfe persique et en afrique... autre avantage, c'est que le voisin frère du sud est tout de même très dérangeant. si jamais un jour le fils se révélait encore plus fou que le père, cela pourrait un être facheux : si le vent souffle dans la bonne direction, je pense que Pékin ne serait pas épargné par les retombées radioactives (ni les régions cotières, qui rappelons le sont souvent les poumons économiques du pays)... sachant que plusieurs génération de coréen du nord ont été endoctrinées, je ne pense pas que l'on puisse "libérer" leurs esprit d'un coup de baguette magique. le gouvernement central pourrait dans ce cas ouvrir le nord de la péninsule à la colonisation han et appliquer la même stratégie qu'au Tibet. http://chine.aujourdhuilemonde.com/la-drogue-nord-coreenne-un-casse-tete-pour-la-chine-0 avec un prétexte, peu de risques, et que des avantages, je ne vois pas pourquoi les chinois se priveraient

il te manque aussi la Serbie dans ton décompte... choix que je cautionnerais bien plus que l'Albanie (à titre personnel bien sur)

bah, ça laissera la place à l'Inde... je ne comprendrai jamais le vote de sanctions et d'embargos si d'autres ne le respectent ou le reconnaissent pas... mais c'est vrai qu'en Europe ce n'est pas la crise, et qu'en plus on aime faire courir à cloche pied quand les puissances émergentes elles courent avec deux ou trois pieds :(

à coté de cela, nous leur vendons des navires dont on connait les points faibles... et je me dis même souvent qu'on doit vendre des navires qui tomberont en rade si jamais un fou les avance contre nous... souvenons nous de la collaboration avec nos "amis" britons lors de la guerre des Malouines : je pense que les pertes anglaises ont été faibles en grande partie grace à nous...

j'imagine déja certain partis politiques exploitant la vision apocalyptique de hordes d'immigrants et de réfugiés arrivant à pied avec leur baluchon sur le dos...

ce ne serait pas une bonne occasion d'en aplatir un grand nombre d'un coup ? après tout, on sort souvent l'argument des frappes préventives, et on a bombarder/envahi des pays pour moins que cela... si on a l'INTEL, on a même de quoi se justifier si un quelconque mec nous le demande

héhé, tu vas peut etre aimer le mien aussi... il me semble que la furtivité ne joue pas sur la portée des senseurs mais sur le seuil d'alerte du traitement de ton système. en gros ton détecteur cherche un avion, et ne voit qu'un pigeon, il se dit que c'est trop petit et il ne l'affiche pas. mais ton système de défense aérien mes en oeuvre tout une gamme de détecteurs et de redondances. ce qui fait que si tu es "invisible" au thermique, tu ne l'est peut etre pas sur un radar, ou par un système d'écoute électronique ou... sans faire de bashing, je pense que que dassault a fait le bon choix en misant sur le discret plutot que sur le furtif. le furtif d'aujourd'hui coute un bras et ne le sera peut etre pas longtemps (il suffit de comparer le cycle de vie d'un avion et de celui des défenses...).

le premier compte rendu est enfin dispo : c'est le compte rendu du Ministre de la Défense à son retour d'Astan auprès de la commission de la défense et des armées.. ( http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-cdef/11-12/c1112020.asp) on s'en doute : c'est super. Monsieur Marty, le premier bilan du FELIN est positif. Le 1er régiment d’infanterie, aujourd’hui présent à Tora, en est équipé. Il amène les combattants à rechercher les conditions les plus difficiles de combat afin d’optimiser leur avantage. Ainsi, il permet la nuit une manœuvre beaucoup plus souple, une liaison immédiate entre les groupes de combat, une identification des points d’appui beaucoup plus simple ; il est très bien maîtrisé par nos soldats.

à coté de cela, qui d'entre nous (occidentaux) a pu un jour croire qu'il sortirait quelque chose de bien quand il y a des salafistes dans le coup ??? les seuls choses qui me rassurent, c'est que tout d'abord je ne suis pas une femme, je ne vis pas la bas, et qu'enfin toutes les tribus et autres personnes ne s'aiment pas entre elles (pas de risque d'avoir une espèce de gros pays tout vert qui crie mort à nous)...

en supposant que le volume soit entièrement utilisable : un carré de 5x 5 donne une surface de 25 et un surface (dans un cube) de 125 pour une surface 50% plus grande à épaisseur constante, soit 37.5, le volume sera (environ) de 37.5*5 soit 185 soit 50% devolume en plus pour une surface 50% plus grande, soit 37.5, le volume du cube sera (environ) de 6.1*6.1*6.1 soit 230 soit 100% de volume en plus quand tu vois les différences de la surface de l'aile entre les différents avions, je pense que ton volume de carburant est la ce qui m'épate perso, c'est qu'on nous dit que le JSF est 5G, et c'est son gros argument commercial (achetez 5G, pas 4.5G), mais que pour être un vrai chariot à bombes (ou à missiles), il faut lui coller la ribambelle de pilonnes sous les ailes.. elle est ou la furtivité la dedans ?

les allemands, ça fait longtemps que ce n'est plus ce que c'était... je trouve qu'ils vivent juste sur une bonne image de marque, et sur le fait que le "surprix" de la deutsch-qualitat masque cette déliquescence... après ce n'est que mon avis. si je devais comparer avec une voiture, je dirais que c'est normal qu'une voiture 30% plus cher soit 30% mieux... et vu que c'est allemand, tu associes à cette fameuse "dq" et pas le contraire...

bonjour quelqu'un pourrait il m'expliquer en mot simple ce qu'est vraiment le problème de crosse d'appontage du F35 ? j'ai beau relire l'article en anglais, et regarder le graphique... ensuite, j'aurais bien savoir : si la bidouille ne résous pas le problème, il faudra alors revoir largement la structure de l'appareil n'est ce pas ??? parce que je suppose que la crosse ne tient pas avec 4 vis à un bout de tôle...

je suppose que la définition varie selon l'époque : de nos jours je verrais plus cela comme la définition de "Eretz Israel" défendu par les plus extrémistes...

j'avais cru comprendre qu'ils étaient plus anti-sionistes qu'anti-israéliens... bien que je ne sois pas un spécialiste, les deux me semblent très différents. Le mec le plus intelligent que j'ai rencontré disaient même (en substance) : qu'ils autorisent le retour des réfugiés, qu'ils organisent un référundum sur la vision de l'avenir, et on reconnaitra ce pays (qui n'est pas basé sur l'injustice flagrante)... après n en fait ce qu'on en veut, et je ne sais pas si cette discussion à lieu d'être sur ce fil

pas forcément. au vu de la topographie, les frontières sont assez poreuses, et vu qu'on circule assez librement une fois qu'on est à l'intérieur : que ce soit pour voyager ou visiter, je ne me souviens pas d'être passé une seule fois au détecteur à métaux ou mon sac aux rayons... d'ailleurs en y pensant, la seule kalash' que j'ai vu, c'était devant un dépot fiduciaire (en tout cas un truc avec marqué banque nationale dessus)

finalement ils en ont de la chance les pakistanais et les philippins : c'est pas chez eux qu'ils auraient eu un emploi dont la voiture de fonction du flic est ce genre de caisse.

il y a aussi le magazine indochine-algérie (avant il s'appelait algérie tout court il me semble). j'avais acheté le numéro sur la guerre des fortins en indo, et c'était vraiment bien fait... même s'il fallait vraiment en vouloir pour arriver au bout du mag (densité de l'information)

dans ce cas nous avons intérêt à faire de gros progrès sur le transport de l'énergie électrique parce que je n'ose pas imaginer les déperdition sur d'aussi longue distance. à titre personnel, je ne pense pas que les barrages (surtout les gros) soit de bonnes choses car il y a un rejet de CO2 par destruction de la biomasse très important (les études sur les barrages tropicaux avaient été catastrophiques, mais c'était tropical... par contre quand on parle de barrage Suisse, on se dit qu'en Europe, le phénomène est loin d'être aussi négligeable qu'on le dit http://www.eawag.ch/medien/bulletin/20101011/index_FR) les énergies solaires, bah il faut du soleil et surtout c'est une énergie constante et moyenne. on produit quand on a pas besoin, on produit quand on peut. actuellement, le seul moyen de stocker de l'énergie proprement est le bassin de retenue : on monte de l'eau avec de l'énergie qui ne sert pas, ce qui nous donne de l'énergie potentielle pour après... les énergies éoliennes telles qu'elles sont actuellement sont un peu de la fumisterie, et il se pose le même problème que pour le solaire (stockage, pic de conso)... en énergie que j'apprécie, il y a les hydroliennes dans les fleuves. cela ne dénature pas le paysage, mais je ne sais pas ce qu'il en est des perturbations sur les alluvions à long terme. on a une energie constante, toujours les mêmes problèmes de stockage, mais au moins on peut en mettre partout (pas besoin de montagnes, d'ensoleillement, de vents, de...) les éoliennes verticales (http://www.ecosources.info/dossiers/Eolienne_verticale_Darrieus) et surtout les éoliennes personnelles les éoliennes à dépréciation atmosphérique, mais là je vous garantie la révolution chez les adeptes du paysage "urbain". je n'arrive plus à trouver le lien mais le but est de faire de grande tour (pyramidale), et de partir du principe que la dépression atmo entre le bas et le haut va créer un courant ascendant qui permettra de faire tourner des éoliennes. pour ce qui est du solaire, je crois personnellement à la peinture solaire développée par le CNRS qui ne devrait plus tarder à arriver sur les marché (http://futuristiktrader.daily-bourse.fr/post/de-la-peinture-solaire-avec-ou-sans-sili) m'enfin, entre nous, un nucléaire propre et sans déchet n'est pas si lointain... quand à savoir si l'on sera en sécurité près de ces machins, il faudra attendre les règles que fixera pouvoir public

les chiffres de cette page sont éloquents... dommage qu'au final les marchés soient attribués à celui qui file le plus gros pot de vin. la vidéo est magnifique !

ouach, si lis bien c'est un magazine une fois par semaine (N152) et une semaine de décembre.... les info / reportages sont "encyclopédique le plus complet " ce numéro est consacré aux fusées de la France / l'armement de l'aviation (le reste on s'en tape) il coute 90 roubles (russe) / 12.9 rhivnas (Ukraine) / la dernière monnaie connait pas. héhé, je vais demander à belle maman d'aller demain matin au kioske voir s'il est encore

quand on voit certains quartiers en angleterre, je propose : des mosquées et des madrassas financées par l'AS sans droit de regard du pays d'accueil sur les prêches et les imans ...

les américains sont toujours marrants : avant c'était on déploit des missiles en turquie, à 1753 km de votre capitale et c'est bien normal. mais que vous vous déployez des missiles à 1822 km de notre belle cité de Washington, c'est intolérable... maintenant ils nous font la même avec un bouclier anti missile... pourtant à la base la demande des russes, quoique sans doute boiteuse, n'était pas dénuée de bon sens.

j''espère que les ricains se sont calmés sur la gâchette pour ne pas descendre un autre avion de ligne iranien avec un "on s'excuse pas mais on regrette vaguement"... et on décore nos marins quand ils rentrent...