Pour moi le concept de camouflage unique ou "tout-terrain" est une erreur. Suffit de voir les Américains avec leur horreur grisâtre, voire même récemment les Néo-Zélandais. Je ne suis pas non plus un grand fan du multicam, du camouflage en lui-même, même s'il faut reconnaitre qu'il marche très bien dans pas mal d'environnements. A ma connaissance, il n'y a pas une seule armée sur le continent qui ne l'utilise pas. D'ici peu, seul le patch permettra d'identifier la nationalité d'un soldat. Par contre une (ou plusieurs) version différente du multicam pourrait se révéler un bon choix, même si je ne vois rien de choquant (au contraire) avec le CE ou le Daguet. Après il n'y a pas uniquement le multicam qui peut servir de modèle, et je prends pour exemple la gamme ATACS, déjà utilisée par le 1er Rpima.
En ce qui concerne les British, ils ont tout de même gardé des stocks de DPM woodland et désert pour les environnements où le MTP ne passe pas, donc bon...