-
Compteur de contenus
1 270 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par Carl
-
Toujours sur l'affaire Alstom, il y a un article intéressant dans le canard de cette semaine, titré "Comment le patron d'Alstom a pris Montebourg pour un Kron" ( ) En gros, ils confirment que : - Montebourg et son équipe suivaient de près Alstom et Bouygues, mais n'ont rien vu venir avant la révelation du 24 avril. - Kron a tout fait pour cacher ses intentions et les négociations en cours avec GE. Bouygues n'a rien dit non plus - Le 24, Kron convoqué à Bercy ne dit pas que l'accord doit être signé le dimanche 27 et rendu public le 28, le gvt ne l'apprend que le 25 au soir. Une autre info croustillante http://www.france24.com/fr/20140507-patrick-kron-pdg-cumulard-alstom-demission-sanofi-france-portrait/
-
Super ce document, merci !
-
Attends, on en voudrait plus que 6, et il en faudrait plus que 6 (on a pas juste 2 bouts de lacs aux frontières nous :P ). Vu les besoins, et vu les couts de R&D et du programme global par rapport au cout d'une unité supplémentaire, c'est pas très rentable d'en produire que 6. Sinon, entre les SNA, les SNLE, plus les soums conventionnels à exporter, plus la MCO, plus toute la flotte de surface qui doit bien avoir 2-3 choses en commun, il y a de quoi faire bosser tout le monde en continu (mais ça coute vraiment cher...).
-
Dissuasion nucléaire française...
Carl a répondu à un(e) sujet de leclercs dans Dissuasion nucléaire
Ca date de quelques mois et ça a sans doute déjà été posté http://www.letelegramme.fr/ig/generales/fait-du-jour/ile-longue-des-failles-dans-la-securite-11-06-2013-2132250.php De toute façon, les humains étant ce qu'ils sont et vu le nombre de gens qui doivent entrer et sortir chaque jour, le site ne peut pas être invulnérable. Avec du temps, des moyens et de l'astuce, il y a aura toujours une solution pour s'infiltrer. L'important est de placer la barre très haut et de rendre toute opération très difficile et hasardeuse. -
Au risque de dire une bêtise, il me semble que c'est possible techniquement avec une sorte de nouveau Sylda un peu plus compliqué et lourd, et peut-être une nouvelle coiffe, mais avec 1€ pour 1.3-1.4$, on explose malheureusement pas spacex même avec 3 sats moyens par lancement. Or à tarif égal ou proche, il sera toujours moins contraignant et plus flexible de lancer un seul satellite que 3 à la fois. Donc spacex aura toujours l'avantage, donc il sera très dur de trouver 3 sats moyens compatibles à lancer en même temps, sachant qu'ils semblent déjà un peu compliqués à trouver en ce moment pour accompagner les gros sats.
- 713 réponses
-
- Ariane 6
- Arianespace
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Tu ne réponds pas à la question : pourquoi un individu X qui fournit un travail Y va créer de la richesse ou ne pas en créer, selon qu'il est salarié par le public ou le privé ? Un enseignant du privé créé de la richesse et pas un enseignant du public ? Un chercheur du public ne créé pas de richesse, et un chercheur du privé si ? Même chose pour l'entretien des routes ? Quand un fonctionnaire d'une ex entreprise publique part à la retraite et est remplacé par un non fonctionnaire pour faire exactement la même chose, hop, on a d'un coup de la création de richesse alors qu'il n'y en avait pas du tout avant, juste à cause du statut ? Contrepoints est un site de l'asso liberaux.org qui vise à difuser la pensée libérale, et vu le manque total d'objectivité, la faiblesse des argumentaires et le ton général des articles, c'est pour moi clairement de la propagande. On est loin de la simple "actualité vue sous un angle libéral", donc c'est une mauvaise source. Il existe aussi des sites tout aussi mauvais de propagande antilibérale, mais personne ici ne passe son temps à citer leurs articles, et c'est mieux comme ça, ça évite les HS et les prises de bec inutiles. C'est toi qui devrait relire le fil, en particulier le dernier message en rougehttp://www.air-defense.net/forum/topic/7428-la-crise-financiere-mondiale/?p=622377 Accesoirement, tu devrais aussi relire ton étude (qui n'est qu'une étude parmi tant d'autres), ne serait-ce que la page de conclusion qui est franchement moins catégorique que toi. Très intéressant. Pfft, comme si Alstom était dans un secteur vraiment concurentiel où les états n'interviennent pas, même dans les pays les plus libéraux. Comme si Siemens et GE agissaient dans cette affaire sans lien avec leurs gouvernements respectifs. Il y a certes peu de chances que l'état parviennet à "sauver" Alstom, mais si l'état ne s'en mèle pas, il y a assurément 0 chances.
-
Citation de Montebourg ce lundi. http://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/alstom-hollande-recoit-le-pdg-de-general-electric-a-l-elysee_1511908.html Mouais, ça ferait plutôt : - un géant de l'énergie très clairement Teuton, qui se debarassera dès que possible des doublons en France, et sera le maître incontesté en europe dans un secteur vraiment stratégique - un moyen du transport ferroviaire train grande vitesse français, devant placer à la fois l'ICE en plus du TGV dans un contexte franchement difficile, avec peu de marché, et notamment des coréens et chinois ayant reçu des transferts de technos du TGV et de l'ICE. Et détail amusant, Siemens ne cederait pas ses métro. Ils ont raison les allemands, ils auraient tord de ne pas tenter ce joli coup, surtout avec le PS au pouvoir. Si ça se fait, j'en connais qui vont sabrer le champagne du coté de Berlin et porter un toast à la "Grande Nation" en rigolant... Bon heureusement, Montebourg a ajouté quand même "Je préfère les géants made in France". Mais avec la dette, le déficit, l'euro, la commission européénne, et Bouygues qui veut vendre, comment faire ? Un truc avec Areva peut-être ?
-
Donc un individu X qui fournit un travail Y, créé de la richesse s'il est salarié par une boite privée qui vend des services aux citoyens, et n'en créé pas s'il est salarié par l'état avec un impôt payé par les mêmes citoyens ?Ta définition de la "création de richesse" doit être assez particulière, peux-tu la préciser ? Tiens, ça me rappelle le bon vieux fil "crise financière", celui que tu as réussi à faire fermer à force de troller avec exactement les mêmes balivernes lues chez contrepoints ( ou je ne sais quel autre site de propagande libérale foireuse). Si tu pouvais éviter de faire fermer aussi ce fil, ce serait sympa...
-
L’antigravitation et la propulsion inertielle.
Carl a répondu à un(e) sujet de Sovngard dans Engins spatiaux, Espace...
Ah, la fameuse jeep volante de betelgeuse (il y avait une moto aussi il me semble). Cette page de la BD expliquant l'idée de "l'impulseur centrifuge" m'avait marqué moi aussi. C'est original et astucieux mais il est clair que ça ne fonctionne pas, sinon on aurait déjà des paquets d'humains installés ailleurs que sur terre. L'erreur est que rapprocher et éloigner la masse qui tourne a un effet inverse sur le système. C'est bien expliqué sur http://arnaud-cheritat.fr/Betel/impcent2.html Avec la bonne fréquence, ça doit avoir le même résultat que l'engin à 0:57 ^_^ Une petite pensée pour tout ces gens entreprenants et imaginatifs qui ont cru par erreur avoir eu l'idée de leur vie..- 94 réponses
-
- 2
-
-
- propulsion spatiale
- technologie
-
(et 3 en plus)
Étiqueté avec :
-
, super idée Sovngard ! J'ai un faible pour "let's use helicopter cavalry", "submarine-land dreadnaught".. et le robot CRS bien sûr ! Attention à bien niveler le sol autour des usines :D
- 37 réponses
-
- concept
- science-fiction
-
(et 4 en plus)
Étiqueté avec :
-
La bulle autour de la tête est bizarre. Je suppose que c'est pour pouvoir regarder vers le haut simplement en levant la tête, sans avoir à basculer le tronc. Il n'y a pas besoin de plus de protection contre les rayonnements (avec une visière rabatable par exemple) ? Pas besoin non plus de pouvoir accrocher des accessoires externes et internes autour de la tête (lumières, caméras,...) ? Huhu, c'est clair :lol:
-
Crise financière mondiale [info only]
Carl a répondu à un(e) sujet de debonneguerre dans Economie et défense
Je ne suis pas fan non plus, mais si l'état veut dépenser des milliards pour créer des emplois, un dispositif qui récompense chaque création d'emploi sera forcement beaucoup plus efficace qu'une réduction de charge pour tout le monde sans conditions et sans engagement. Je connais très bien le sens du terme mais effectivement, je viens de retrouver un de tes vieux messages où tu te définis comme "libéral conservateur". Désolé pour cette erreur, mais tu es tellement anti-état dans tes interventions qu'on peut vite s'imaginer que tu ne conteste pas uniquement son rôle économique. http://www.air-defense.net/forum/topic/7428-la-crise-financiere-mondiale/?p=618683 (tu remarqueras en passant que te qualifier d'anarchiste-capitaliste semblait moins te déranger à l'époque) Ces "détails d’exécution" ne changent rien au fait que chaque € de réduction de charge n'ira que partiellement dans l'investissement et la création d'emploi en France, donc ma conclusion reste valable : ce sera un gros effort avec des résultats qui ne seront pas à la hauteur, et il y a très probablement des mesures plus efficaces pour l'emploi. Sinon, concernant la concentration des baisses sur les bas salaires, il est vrai que cela a des effets pervers, comme les allègements Fillon actuels qui incitent fortement à ne pas payer plus que le SMIC horaire, mais : - mathématiquement, les réductions concentrées sur les bas salaires permettent de créer beaucoup plus d'emploi - la majorité des chômeurs manquent de qualifications et auront de toute façon du mal a obtenir mieux qu'un SMIC - entre des hordes de chômeurs qui dépriment chez eux et coutent des fortunes à la collectivité, et des hordes de smicards qui ont une vie active et qui cotisent un peu, le choix est vite fait. -
Crise financière mondiale [info only]
Carl a répondu à un(e) sujet de debonneguerre dans Economie et défense
En tout cas, on sait quelle est l'idée de base : réduire les charges patronales de plusieurs dizaines de milliards, et réduire la dépense publique d'autant pour compenser. Le rêve pour un anarcho-capitaliste comme toi, c'est dire à quel point le gouvernement ne sait plus quoi faire =D Cela va faire des dizaines de milliards d'euros en plus pour les entreprises, qui pourront au choix : - investir et embaucher en France: ce serait bien - investir et embaucher ailleurs : néfaste, c'est clairement un cadeau aux autres pays - augmenter les salaires : mouais, ça peut augmenter un peu la consommation, mais quel % de produits fabriqués en France ? - les donner aux actionnaires : quel % sera reinvesti dans du concret en France ? Quel % partira dans d'autres pays avec plus de croissance ? Dans le meilleur des cas, les entreprise vont faire un peu de tout cela, en faisant la moyenne à l'échelle nationale, avec sans doute des énormes différences selon les secteurs. Donc au mieux, on aura un petit retour sur investissement, mais très inférieur à l'effort consenti. Mais vu que l'état va sans doute prendre ces dizaines de milliards de cadeaux dans les prestations sociales, ce qui va réduire la consommation intérieure, et vu qu'on est en plus en période de crise, les entreprises et les actionnaires vont-ils investir en France ? On n'augmente pas la production quand les commandes tendent à baisser. Au pire, on aura : - un volume pathétique de création d'emploi et d'investissement - du déficit en plus parce que l'état n'osera pas trop réduire les prestations sociales - de gros troubles sociaux car ce genre de mesure ne peut qu'augmenter les inégalités - une extrême gauche et une extrême droite tres forte pour la présidentielle de 2017 Je préférerais de loin des actions plus précises, genre des aides directes à l'embauche, des aides pour les investissements en France, de l'aide pour exporter, de l'aide pour la création d'entreprises et pour des projets innovants, de l'argent pour des fonds d'investissements publics capables de prendre un peu de risques... Le retour sur investissement serait bien plus important et bien plus sûr. -
Ukraine II
Carl a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Politique etrangère / Relations internationales
Huhu, je crois pas, mais j'avoue que j'en rigole encore Et puis c'est mardi gras hein ^_^ -
Crise financière mondiale [info only]
Carl a répondu à un(e) sujet de debonneguerre dans Economie et défense
Ce n'est certes pas très agréable pour nous mais : - c'est vachement bien fait - c'est exagéré mais pas faux - c'est carnaval, donc c'est "grroooss deconad", politiquement incorrect et une bonne occasion de se payer la fiole de la "grande nation" voisine - la Merkel est un peu trop obèse pour que ce ne soit pas aussi une pique pour l'Allemagne et le couple franco-allemand - j'espère que Poutine ne va pas voir une image du char où il baise avec un prêtre orthodoxe, sinon ses troupes ne vont pas s'arrêter en Ukraine =) -
Chine
Carl a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
http://www.leparisien.fr/international/chine-etranges-attaques-au-couteau-dans-une-gare-27-morts-et-109-blesses-01-03-2014-3634885.php edit : wow, grillé de peu par Barristan-Selmy edit2 : enfin trouvé la source chinoise qu'ils évoquent : http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-03/02/c_126208696.htm -
Conflits territoriaux dans la Mer de Chine méridionale
Carl a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Politique etrangère / Relations internationales
Tu sais, la "règle" que tu évoques ne s'impose pas autant aux hommes que les lois de la gravité par exemple. Plus un pays est puissant et influent, plus il peut faire évoluer le droit international en sa faveur, ou simplement se torcher plus ou moins ouvertement avec. Si les chinois déclarent qu'un recif est désormais une île chinoise, et s'ils imposent une souveraineté que personne ne veut ou ne peut contester, ben ce sera de fait une île chinoise (et ça peut même devenir officiel avec le temps). -
Conflits territoriaux dans la Mer de Chine méridionale
Carl a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Politique etrangère / Relations internationales
Merci, j'arrivais pas à lire le nom du navire sur les photos (et en plus il était sur la carte). Donc, c'est un truc de ce genre Pas mal, on peut supposer que certains récifs vont devenir bientôt des iles chinoises ;-) -
Conflits territoriaux dans la Mer de Chine méridionale
Carl a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Politique etrangère / Relations internationales
Punaise, c'est quoi ce truc ? Une sorte de drague suceuse XXL? -
Cela chauffe en Centrafrique.
Carl a répondu à un(e) sujet de Fenrir dans Politique etrangère / Relations internationales
Quand même, quelle étrange idée.Le camp le Roux est/était dernièrement le QG des sélékas Ca doit ou ça va chauffer quelque part s'ils sont sortis avec tout l'armement. -
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
Carl a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
Tu récoltes ce que tu sèmes. Relis toutes tes interventions sur ce fil. Si tu ne vois pas le problème, je crois que ton espérance de vie risque d'être courte sur ce forum. Je pense qu'il cultive son aura et celle de spacex pour attirer à lui les talents existants et futurs, et pas que dans le spatial d'ailleurs. Il a compris l'importance de la com, de l'image et du rêve, surtout dans un domaine de passionnés. Donc non, ce n'est pas méprisant pour Musk, au contraire. Cultivés, c'est tout à fait possible. Lucides, c'est moins sur. J'en pense juste qu'ils se sont bien trompés et qu'ils ont été bien décus par les évènements. Peut-être parce qu'ils avaient la tête un peu trop dans les étoiles et pas assez sur terre, mais le monde est de toute façon trop chaotique pour prévoir l'avenir. Cependant, une petite base lunaire et/ou martienne avant 2000 n'avait rien d'impossible techniquement, et il n'était pas idiot d'y croire, et encore moins d'en rêver. Oh, désolé pour le "on critique un peu", il était pourtant évident que tu allais l’interpréter ainsi. Il fallait le prendre dans le sens "on ne boit pas les paroles de musk et de ses fans". Tu sais, douter et faire preuve d'esprit critique, rechercher le vrai, comprendre le pourquoi et le comment,... Même la colonie martienne de 80000 habitants pour fonder une nouvelle civilisation, d'ici 15-20 ans seulement, pour 36G$ seulement, avec un ticket à 500k$ par personne ?- 4 161 réponses
-
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
Carl a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
Tout à fait d'accord. Elon Musk est un excellent entrepreneur. Il est intelligent, il sait bien s'entourer, il sait bien communiquer, il ose prendre des risques.. mais il reste un homme, il fait aussi des erreurs, il paye des gens pour l'aider à prendre les bonnes décisions, ses succès reposent sur les épaules de beaucoup de gens moins connus et d'anonymes très talentueux aussi, et il aussi besoin d'avoir de la chance (indispensable, même pour les meilleurs). Musk cultive avec soin son aura et celle de spacex, et il y a de plus en plus de fanboys qui s'imaginent déjà le suivre dans quelques années sur Mars. Forcément, en réaction, on critique un peu, on explique pourquoi sa réussite n'est pas aussi incroyable qu'il n'y parait, pourquoi certaines de ses déclarations sont delirantes,... mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas du respect voir de l'admiration pour le personnage ;-)- 4 161 réponses
-
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
Carl a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
Non, ça c'est juste ton interprétation de fanboy de Musk, c'est juste toi qui déboule d'un coup sur ce forum et ce fil pour défendre ton héros contre des attaques imaginaires, et qui en passant fait le troll avec des posts agressifs et un ton franchement désagréable. Tu peux essayer de relire mes messages et les autres, tu te rendras peut-être compte que tu as imaginé et mal interprété des tas de trucs. Au fait, toujours pas de présentation ? Tu n'as sans doute pas trouvé la bonne section. Je t'aide, c'est sur http://www.air-defense.net/forum/forum/30-presentez-vous/- 4 161 réponses
-
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
Carl a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
Mueller a sauté sur l’occasion, mais Musk encore plus. Je cite le passage de l'article que tu aurais du relire : “Tom had an awesome track record of engine development at TRW,” Musk says. “I also really liked the fact that he built and tested rocket hardware with his own hands.” C'est donc ton héros Musk lui-même qui le dit : Mueller était un cador de la conception de moteurs fusée chez TRW, et en fabriquait en plus à titre perso. Libre à toi de croire qu'il est reparti d'une feuille blanche chez spacex, mais tu seras bien le seul. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi tu contestes que spacex ait fait des économies gigantesques en recrutant des experts avec des plans déjà bien avancés dans la tête. Non seulement c'est une évidence, mais cela va dans le sens de ton 1er message : plus spacex économise sur la R&D, plus ça réduit le coût de ses fusées.- 4 161 réponses
-
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
Carl a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
Ben vu que t'es super poli, commence déjà par te présenter vu c'est la règle sur ce forum. Lis le lien que j'ai fourni, tu comprendras peut-être mieux...- 4 161 réponses