2020
-
Compteur de contenus
2 518 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par 2020
-
pas avant 2022 alors => :lol:
-
2 a 4% c'est énorme ;) ! et tiens je ne savais pas que l on pouvait réduire les émissions infrarouge et electromagnetique.
-
j'ai apris tout recement l existance de ce missile AIM-9C a guidage radar !
-
encore des très bonnes interventions ! ;) au final on en revient quand même au fait que certes la plateforme peu apporter le petit + (hors SER) mais le Système d'Arme lui apporte le GROS + Comme souligné par syntaxerror9 les f1 marocain doivent maintenant un poil plus inquiéter les su30 algérien alors qu'avant upgrade..... pour le reste je ne voulais pas partir sur le sujet de l'upgrade ou du retrofit mais juste mètre en avant les capteurs, la fusion de donnée etc etc ;)
-
=) inversons le débat un typhoon ou un rafale avec le Système d'arme des années 80 :lol: aurait il vraiment plus de chance contre un appareil des années ....80 (oublions la SER car c'est trop sujet a débat)
-
castor on parle d'efficacité au combat pas d exploitation pour la SER a ma connaissance un typhon ne doit pas être bien meilleur qu'un F1 ou un F4 et un rafale c en est pas un f22 je partage ton point de vue sur les couts d'entretien etc mais le débat était accès sur le F16 et F15 mon commentaire voulait juste faire le rapprochement entre la plateforme d'un f16/f15 qui on 30 ans et qui sont encore redoutable quand upgradé
-
De toute façon il ne faut pas se leurrer.... aujourd hui ce n'est plus la plateforme qui fait la plus grnade difference! mais la qualité des senseurs et la capacité a détecter en premier (ou ne pas l’être) prenez un avion de 3eme génération genre F4-mirage f1-mig23 etc... collez lui le top de la technologie actuelle (aesa, flir, cme, etc etc ) et vous aurez un intercepteur très crédible (pas en dogfight évidement) et en plus vous aurez des classes Mach2
-
:lol: M1 Abrams (saloperie de correcteur d'ortographe lol)
-
il faudrait essayer d'avoir plus d info sur les cible atteinte par les tigres avec les mistral en Lybie la charge d un mistral est un peut différente mais ca reste dans le même ordre de grandeur le seul fait d armes a ma connaissance du sidwinder en air sol est contre des super tanker lors de la guerre Iran Irak ce "petit" missile a obtenu des résultats bien supérieur aux autres munition tirées par les f4 maverik, bombe et canon compris ! la source de chaleur guidant le missiles en plein dans les salles de machines enflammant celle ci avec le carburant du propulseur. la même chose sur un vbci ou autre doit mettre HS un vehicule on a bien vu des M1 ABRAHAM hs a cause d'un vulgaire bidon d essence percé. a noter que l armée de l air a demandée une reflexion sur le prochain missile embarqué : que celui ci soit polyvalent (air/air air/sol) je ne me rappelle plus la source mais je l ai lu il y a environ 6 mois
-
c'est pour ca que je disais équivalent a un obut de mortier ;) et encore peu être plus
-
et il a le train sortie. façon en 2003 les ricains fidèles a eux même ont tiré sur tout ce qui bougeaient ou pas ! tout ce qui est couleur vert kaki ou sable ...... tirant des missiles tow contre des tanks et des avions inertes juste pour le fun LOL
-
extrait de wiki ca doit kan meme faire salement mal ! 4kg le carburant solide fait autant voir plus de degat que le liquide ! voir les resultats iranien avec aim 9 ou irakien/argentin avec exocet
-
la charge d'un aim 9 doit avoir le meme pouvoir q un obut de mortier je pense. mais il y a en plus le pouvoir de la masse de 100kg qui fille a 1000km/h + le carburant ! un VBCI doit pas aimer un chars doit s en sortir...
-
bonne idée ;) les iraniens avaient déjà utilisé des aim9 standard contre des tanker...... avec de très bon résultat ! ;)
-
georgie aussi afga....... lui il a eu chaud au cul :O
-
+1
-
celui là est au Bourget maintenant je crois ;) un ami était sur la base US ou il a atterri, les ricains étaient sur le cul l'avion cramé littéralement en l'air .... et surtout que le pilote n'est pas tiré la poignée
-
rognogongon ! il va encore falloir que je potasse "guerre aerienne iran vs irak vol2" .. :oops: il me semble que un a été endoamger (cellule morte) suite a un atterissage un pe dur et un autre abatu (ou pe etre juste touché effectivement)
-
NON .... Les saoudiens ont abattu au moins 1 f4 iranien et 1 SUE irakien
-
pour le a10 du dessus je pense plus a un problème moteur qu'a un missile il n'y a pas de shrapnel sur la carlingue (il y a d autre photo sur le web) pour le f15 :O il y a aussi un cas presque identique au US
-
oui il y a eu des f4 iranniens abatus et des F1 et Super Etandard irakien (moins certain pour le F1)
