2020

et il a le train sortie. façon en 2003 les ricains fidèles a eux même ont tiré sur tout ce qui bougeaient ou pas ! tout ce qui est couleur vert kaki ou sable ...... tirant des missiles tow contre des tanks et des avions inertes juste pour le fun LOL

extrait de wiki ca doit kan meme faire salement mal ! 4kg le carburant solide fait autant voir plus de degat que le liquide ! voir les resultats iranien avec aim 9 ou irakien/argentin avec exocet

la charge d'un aim 9 doit avoir le meme pouvoir q un obut de mortier je pense. mais il y a en plus le pouvoir de la masse de 100kg qui fille a 1000km/h + le carburant ! un VBCI doit pas aimer un chars doit s en sortir...

bonne idée ;) les iraniens avaient déjà utilisé des aim9 standard contre des tanker...... avec de très bon résultat ! ;)

georgie aussi afga....... lui il a eu chaud au cul :O

+1

celui là est au Bourget maintenant je crois ;) un ami était sur la base US ou il a atterri, les ricains étaient sur le cul l'avion cramé littéralement en l'air .... et surtout que le pilote n'est pas tiré la poignée

rognogongon ! il va encore falloir que je potasse "guerre aerienne iran vs irak vol2" .. :oops: il me semble que un a été endoamger (cellule morte) suite a un atterissage un pe dur et un autre abatu (ou pe etre juste touché effectivement)

NON .... Les saoudiens ont abattu au moins 1 f4 iranien et 1 SUE irakien

pour le a10 du dessus je pense plus a un problème moteur qu'a un missile il n'y a pas de shrapnel sur la carlingue (il y a d autre photo sur le web) pour le f15 :O il y a aussi un cas presque identique au US

oui il y a eu des f4 iranniens abatus et des F1 et Super Etandard irakien (moins certain pour le F1)

http://lemamouth.blogspot.fr/ il y a une différence de specialisation entre ces 2 escadrons ?

Les f15 saoudiens n'ont pas été plus efficace pendant la guerre Iran irak ............. ou c'est souvent le NOSA (US) qui forçait les pilotes a l'engagement mais c'est HS

et sans profondeur si mes souvenirs sont bon ! il a du apponter plus vite que la vitesse max autorisé..... moi j aurai tiré la poignée ! chapeau ^-^

http://www.marianne2.fr/Contrat-indien-Le-Rafale-dans-un-trou-d-air_a222082.html une bonne synthèse , le coup de la démission du premier ministre fait quand même flipper !

c'est exactement ce que je voulais dire ! ils sont protégés contre la ferraille du champ de bataille c'est tout

en irak l'A10 A salement morflé il y en a un qui est rentré avec un moteur et une gouverne en moins......d'autres avec des rognons d'ailes et j en passe c'est clair il est solide très très solide pour un zozio mais ca reste un "plus lourd que l'air" ! le su25 semble plus fragile (moins de redondance, 1 seule couverne, réacteur au centre et proche etc) mais a mon avis il résiste aussi bien a une rafale de 30mm ou a un SA6 cad PAS ..... néanmoins il est quand même solide !

ouep effectivement une rapide recherche ne m a pas plus éclairé donc également quizz du potentiel des Magic et Super 530......

ca semble déjà bcp plus crédible sur le plan technique que l'Algerie ! l’Égypte a déja de 2000 ! rêvons et pkoi pas une mise au niveau -5 de l ensemble de la flotte on a un idée du potentiel des 2000 egyptien ?

un fait d arme en irak je crois ou des royal marine ou seal je ne sais plus se sont sanglés sur les "ailes" de l apache.

je donnerais cher pour en avoir un dans mon jardin ! n'importe le quel !

mach 7/8 :O ....... totalement imparable ! déjà qu'un asmp-a ca devient presque de la science fiction pour l'intercepter

quel engin ? y a un engin ? ..................=>

moi j'y crois ...... avec un voisin comme la chine le pakistant etc c'est un minimum ! la russie a besoin de retrouver sa suprématie aérienne

en theorie oui c'est ke rôle du f35 mais le f22 ainsi pourra réaliser des frappes "en premier"