Henri K.

C'est très bien fait, je vais garder le lien. Merci. Très rapide, on voit beaucoup de similitudes entre la courbe CN et FR, aussi bien pour les nouveaux cas journaliers et les décès. Nouveaux cas : En utilisant la MM14, on constate que le pic des nouveaux case est étrangement identique et s'est établi autour de +4000 cas, avant de redescendre. La courbe FR n'est moins linéaire, l'écart peut aller jusqu'à 3000 entre deux mesures. Je me demande si le remontage des chiffres est journalier pour certains établissements / entités. (Si on lisse les données toutes les 2 à 3 jours ça redevient normal) Le pic pour CN et FR est arrivé tous les deux à environ 6 semaines après l'apparition du 1er cas identifié à l'instant t Le cycle CN est légèrement plus court qui s'étale sur 2 mois, celui de FR risque de partir sur 3 mois avant de retomber à un niveau très bas Décès : En utilisant la MM14, on constate les deux pays ont atteint le pic de nb. de décès après pratiquement la même durée, à savoir entre 5 à 6 semaines. Par contre l'ampleur n'est pas du tout pareil, ça monte relativement violemment pour FR Il faudrait partir sur les moyens mis en place pour peut-être expliquer la différence Je n'ai pas croisé les chiffres CN dans cette base du CDC EU avec ceux de la NHS CN, mais ça devrait être identique. Henri K. ================================================== 04h32 du matin, un petit dernier pour la route et aussi un petit dernier verre de Sky : C'est du pur délire quand on regarde les chiffres US... Ca ne donne même pas envie de commenter tellement c'est "douloureux" de regarder leur conneries, ça ne m'étonne pas qu'ils veulent impérativement trouver de bouc émissaire et vite... Nouveaux cas : Décès : Henri K. P.S. En regardant l'espacement des deux groupes de courbe (Orange et Bleu), je me demande comment on peut encore blâmer quoique ce soit... Ce n'est pas comme si on n'a pas assez de temps pour observer les dégâts causés à un pays à 9000 km (voir plus pour les US) de chez nous, et de bien préparer soi-même si on en a réellement envie. Aller, dodo. Dans mon rêve il y aura peut-être un monde meilleur et surtout moins débile...

Intelligence Community Statement on Origins of COVID-19 https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/item/2112-intelligence-community-statement-on-origins-of-covid-19 Alors, comme ça les services de renseignement ne sont pas d'accord avec les Congressman ? Quelle bande de guignol... ================================================== Probablement à cause de la prise en compte des chiffres venant en dehors des hôpitaux : "The rare good news was soured however by the additional 4,419 deaths in the overall coronavirus death toll, just as Johnson, who returned to work on Monday, is under pressure to ease a month-long lockdown. Until now, Britain had reported only deaths of people who had tested positive for COVID-19 in hospital but there has been mounting concern about high numbers of unreported victims in the wider community." ================================================== Tu utilises quelles sources ? Celle-ci ? https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdUOA?Si Henri K.

Interview du vice ministre des affaires étrangères chinois par la chaîne de télévision américaine NBC : https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/t1775016.shtml Henri K.

?? https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/ Henri K.

Nouveaux cas locaux & importés En quoi c'est inquiétant ? 呼伦贝尔 ? Je n'ai rien vu pour le moment. Tu as une source ? Henri K.

Masque, pas masque, masque, pas masque... Le timeline en Allemagne sur les masques, j'ai failli me pisser dessus... https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-chronologie-des-maskenpflicht-chaos-70200550.bild.html#fromWall Henri K.

Le rédacteur en chef du Lancet, Richard Horton, parle du COVID-19 en UK et à la fin il parle de la Chine : https://edition.cnn.com/videos/world/2020/04/27/richard-horton-uk-coronavirus-boris-johnson.cnn Henri K.

@Eau tarie Je suis entré dans un immeuble à Hong Kong aujourd'hui et j'ai pris en photo le système de caméra thermique qu'ils ont mis à l'entrée pour scanner la température des passants. En dessous de l'engin il y a un écran qui affiche en temps réel l'imagerie thermique avec la température des personnes, un peu comme celle ci : Il me semble que la marque est en vente en France aussi : https://www.hikvision.com/fr/ Henri K. La seule qui est capable et habilité de les donner, en tout cas pas les médias à la con, pas des gens lambdas qui sortent des trucs aux doigts mouillés sortants des fesses. Henri K.

On peut par pitié parler avec des chiffres ? Henri K.

C'est Dassault Systèmes avec son 3DExperience (anciennement ENOVIA V6 Rxx), oui ça me plait, c'est un peu mon métier alors. Henri K.

Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens qui se rappellent de ceci. Ça vaut presqu'un +1. Elle est, j'ai donné le lien direct de l'article de l'institut japonais. Henri K.

Une nouvelle publication de National Institute of Infectious Diseases au Japon semble indiquer que le virus en circulation dans le pays actuellement vient plutôt de l'Europe et des Etats Unis. Je ne parle pas japonais et en utilisant la traduction automatique la compréhension pourrait être faussée. Si quelqu'un peut m'aider... https://www.niid.go.jp/niid/ja/basic-science/467-genome/9586-genome-2020-1.html https://www.niid.go.jp/niid/images/research_info/genome-2020_SARS-CoV-MolecularEpidemiology.pdf Henri K.

J'attend l'annonce officielle, mais d'après la courbe, il ne devrait plus avoir de patient du COVID-19 à Wuhan au 26 Avril (les chiffres sont communiqués tous les jours et décalés de 24h). A confirmer. En attendant, plus de 8000 personnes sont toujours en observation médicale (en isolement), dont 1000 asymptomatiques. Après la province du Hubei (dans laquelle se trouve Wuhan), deux autres provinces chinoises sont désormais sous le projecteur : le Heilongjiang dans le nord qui est frontalier avec la Russie, et le Guangdong au sud. La mortalité nationale : 5,59%, celle de Wuhan 7,69%. Henri K.

Entre deux hôpitaux chinois, les chiffres sont aussi bien différents. Tous les paramètres sont influents. Il en va de même à une échelle supérieure. A-t-on une image globale de tous que la Chine a mis en place dans l'ensemble de territoire ? Moi non, même après plusieurs semaines d'étude. A-t-on une idée de comment chacun des facteurs a pu influencer sur les KPIs ? Sujet trop large pour moi tout seul, mais il commence à y avoir des études pour analyser certains facteurs. Si on a aucune idée claire sur ces deux premières questions, comment peut-on dire que les chiffres sont tronqués ou pas, et à quelle ampleur ? Je ne peux pas, mais peut-être que certains peuvent, et j'aimerais apprendre. En prépa j'ai retenu une et une seule phrase de l'un de mes prof : "Tes yeux peuvent te mentir, ton cerveau peut te tromper, mais les Maths, non". Maintenant, est-ce que les chiffres chinois sont exacts à 100% au cas près ? Si quelqu'un dit oui ce n'est pas un humain, c'est Dieu, si toutefois il existe (je suis athée, pas d'offense). Mais j'ignore comment et à quel point ça dévie de la réalité. Je ne doute pas que certaines personnes savent, et j'aimerais accéder à ce savoir. Par contre, une chose que je suis certain, c'est que utiliser les chiffres partout ailleurs pour les comparer avec ceux des Chinois et essayer d'en tirer une conclusion, c'est comme se demander qui entre un jardinier et un cuisinier joue mieux au mini-golf sur un hélicoptère. On n'est même plus à comparer Apple to Orange mais à deux objets à des années de lumière et de dimensions différentes. Ne me méprenez pas, je ne défend aucun chiffre en particulier, sinon je ne m'aurais pas lancé dans une merde noire depuis quelques semaines pour essayer de reconstituer une image et de comprendre. Quand on croit, on n'a pas besoin d'essayer de comprendre, et ce n'est pas mon cas. Henri K.