Henri K.

Ce lancement aura lieu le 26 Avril vers 00h10 heure locale. 3 autres passagers prendront ce vol chinois, à savoir : * CubeBug-1 de l'Argentine * NEE-01 Pegaso de l'Equateur * Turksat-3U de la Turquie Henri K.

Ils en ont les deux, ils me semblent. Henri K.

Non, mais son cycle de développement particulièrement long a fait émerger les fausses rumeurs. Quelques photos que j'ai, il est possible que ce soit juste le TEL qui est testé ici mais pas de missile à l'intérieur. Non, pas de même constructeur si je ne me trompe pas, DF-25 par le groupe Sanjiang (de CASIC) et DF-21 par l'Académie n°2 (de CASIC également mais entité séparé). C'est une nouvelle génération qui est censée de remplacer à terme les DF-21x. Une description de DF-25 par Jane's, je ne garantie pas l'exactitude de l'information... ;) Quant à MIRV, pas de doute, les Chinois l'ont. Henri K.

La télévision nord-coréenne diffuse quelques scènes de leur entraînements - Chiens, drone, système SAM mobile à courte portée... La vidéo a été transférée par CCTV Henri K.

Boeing présente un concept-plane d'avion de combat 6ème génération, F/A-XX. http://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-unveils-updated-fa-xx-sixth-gen-fighter-concept-384291/ Si je suis de mauvaise langue je dirais que les Américains ont pompé le concept chinois de J-20, configuration canard en dièdre positif, entrée d'air CARET + DSI... :lol: Mais bien sûr, quand ça vient des Etats Unis ce n'est pas du pompage, ça s'appelle de l'inspiration améliorée... 8) M'enfin, encore un compromis pour pallier à la contradiction supersonique/transonique. Finalement pas de choix tue le choix... :P Henri K. P.S. Il faut que j'arrête l'alcool dès 10h du matin... :-[

Je me disais bien que les Chinois ne l'ont pas appelé comme ça par plaisir... :lol: Bref, passons. Henri K.

Vous oubliez les DF-5/-5A/-5B (à partir de -5B les MIRVs ont été certifiés, début de développe en 2001, premier vol en Juin 2006), et les DF-31/-31A (en Décembre 2012 sur Google Map on découvre une 5ème brigade/installation de DF-31, une brigade de DF-31 devrait avoir 9 TELs en configuration 3-3). On ne parle pas de DF-41 que je n'ai quasiment aucune information là dessus, à part que les sources américaines indiquent un essai le 24 Juillet 2012. Côté MRBM on oublie également les nouveaux DF-25 et DF-26. Henri K.

Le 7 Avril, l'Inde teste avec succès un missile balistique Agni-II... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=skGmzF7Sreo Henri K.

Un article publié sur le site de CASIC semble indiquer que la nouvelle génération de missile anti-navire, YJ-18, qui remplacera l'ensemble des missiles de la famille YJ-8 (8A, 81, 82, 83 et l'ensemble des variants), a été certifiée et entrée en service. Son adjoint ingénieur en chef est une femme appelée Hongli ZHOU, qui travaille pour l'Académie n°3 du groupe CASIC. L'article mentionne notamment "Lancement sous-marin", "Double mode sub/super-sonique", "Version de base et des variants de type de lancement différent"...etc. http://www.fhjs.casic.cn/n381231/n381232/c1290219/content.html En regroupant l'ensemble des informations disponibles aujourd'hui, ce missile semble avoir plusieurs variants - * YJ-18, version de base, lancement Air-Mer ou sous-marin * YJ-18A, version MM, lancement vertical * YJ-18x (x = ?), version Air-Mer ou sous-marin Je penche plus vers une version de base sous-marine d'après les éléments à ma disposition, mais sans certitude. Le fonctionnement de YJ-18 devrait être assez proche de 3M54 / 91RE. On connait encore très peu de YJ-18, j'ai trouvé juste une information selon laquelle ses ailerons sont en titane qui sont développés par un institut de recherche aérospatial en matériaux spécifiques à Pékin. D'après l'article on apprend que le développement remonte à l'an 2000 et que ça a duré 7 ans du début de développement jusqu'aux vols de certification. Un autre missile qui accompagnera YJ-18 est le YJ-12, un missile supersonique stratoréacteur Air-launch. Henri K.

F-15 ne vient pas de ce groupe très influent, mais les caractéristiques de F-X (qui devient F-15) ont subi de nombreuses critiques et de modifications à cause de BOYD. Le coeur de ce groupe est la théorie E-M (Energy–maneuverability), BOYD est l'auteur de cette théorie qui a laissé son influence jusqu'à aujourd'hui. Le groupe s'oppose à des appareils lourds comme F-111 et F-4...etc et a puisé dans leur cercle d'influence dans le choix de stratégie de l'armée américaine en terme d'aviation. En clair, ils préconisent les appareils légers, comme YF-16 et YF-17 (qui est devenu F/A-18 par la suite). SPREY qui fait parti du groupe a publié un article en 2006 traitant le F-22 comme "inutile", c'est l'une des raisons que les fanas ne les aiment pas. C'est aussi à cause de RICCIONI, un autre membre du groupe, que les Etats Unis ont abandonné l'idée de F/A-22. Pour moi ils ont contribué à l'une des plus importantes théories du combat aérien moderne mais les méthodes qu'ils emploient pour arriver à leur fin laissent désirer, comme par exemple le coup monté entre BOYD et HILLARKER dans une réunion de l'USAF qui fait que l'USAF a choisi YF-16. Pourtant, BOYD avait ouvertement traité F-111 "un cochon avec des ailes" (HILLARKER est l'un des concepteurs de F-111) quand ils se sont rencontrés au début. En résumé, c'est une bande de fanatiques qui croient dur comme fer que la fin justifie les moyens (un autre exemple est comment ils utilisent sans autorisation le supercalculateur IBM-704 dans les années 60' pour peaufiner la théorie E-M, ça a coûté plusieurs millions de $ à l'époque...), qui ont passé toutes leurs vies à influencer la stratégie de développement aéronautique aux Etats Unis. Henri K.

Ce que Kiriyama a posté c'est une première version de cockpit de JL-10 (L-15 est la référence d'export) : Depuis, une nouvelle version est sortie : Henri K.

La flotte du Nord a envoyé quelques uns de ses chasseurs et chasseurs bombardiers dans la mer de Chine méridionale pour mener une simulation de combat... Henri K.

La région militaire de Nankin fait passer en ce moment les évaluations du printemps. La région militaire de Jinan teste le transport militaire par le réseau logistique civil via les containers standards. L'armée chinoise continue à investir une grande partie du budget dans l'amélioration de condition de vie de ses effectifs. Des facilités de logements, de transport, de protection sociale...etc ont été mises en place à la fois pour les effectifs ainsi que leur familles. Henri K.

La télévision chinoise présente les missiles balistiques nord-coréens, apparemment il en existe 5 d'opérationnel, allant de 130km à 4500km de portée. Henri K.

J'ai traduit littéralement ce qu'ils ont écrit, je ne savais pas qu'il y a cette petite histoire derrière? :P Henri K.

Non Philippe... C'est la 3ème année consécutive que le Vendémiaire va à Hong Kong à la même période (Mars - Avril), son commandant Jean-Christophe Olieric a été clair : "Nous sommes ici pour le ravitaillement et pour une visite amicale", écrit dans un journal local. Moi non. J'ai compris tout de suite le sens derrière, ne me suis pas arrêté au mot "colonisation". Ce mot ne m'a jamais gêné, on l'a fait, et alors? Henri K.

Le site du MoD chinois publie des photos de l'équipe spécialisée dans le minage des roches qui a contribué à la construction de base navale GAN à Qingtao... Henri K.

Rappelons nous juste quelques points - * F734 est en escale de ravitaillement à Hong Kong, pas parce que la France a une ZEE dans la mer de Chine méridionale. * Qu'on veuille ou pas, le DOM-TOM ou l'ensemble de territoire outre-mer, vient bel et bien de l'époque de la colonisation. Difficile de faire oublier aux autres (et pas que les Chinois) qu'il ne l'est pas aujourd'hui. Certains à priori mettent très longtemps à disparaître, d'ailleurs on voit bien ce point en seulement quelques posts dans l'autre sens. Fin de HS de ma part, discussion qui dévisse au sentiment anti-chinois ou anti-quelques choses à chaque fois qu'une voix différente est prononcée, ça commence à me gonfler. Henri K.

C'est bien ce que je dis - Après comment les Chinois appellent nos navires, ou comment l'OTAN appelle leur navires, qu'importe? Henri K.

Un 3ème exemplaire de catamaran de mesure acoustique, de Type 639 (??), s'apprête à être mis à flot dans le chantier naval Huangpu à Guangzhou. Henri K.

C'est quoi le rapport entre le DOM-TOM et la Chine? Pour la description, " économe" et "maintien", je ne vois aucune objection. Une frégate pas cher, équipée à juste titre, patrouille au sein de DOM-TOM, c'est comme ça que je traduis le nom donné par eux. De toute façon la relation entre la France et la Chine dans la région est plus d'une collaboration que de conflit. Et puis, qu'est-ce que vous voulez une frégate comme ça aller ennuyer la marine chinoise dans le coin? Henri K.

Pour son rôle. Le nom complet et exact que les Chinois lui donnent est "Frégate économe pour le maintien de la colonisation". Une frégate pas cher, équipée à juste titre, patrouille au sein de DOM-TOM. Henri K.

Et voilà les photos, les Chinois l'appellent "La frégate de type colonisation". Henri K.

Je ne connais pas l'Inde, les quelques expériences de ressources offshores indiens n'ont pas été un succès pour moi. A croire que je suis très loin d'être pédagogue... :lol: La dite-tension n'est qu'une étape dans une négociation, à un moment dans une négociation on butte sur une divergence, on temporise et on prend une pause, chacun repart dans son coin évaluer les arguments et les risques, et hop le prochain round. DA a besoin des tunes et de ce contrat, les Indiens ont besoin (ou pas) de Rafale, ils sont coincés l'un à l'autre, de quoi vous avez peur...? Henri K.

Parce que chaque année les Etats Unis font une dizaine d'essais de missiles balistiques / anti-missile, pour vérifier l'opérabilité de leur systèmes. J'avais posté il y a quelques temps les essais américains en 2012. Pour moi, en terme de capacité de nuissance, la Corée du Nord n'est qu'une rigolade à côté des Etats Unis, que ces derniers soient l'alliée ou pas. Henri K.