Zalmox

Objection votre honneur. Odessa a été une zone d'occupation roumaine et elle a été conquise surtout par la 4e Armée roumaine. Les premiers éléments à être rentrés c'était la 7e division d'infanterie qui a conquis d'ailleurs le port. Les Roumains ont eu plus de 29.000 morts et disparus dans cette bataille (contre 16.000 soviétiques). L'attentat organisé à l'avance contre le commandement militaire roumain (le NKDV avait dissimulé avant évacuation des explosifs commandés par radio dans un bâtiment susceptible d'accueillir un poste de commandement) a mis en fureur le maréchal Antonescu qui a ordonné des représailles (exécution de 200 juifs et/ou communiste par roumain tué et 100 juifs et/ou communiste par roumain blessé). Des officiers et même le maire roumain de la ville ont mis le holà, mais plusieurs milliers de juifs ont été massacrés. L'historique juif docteur ès holocaust, Raoul Hilberg a écrit que les allemands sont intervenus pour ralentir les mesures roumaines car ceux-ci "bougeaient trop vite pour la bureaucratie allemande" (sic). Donc tonton Adolf a bon dos dans ce cas. Il n'y a pas eu de massacres contre les slaves locaux. Il y a même un fait unique dans cette guerre, le dernier gouverneur militaire roumain de la région d'Odessa qui a été arrêté par les soviétiques après l'invasion de la Roumanie, a été jugé par un tribunal soviétique et ACQUITTÉ.

Vidéo des méchants affabulateurs de Russia Today qui épinglent les gentils défenseurs de la vérité de BBC. Ça vaut son pesant de cacahouètes, c'est comme Powell et la fille de l'ambassadeur du Koweït réunis dans une affaire syrienne. Falsification digitale en prime. Enjoy ! http://www.youtube.com/watch?v=28J4mBcLmVc

Oui, ça mérite d'être lu et ça fait plaisir de savoir qu'il y a encore des têtes aux E.U. qui pensent par leurs propres moyens.

Dans la quasi-totalité de la presse occidentale et même dans la reprise des dépêches de presse qui sont publiées dans la presse est-européenne, il y a les vocables pro-russes et pro-Kiev. Sur ce forum itou. En Europe de l'Est, le concept est "un peu" différent. Les notions de nationalité et citoyenneté ne sont pas synonymes, même officiellement. Les "pro-russes" de l'Ukraine sont tout simplement des Russes qui ont (aussi) la citoyenneté ukrainienne. Seulement les pro-Kiev peuvent être, en plus des Ukrainiens, d'autres nationalités, y compris des Russes.

Je livre pêle-mêle ce que je lis dans la presse moldave sur les événements d'Odessa - Le procureur général de la région dit que son bureau a diligenté une enquête pénal contre la police d'Odessa, dont le chef a été limogé. Pour sa défense, l'ex-chef a déclaré qu'il avait demandé à Kiev de rappeler les éléments du PravÎi Sector qui avaient établi des barrages à l'entrée de la ville et que sa demande est restée sans réponse. - D'autres policiers se défendent en arguant qu'ils ont reçu l'ordre de se retirer, car des membres des unités spéciales du ministère de l'intérieur, "Chtorm" et "Vostock", en civil et en uniforme y étaient impliqués. - Les autorités ont commencé par accuser le FSB et le GRU, ensuite les partisans de Ianoukovitch et finalement le SBU a accusé des "formations armées illégales de Transnistrie" coordonnées avec des "groupements subversifs de la Fédération Russe".

Poutin assistera à la parade militaire du 9 mai à Sebastopol, tandis que Rogozine assistera à celle de Tiraspol (Transnistrie).

En fait, c'est plutôt, l'envers qui c'est produit, ces pays avaient davantage besoin de sécurité militaire que d'intégration économique. Parlant de la Roumanie par exemple, la demande formelle d'adhésion à l'OTAN a été exprimé en 1993. Elle a été admise seulement en 2004 (en passant, une des conditions de l'admission a été la reconnaissance formelle des frontières avec l'Ukraine et la Moldavie, ce qui a amené la formalisation de l'incorporation de l'Ile aux Serpents de la Mer Noire à l'Ukraine, car elle a été oubliée dans les traités qui ont grignoté des territoires roumains au profit de l'URSS, maintenant l'Ukraine et République ex-soviétique Moldave). Pour l'UE, la Roumanie a demandé l'admission en 1995 et elle a été admise en janvier 2007.

images plus parlantes (angle de prises de vues lointain et professionnel) de l'attaque de la maison des syndicats d'Odessa. La presse moldave relate que parmi les morts de l'incendie, on dénombrerait 10 ressortissants de Transnistrie et 15 de Russie et que le total des morts à Odessa s'élèverait à 48 (y compris les 31 de l'incendie). http://www.youtube.com/watch?v=s9AMjLBIliw#t=173

Славянск: Cбитый вертолёт с места событий 02.05.14 Désolé, c'était écrit Slavinsk et la date d'aujourd'hui. Désinformation

Vidéo censée montrer un hélicoptère en flammes au sol. Comme je regarde sur un iPhone, je me trompe peut être mais ça ne m'a pas l'air d'un Hind http://m.youtube.com/watch?v=rPHbi2PygqY

Situations des menaces russes du point de vue ukrainien. A noter que des troupes russes de Transdnistrie et Biélorussie sont comptés dans le rang des menaces.

L'Ukraine a réintroduit aujourd'hui le service militaire obligatoire dont la suppression avait été annoncée en octobre précédent.

"On à peut-être une idee des arrières pensées de Poutine dans le fait qu'il ait proposé une partage de l'Ukraine à la Pologne et à la Hongrie." BPCs, c'est Jirinovski l'auteur de ces propositions, pas Poutine

ProRussia.tv, le site très "poutinien" d'information en français cesse d'émettre depuis hier, arguant de problèmes de financement russe. Bizarre.

supprimé

Pendant que "la Russie s'enfonce dans la récession" (sic), Gazprombank, par l'intermédiaire de son homme de paille, le moldave Ilan Shor qui aurait bénéficié d'un prêt sans garanties de Gazprombank, a pris aujourd'hui le contrôle de la banque moldave Casa de Economii, la plus grande banque de Moldavie pour le réseau et nombre de salariés. En Roumanie et en Moldavie ex-soviétique, c'est plutôt le flanc sud qui enquête, car la Transdniestrie apparait comme une tête de pont de la Russie, autant en direction d'Odessa que le Bugeac (nord du delta du Danube).

C'est la base 71 de Câmpia Turzii http://en.wikipedia.org/wiki/RoAF_71st_Air_Base

Je ne sais pas si ça a été déjà posté Une vidéo en images de synthèse sur des robots de combat terrestres en action

Les 6 chasseurs-bombardiers seront hébergés sur la B.A. roumaine de Câmpia Turzii. Ils sont censés faire des missions d'entrainement avec la RoAF et missions de patrouille dans le cadre de l'OTAN.

The Expert (Short Comedy Sketch) vous pouvez activer les sous-titres français.

Pour explication Les supporteurs des deux équipes de football rivales (Dnipro Dnipropetrovsk şi Metalist) se sont unis pour une marche commune pour "l'unité de l'Ukraine". Ils ont été attaqués par des séparatistes russes. La milice (police) a eu du mal à contenir les "débordements". C'est d'avantage les séparatistes qui ont morflé (une bonne partie des supporteurs sont ce qu'on appelle "des ultras"). Plus des vidéos sur ce site: http://site.oasteafiara.net/2014/04/ucraina-incidente-la-marsul-comun-al.html

dessin de Plantu

Non pour la retroactivité, car il a suffit a l'Ukraine d'accepter la compétence du CPI dans une affaire précise. Il reste qu'il aurait fallu commencé une enquête au niveau national. Il n'est d'ailleurs pas sûr que la demande soit acceptée. "Elle [le procureur] examinera les questions de juridiction, d'admissibilité et de l'intérêt de la justice pour décider si une enquête complète est justifiée, a précisé la CPI. Si elle trouve qu'il y a une base suffisante pour justifier une enquête, c'est elle qui en fera la demande aux juges de la Cour, a précisé à l'AFP le porte-parole de la CPI, Fadi El Abdallah."

Cette saisie de la CPI est contradictoire avec ses propres règlements. Car il est stipulé que: "Aujourd'hui, le 17 avril 2014, le Greffier de la Cour pénale internationale (CPI), Herman von Hebel, a reçu une déclaration déposée par l'Ukraine acceptant la compétence de la CPI pour des crimes qui auraient été commis sur son territoire à partir du 21 novembre 2013 au 22 février 2014. Cette déclaration a été déposée en vertu de l'article 12 (3) du Statut de Rome, le traité fondateur de la CPI, qui permet à un Etat qui n'est pas partie au Statut d'accepter l'exercice de la compétence de la Cour." http://www.icc-cpi.int/fr_menus/icc/press%20and%20media/press%20releases/Pages/pr997.aspx

Non, pas de détails, on parle d'un accroissement dans le cadre d'une "rectification budgétaire" (sic) qui doit intervenir pour plusieurs ministères.