Zalmox

Les Albanais du Kossovo se sentent et sont Albanais. Vous ne les verrez jamais défiler avec un drapeau "kossovar", toujours avec le drapeau de l'Albanie.

La soit-disante "pureté raciale" implique au moins deux choses: - une acceptation du concept racial basé sur la génétique, c'est à dire qu'il y a des races humaines (ou comme on voudrait appeler ces catégories differentialistes), indépendamment du concept hiérarchisant. Levy-Strauss, qui a concocté la doctrine de l'UNESCO sur l'unité du genre humain dans tous les aspects a mis de l'eau dans son vin depuis les avancées de la génétique et depuis la mise en exergue d'un versant hiérarchisant des Lumières versus d'autres civilisations. ("démocratisation" à tout va). - si le premier point est accepté, la "pureté" ne peut être que dans le cas d'une isolation géographique (ex. Islande, le Pays Basque) ou endogamique (ex. certains Juifs et certains Tziganes), et toujours à partir d'un temps historique donné et pas en remontant à "la nuit des temps". Pour des territoires qui ont vu passer des migrations guerrières ou à peu près pacifiques, ça n'a pas de sens. Ces histoires de "race" et "pureté" dont on nous rabâche les oreilles depuis des dizaines d'années, qui sont des épiphénomènes des groupuscules sans envergure, sert à faire absolument un parallèle avec le national-socialisme même dans le cas où il ne s'agit que d'une réaction identitaire et voulant préserver LA tradition de chaque peuple qui ne veut pas forcement ni se "métisser" ni se "mondialiser".

Il i a aussi les MiG-21 LanceR roumains modernisés avec l'aide d'Elbit. Il reste encore au moins 48 valables sur la centaine initiale. Ils peuvent tirer de l'armement russe ou occidental et ils ont un bon radar. Au dernier exercice où ils ont participé en Bulgarie (où les américains avec les F-16 de la base d'Aviano ont participé aussi), une paire a joué les "agresseurs" et ils ont donné la pâté en deux reprises aux MiG-29 bulgares qui étaient censés protéger tout ce beau monde.

En Roumanie, même actuellement, les Juifs font partie des "minorités cohabitantes" et à ce titre sont de "nationalité juive" avec "citoyenneté roumaine" (comme les nationalités hongroise, allemande, serbe, ukrainienne, tzigane, polonaise, grecques, turque, albanaise et autres et qui ont à ce titre chacune un représentant non élu lors des législatives et qui siège de plein droit au Parlement roumain). Ils ont même un groupe parlementaire. Le représentant au Parlement de la communauté juive de Roumanie est actuellement M. Vainer Aurel. Voici le lien pour la "chose suspecte" (en français): http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.gp?idg=5&idl=3 Edit Les partis sont autorisés à fonctionner sur des bases ethniques et ils ne s'en privent pas.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/26/97001-20120626FILWWW00659-pas-d-armes-pour-proteger-hollande-a-rio.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/25/97001-20120625FILWWW00760-un-2e-avion-turc-vise-par-la-syrie.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/25/97001-20120625FILWWW00641-afghanistan-joly-en-mission-pour-l-onu.php Est-ce des amis qui lui veulent du bien?

Ca n'a pas été reconnu. Je veux dire que c'est n'est pas l'entité albanaise du Kossovo qui a proclamé l'indépendance, mais les U.S.A., le R.U., l'Allemagne et la France qui les ont poussé à le faire. Il y a eu une résolution de Sécurité de l'ONU suite à la guerre du Kossovo qui reconnaissait son autonomie "dans le cadre de l'Yougoslavie" (Serbie-Montenegro) et affirmait l'intégrité territoriale de l'Yougoslavie. La Serbie a succédé juridiquement à l'Yougoslavie. Justement parce que cette indépendance bafoue une résolution du conseil de sécurité, le Kossovo n'est pas membre de l'ONU, le préfixe téléphonique est toujours celui de la Serbie et tout le buzzin... Ca a arrangé surtout les USA qui ont eu la base Bondsteel (la plus grande hors territoire américain) et on bon noeud pour les pipe-lines venant d'Azerbaïdjan. C'est un territoire sous tutelle en pleine Europe où les USA n'ont pas des comptes à rendre (je crois qu'il y a même une statue de Clinton... sans Monica)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/06/25/97001-20120625FILWWW00393-avion-turc-inacceptable-fabius.php Quand j'ai commencé à lire le titre ("Avion turc: "inacceptable" (Fabius)"), pour le moment j'ai pensé "de quoi il se mêle celui-la". J'avais oublié que vous avez une nouvelle équipe =D

...et de la Grèce et de Chypre.

Le Kossovo est un état croupion porté à bout de bras par l'UE, les USA, la Turquie et les états arabes du Proche-Orient. Ils n'ont pas de monnaie propre et plus de la moitié du budget est financé par aides extérieures. Il y encore des états en Union Européenne qui ne reconnaissent pas son existence juridique (Espagne, Roumanie, Grèce...).

Le "droit" c'est celui qui a la tribune la plus audible qui le dit. Pour l'instant, par la voix de leurs ministres des affaires étrangères, le Royaume Uni, L'Italie et les États-Unis expriment comment "cet acte est révoltant" de la part des syriens.

Ce qui est marqué dans wiki anglaise sur les victoires et pertes des MiG-21 au Vietnam: Edit Ce qui est intéressant, c'est que deux MiG-21 ont été abattus par les mitrailleuses de queue (12,7 mm quadruples) des deux B-52.

On parle de MiG-21. Les victoires du F-105 étaient en totalité contre les MiG-17

Je n'en sais rien, pour moi le japonais c'est du chinois =) L'article du journal roumain d'où j'ai l'info ne dit rien, il y a juste une deuxième vidéo http://www.youtube.com/watch?v=YorADRNEqt8&feature=player_embedded

En effet

Comment plier (littéralement) un B-767 avec un atterrissage musclé

D'après le quotidien turc Habertürk citant Erdogan, la Syrie aurait présenté des excuses pour le crash de l'appareil turc, reconnaissant implicitement qu'il a été abattu par ses forces. Les syriens ont exprimé "leur grande tristesse" et dit "qu'il s'agissait d'une erreur". Les pilotes sont vivants.

La base de départ (Erhac), n'a pas des RF-4 en dotation. Bien-sûr, ceci n'empêche pas un décollage de cette base.

Svetlana et Natacha en premier plan Le gyro Cavalon en deuxième.

Le fil a été initié par Kiriyama. Bien que majoritairement français, les membres du forum d'autres contrées n'ont pas les mêmes informations ni les mêmes approches. Le nazisme a été un facteur de guerre. Il me semble normal qu'on puisse aborder des sujets semblables dans un forum "défense".

Vous parlez de mon commentaire? Si c'est le cas, vous vous trompez lourdement. Ce n'est pas du deuxième degré, je le pense vraiment et j'apprécie les interventions de Joab, autant dans ce fil que sur des sujets plus techniques. Cela sera un comble de transformer un encouragement et une appréciation plus que positive en une attaque personnelle! C'est peut-être des subtilités de la langue française qui m'échappent...

Surtout continue à intervenir stp. S'il y avait davantage de Juifs non dogmatiques comme toi qui s'expriment, certainement il y aura moins d'antijudaïsme, au moins parmi ceux qui savent se servir d'une cervelle!

La majorité des morts dans les camps de concentration national-socialistes étaient des soviétiques. C'est de l'histoire officielle - non révisionniste - et prétendre le contraire c'est du trollage. J'arrête ici, mais moi je n'ai aucun complexe vis-à-vis des Juifs et la partie malheureuse de leur histoire. Au contraire, à travers mon père, jeune officier commandant de canon anti-char blessé dans les combats des monts Tatra en Tchécoslovaquie contre la Wehrmacht, qui a contribué même d'une seconde à leur délivrance, ils ont une dette de sang.