Zalmox

Tout à fait exact, en ce qui concerne la sélection partiale des articles relayés. Notamment ceux des journaux régionaux, dont les faits relevés trouvent peu d'espace dans la presse nationale ou radio/TV. Mais, pour être un peu dans le sérail, fille cadette étant de la partie, les "vrais" journalistes devraient prendre de la graine devant Pierre Sautarel, son fondateur et administrateur, en ce qui concerne sa probité et son soin quasi-maladif d'éviter tout ce qui pourrait être qualifié de "fausse information" ou "désinformation", vérifiant et revérifiant et faisant de recoupement de sources. Et encore une fois, c'est une revue de presse, il n'y a quasiment pas d'articles originaux. Si les informations sont fausses, alors il faut tenir responsables les journalistes de : France Info, Le Progrès, Le Parisien, Le Parisien, RMC / France TV, 20 Minutes, Le Figaro, Carlos Martens Bilongo - LFI - ceci est un tweet, Françoise Hardy - interview aux Inrockuptibles, Europe 1, Le Télégramme, Lyon Mag, Euroactiv, Le Parisien, Le Parisien... Ce sont les 15 derniers citations d'articles, avec leurs liens, au moment ou j'écris ce commentaire. Désolé pour le HS, je ne répondrai plus, mais s'il y a quelqu'un qui véhicule de fausses informations ou met en cause les engagements politiques de quelqu'un, ce n'est pas moi. Et, je répète, le com qui m'a valu cette avalanche de critiques non fondées, je l'ai mis pour les faits étonnants d'une réaction de la police allemande, qui illustrent bien le dicton français "fais du bien à un vilain, il te chie dans la main", en l'occurence, le "sauvé" a poignardé le policier "sauveur". Peu m'importaient les protagonistes que je ne connaissais pas. Edit D'ailleurs je me suis tenu à l'intitulé du fil info only, je n'ai pas fait de commentaire, sauf à demander un avis professionnel

Fdesouche.com est une revue de presse, c'est à dire ils citent (en sélectionnant) des articles de presse généralement mainstream. C'est leur faire un beau procès d'intention pour les accuser de "ne pas voler haut" quand ce sont des faits relatés ailleurs. Par exemple, à 23:50 ce 11/06, les quatre plus récents sujets sont des renvois sur des articles de : Le Figaro, Le Figaro, Le Parisien, Le Figaro et Tagesspiegel (Der Tagesspiegel (« Le miroir quotidien ») est un journal quotidien allemand diffusé uniquement par abonnement. Fondé le 27 septembre 1945, le Tagesspiegel a son siège à Berlin (Friedrichshain-Kreuzberg), près de la Potsdamer Platz (où s’élevait le mur de Berlin). Sa devise est : « rerum cognoscere causas », ou « connaître les causes des choses ». Le Tagesspiegel est le seul journal important de la capitale à avoir augmenté sa diffusion — actuellement[Quand ?] 148 000 exemplaires — depuis la réunification. Cependant, le journal est toujours associé à la moitié ouest de la ville, parce que le blocus de 1948 a arrêté sa diffusion à Berlin-Est et dans le Brandebourg. La maquette du journal a été modifiée[Quand ?], introduisant davantage de couleur et une fonte de caractères plus lisible. Le journal est détenu par Verlag Der Tagesspiegel GmbH, et associé au Wall Street Journal.) dixit Wikipedia C'est vrai, ça ne vole pas haut !

Tu racontes des âneries @g4lly ! Il suffit de regarder mes interventions sur les sujets qui sont l'âme de AD (aviation, matériel militaire, conflits, question traitant de la Roumanie, car je suis Roumain) pour voir ce que constitue la majorité de mes interventions. Et je me permet de citer un modérateur du site :

Un nouveau obusier sur roues (2S43 Malva) a commencé à être employé par les Russes, selon ce site https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/conflicts-in-the-world/russia-ukraine-war-2022/russia-deploys-newly-2s43-malva-howitzer-for-the-first-time-to-destroy-ukrainian-bridges?utm_content=cmp-true

Eh oui @g4lly, il y a des bonnes victimes et des mauvaises victimes ! Merci, en passant, de dénoncer avec vigueur prolétarienne (tiens, ça me rappelle des souvenirs du paradis des travailleurs) les idées et sympathies nauséabondes de certains forumeurs. Et je t'assure, mais tu peux ne pas croire, que c'était ma perplexité devant les reactions étonnantes d'une multitude de policiers sur place qui m'a amené à poster sur ce fil la vidéo respective. Edit Je ne connaissais ni Michael Stürzenberger ni Pax Europa ! Merci de contribuer à l'édification de ma culture politique.

Oui justement, qu'en est il ? C'est le type en gilet bleu qui a amené un couteau et il s'est fait une blessure tout seul ? Il a blessé ensuite le policier par derrière pendant qu'il se faisait menotté ? Et le barbu innocent était le passant qui passait par hazard ? Que veux-tu de plus que les images. Sauf si tu me dis que c'était trafiqué et c'est des acteurs. Non, mais...

Ce n'est pas "les informations". C'est une vidéo explicite que j'ai soumis à la sagacité des professionnels. Je vois un type qui manie un couteau, un autre type qui a la présence d'esprit d'éloigner le couteau et le même type au couteau qui poignarde le flic qui l'avait "libéré". Maintenant s'il faut tuer le messager ("lien ripoux" disent-ils)...

Je n'ai pas trouvé une rubrique pour caser cette information. Cela concerne plus la réaction de la police allemande qui est intervenue lors d'une attaque au couteau, un policier aidant l'agresseur et s'attaquant à un défenseur, recevant comme remerciement quelques coups de couteau à son tour et les collègues menottant un défenseur. Hallucinant ! https://x.com/F_Desouche/status/1796513745407230183

Oui, nouveau style, ancien style... Grégorien, julien... Mais il s'agissait de différences de semaines, pas de siècles.

Des méchants Russes, via des proxys, seraient, selon la presse hexagonale, les auteurs "d'opérations de déstabilisation contre la France"(sic). https://www.midilibre.fr/2024/05/22/tags-de-mains-rouges-sur-le-memorial-de-la-shoah-une-operation-de-destabilisation-russe-en-serait-a-lorigine-11966087.php

Moi, si ! Requiescat in inferno

Analyse des images que j'ai envoyé à un ami ex-officier de Marines. - selon lui, l'incendie a été volontairement provoqué par l'équipage à l'aide de grenades thermiques - ils auraient démonté une partie de l'équipement car absence du "gunner’s primary sight" - les trappes arrière sont des "blowout panels" (trappes d'éruption ?) et ne devraient pas trop handicaper le char si visées.

La Bulgarie fait de la maintenance des F-16 qu'elle n'a pas encore reçu. Ils sont forts !

Selon cet article d'un site roumain, le Kazakhstan aurait vendu 80 avions MiG-27, MiG-29 et Su-24 aux Etats-Unis. Avec la précision que les resources des aéronefs soient expirés et qu'ils pourront constituer des banques d'organes pour la flotte ukrainienne. https://m.defenseromania.ro/un-alt-stat-aliat-fost-sovietic-intoarce-spatele-rusiei-si-vinde-catre-sua-80-de-avioane-mig-29-mig-27-si-su-24-ucraina-destinatia-finala_628069.html

Ça doit être un super spécialiste de la région. C'est vrai qu'entre un roumain et un russe ne doit pas y avoir beaucoup de différences ethniques ! Et si on qualifie "d'invasion" le rétablissement des frontières roumaines en 1941, on fait l'impasse sur l'invasion soviétique de 1940, suite à l'ultimatum. C'est ça, les héritiers des persécutés réciproques. Quelle idiotie !

Et pour la Commune de Paris...

J'évite, en général, de regarder LCI, mais, ce matin, ce n'est plus Radio Tel-Aviv, mais une brochette de gens pondérés, y compris les Juifs, avec des discussions intéressantes sur l'affaire de la riposte iranienne et informations équilibrées.

Pourtant ça fait belle lurette que dans les films américains les méchants arabes ont été remplacés par les méchants serbes. On m’aurait menti ?

Le gars dit que les Russes ont fait l'erreur de publier les images du hangar ou le tank tortue a été abrité après la mission et que 30 minutes après la publication des images, l'endroit a été bombardé par un HIMARS. Les Ukrainiens auraient géolocalisé l'endroit.

L'exercice, selon la traduction, s'appelle Lune de miel 2024 (Ηνίοχος 2024) Belles images pénétrations basse altitude de Phantom F-4, Mirage 2000, et F-16 grecs, F-16 roumains, Typhon saoudiens, Rafale M de l'Aéronavale, Rafale qatari. Intéressante combinaison d'appareils et nations. https://www.facebook.com/loykaskrom/videos/1203818841024090?idorvanity=195032461825548

Ah, Sana, je la préférerais plutôt déballée qu'emballée...

Elles ont quand-même leur tapis de gym...

Je suis à Bucarest en ce moment et je dois lire sur un forum français l'existence de ce projet de loi :-) A la télé, j'ai vu qu'ils voulaient changer les règles d'engagement pour l'interception des aéronefs, car bizarrement, les règles actuelles ne sont pas faites pour abattre des drones (c'est une procédure qui implique l'existence d'un équipage humain à bord d'un aéronef en intrusion). Renseignements pris, le projet de loi dont tu fais état prévoit des modifications et des ajouts à l'ancienne loi. Tout d'abord, il introduit la notion de menaces hybrides pour la Roumanie et la possibilité d'intervenir en dehors du territoire national, avec des troupes militaires ou autres, pour contrer ces menaces hybrides. "Le Président de la Roumanie peut ordonner, sur proposition du Premier ministre, les mesures nécessaires à la protection des citoyens roumains en danger hors du territoire national", précise le projet. Une bonne partie des Moldaves ont pris un passeport roumain, on parle de 30% de la population moldave. Mais ils ne sont pas forcement restés en République Moldave. Une nouvelle définition apparaît également, celle des forces "destinées à la défense", composées des forces armées et des forces de protection. Les forces armées comprennent l'armée, la gendarmerie, le SRI, le SIE, le STS,[des services de renseignements et sécurité] les services secrets du ministère de l'intérieur (DGPI), tandis que les forces de protection comprennent la police, la police des frontières, l'IGSU [situations d'urgence]. La nouvelle loi sur la défense prévoit la militarisation des employés du ministère de l'intérieur en cas de mobilisation ou de guerre. La loi sur la défense prévoit la création d'un nouvel organisme : Le Centre national de commandement militaire, qui aura le seul rôle de commandement et de coordination pour toutes les forces de défense, y compris les troupes de l'OTAN en Roumanie. Le projet de loi prévoit également la préparation de la population à la défense. En résumé : Définition et portée de la défense nationale : la nouvelle loi donne une définition plus complète et plus détaillée de la défense nationale, en mettant l'accent sur l'intégration d'actions dans différents domaines, tels que la politique, la diplomatie, l'information, le militaire, l'économique, le financier et le juridique, afin de garantir la souveraineté, l'indépendance et l'intégrité territoriale. Il s'agit d'une approche plus intégrée et interconnectée de la sécurité nationale, contrairement à la vision plus étroite de la loi de 1994. Structure du système de défense nationale : les modifications législatives proposent une structure organisationnelle actualisée du système de défense nationale, soulignant le rôle du Conseil suprême de la défense nationale (CSAT) et d'autres institutions dans la planification stratégique et opérationnelle. Réponse aux menaces hybrides : La nouvelle loi reconnaît explicitement les menaces hybrides comme un défi majeur pour la sécurité nationale et prévoit des mécanismes spécifiques pour les identifier, les prévenir et les contrer. Intégration et interopérabilité avec les forces de l'OTAN et de l'UE : le document met davantage l'accent sur l'intégration et l'interopérabilité des forces roumaines avec celles de l'OTAN et de l'Union européenne, reflétant les engagements de la Roumanie en tant que membre de ces organisations. Préparation et résilience de la population civile : l'accent est mis de plus en plus sur la préparation de la population et des institutions civiles aux situations de crise, ce qui souligne la nécessité d'une approche globale de la sécurité nationale qui englobe non seulement les aspects militaires, mais aussi les aspects civils, économiques et sociaux. Le projet de loi, in extenso (en roumain) : https://media.stiripesurse.ro/other/202404/media-171199247123132200.pdf

J'ai beaucoup aimé Dune 2, en plus dans une magnifique salle. Je l'ai trouvé mieux que le précédent. Pour le premier, si on n'avait pas lu le roman, on pouvait être un peu déboussolé. Pour le Dune 2, on pouvait s'en passer à la limite.

Arrestation de 34 Ukrainiens qui voulaient échapper au service militaire. Arrêtés juste avant le passage de la frontière roumaine. https://www.facebook.com/watch/?v=1466759277587511&ref=sharing https://bucpress.eu/cernauti-34-de-barbati-de-varsta-recrutarii-au-incercat-sa-fuga-de-mobilizare-in-romania/?fbclid=IwAR1jkZgvN5Xubi3rkEiayyK7jvRGxnDgkGXvx4VtXXyYCdiMrd7GfOhYg5A