semper_fidelis Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 à ce rythme là, les soldats finiront par creuser des tranchées pour s'y terrer... parce que courrir avec tout leur barda ça promet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 Ca dépend des matériaux employés. Si on passe à des composites pare balle on peut arriver à limiter la prise de poids mais là c'est le prix de la protection qui va augmenter... Donc ce sera un bon moyen de voir à combien un ministère de la défense estime la vie de ses soldats (en général pas vraiment très cher, le bidasse c'est pas la première priorité...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 dragon skin En mattant l'émission "Futures Weapons", j'ai vu un article dédié au dragon skin. un gilet pare balle qui a l'air pas mauvais en soit... il a été montré subissant différents tests allant du tir de plusieurs munitions jusqu'à l'explosion d'une grenade... (à moins que le gars tirait avec des plombs ou des billes, c'était quand même impressionant de voir que le pare balle n'a quasi pas été transpercé) Il semble qu'il y a eu controverse lors de l'adoption du pare balle pour les soldats US qui hésitaient presque entre l'interceptor et le dragon skin, finalement l'interceptor gagna le marché. Si quelqu'un a des choix sur ce choix et un comparatif des deux gilets pare balles, ça m'intéresserait :) merci d 'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 23 avril 2007 Share Posté(e) le 23 avril 2007 La vache, 10 balle de 7,62x39 à environs 10 mètres. [57] Et avec une protection relativement souple sans plaques de renfort [09] [09] [09] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 avril 2007 Share Posté(e) le 23 avril 2007 Bah c'est un classe IIIA. L'avantage majeur sur l'interceptor est que ses plaques de renfort sont souples, le titane kevlar y a mieux pour la souplesse [29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 24 avril 2007 Share Posté(e) le 24 avril 2007 Heu désolé de te contre dire mais il semble que l'ensemble du gillet soit de classe III et pas IIIa. Ca fait une grosse différence et le poids et l'épaisseur ne semblent pas excessif. De plus, sur le site tu a un lien avec les différentes plaques de renforts disponible(large choix) et ces plaques font monter la protection au niveau IV. Ces plaques vont de 40% à 80% de la surface du gillet et elles sont souples. Ca permet au gusse de choisir ce qu'il veut comme renfort et ne sacrifie pas trop la mobilité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakk Posté(e) le 22 mai 2007 Share Posté(e) le 22 mai 2007 Un témoignage venu d'Irak... SHRAPNEL ça fait froid dans le dos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzVeD Posté(e) le 24 mai 2007 Share Posté(e) le 24 mai 2007 Ha ok jai rien compris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 24 mai 2007 Share Posté(e) le 24 mai 2007 énorme le morceau, le kevlar a sauvé le type si j'ai bien compris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 24 mai 2007 Share Posté(e) le 24 mai 2007 c'est quand même utile... avec un simple gilet pare-éclats, on réduit les blessures (tout confondu) de +- 30pourcent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 mai 2007 Share Posté(e) le 24 mai 2007 énorme le morceau, le kevlar a sauvé le type si j'ai bien compris Le schrapnel( l'eclat ) a quand mm tranversé le blindage du humvee avnt d'arriver la ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 24 mai 2007 Share Posté(e) le 24 mai 2007 Le schrapnel( l'eclat ) a quand mm tranversé le blindage du humvee avnt d'arriver la ... donc perdu son energie cinétqique parceque vu la taille du truc à courte portée même avec le gilet.................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 eu juste un détail, c'est sur le gillet du mitrailleur, et donc le gus est à l'extérieur du véhiculle. Ce qui me sidère, c'est que le gars à qui on retire le morceau de métal n'a pas l'air plus choqué que ça... [57] et qu'il sourit quand on lui montre l'éclat. Ce qui me gène le plus avec l'interceptor, c'est qu'il est vraiment trop court dans le dos. Alors que le gillet pourrais être plus long et protéger les reins avec juste un kilo de kévlar suplémentaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 eu juste un détail, c'est sur le gillet du mitrailleur, et donc le gus est à l'extérieur du véhiculle. Ce qui me sidère, c'est que le gars à qui on retire le morceau de métal n'a pas l'air plus choqué que ça... [57] et qu'il sourit quand on lui montre l'éclat. Ce qui me gène le plus avec l'interceptor, c'est qu'il est vraiment trop court dans le dos. Alors que le gillet pourrais être plus long et protéger les reins avec juste un kilo de kévlar suplémentaire. Le mitrailleur a que la tete a l exterieur et encore le vehicule est équipé d un tourellau blindé ... Ils explique que le gars a sauté sur un IED a l'avant gauche que le pilote a perdu les jambes et que le tireur a pris l'eclat en question, eclat qui a au moins traverser le plancher surement un sac de sable aussi et peut etre bien le blindage du humvee. Personne ne dis que le gars vient de prendre l'eclat ca se trouve il est la depuis une semaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 août 2007 Share Posté(e) le 3 août 2007 Voilà, je voulais avoir votre avis (et des photos si possible) de ce dispositif qui me semble peu employé. Quelles unités l'utilisent et quels sont ses avantages et inconvénients. Est ce vraiment utile? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 4 août 2007 Share Posté(e) le 4 août 2007 voilà l'un des principaux fabricant de casque et de protection faciale : MSA Gallet (aussi pour casques aéronautiqtes, etc), et en plus, il est français !avantage : protéger le visage, yeux, etcdésavantage : lourd (donc, juste pour les groupes d'interventions pour les 5 minutes de l'assaut, jamais pour les militaires au front ou ils seraient tous atteints de torticollis à force de porter cela), écran peut réduire le champ de vision, peut être buée (?), peut être et surtout chère, et ne protège pas contre le niveau IV du STANAG (7,62x51, etc), mais IIIA c'est déjà pas mal.Après, il en existe des non blindés, donc plus légers, qui sont surtout fait pour le main tient de l'ordre. Mais là, aucune protection du tout face aux balles, juste face aux projectiles, et encore, on en a vu transpercé par des boules de pétanques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 août 2007 Share Posté(e) le 4 août 2007 Merci Tiger! =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 6 août 2007 Share Posté(e) le 6 août 2007 N'y a t il pas déja un topic sur le suget datant de l'année derniére ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 août 2007 Share Posté(e) le 6 août 2007 Bien possible mais je ne m'en rappellais plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthony swofford Posté(e) le 15 septembre 2007 Share Posté(e) le 15 septembre 2007 hello, une toute simple question que je pose ici vu que c'est le meilleur forum que je connaisse... j'aimerais connaitre le nom du gilet pare éclat us utilisé par les marines/soldats durant la guerre du golfe. Je réalise des recherche depuis des jours, et vu mes piètres résultats, vous constituez ma dernière chance... merchi beaucoup! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 15 septembre 2007 Share Posté(e) le 15 septembre 2007 C'est pas le PASGT tout simplement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthony swofford Posté(e) le 15 septembre 2007 Share Posté(e) le 15 septembre 2007 gars, je te dois mille merci... je pensais que cette dénomination ne correspondait qu'au casque... tellement bête. :-X encore un tout grand merci!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 15 septembre 2007 Share Posté(e) le 15 septembre 2007 Personnel Armor System for Ground Troops ;) ça comprend également le casque.Ne pas confondre avec l'interceptor qui est le nouveau gilet et le MICH/ACH qui est le nouveau casque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 16 septembre 2007 Share Posté(e) le 16 septembre 2007 justement, il y a pas une version "improved" de l'interceptor qui commence à être livrée à l'Army? j'ai lu ça dans raids Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 21 septembre 2007 Share Posté(e) le 21 septembre 2007 Et la France elle avait quoi comme modèle de pare-balles à l'époque ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant