gianks Posté(e) jeudi à 16:25 Share Posté(e) jeudi à 16:25 Pour l'énergie nucléaire en Italie, on fait référence à la technologie modulaire SMR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) jeudi à 17:30 Share Posté(e) jeudi à 17:30 (modifié) peut etre bon pour un navire ou sous marins, ce qui existe deja depuis des decennies. le pentagon veut des SMR pour alimenter leur base en OPEX, mais on parle d'un containeur, donc un certain volume et poids. mais certainement pas pour un chasseur parce que tu le mets ou ton SMR dans un chasseur, (et puis quel moteur, car le SMR genere du jus mais pas la propulsion)? en parler aujourd'hui ce n'est rien de plus que de la science fiction. Modifié jeudi à 17:32 par Lordtemplar Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gianks Posté(e) jeudi à 17:48 Share Posté(e) jeudi à 17:48 (modifié) il y a 19 minutes, Lordtemplar a dit : peut etre bon pour un navire ou sous marins, ce qui existe deja depuis des decennies. le pentagon veut des SMR pour alimenter leur base en OPEX, mais on parle d'un containeur, donc un certain volume et poids. mais certainement pas pour un chasseur parce que tu le mets ou ton SMR dans un chasseur, (et puis quel moteur, car le SMR genere du jus mais pas la propulsion)? en parler aujourd'hui ce n'est rien de plus que de la science fiction. Est-il possible que la traduction ait créé un malentendu ? "caccia" a été traduit en chasseur et je ne sais pas si c'est correct. En italien, "caccia" est également utilisé dans les termes aéronautiques: le P51 est un "caccia" Dans sa réponse, l'amiral dit , en argot « caccia » signifiant « cacciatorpediniere » c'est a dire destroyer. Modifié jeudi à 17:50 par gianks 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) jeudi à 17:51 Share Posté(e) jeudi à 17:51 Just now, gianks said: Est-il possible que la traduction ait créé un malentendu ? caccia a été traduit en chasseur et je ne sais pas si c'est correct. En italien, "caccia" est également utilisé dans les termes aéronautiques: le P51 est un "caccia" Dans sa réponse, l'amiral dit , en argot « caccia » signifiant « cacciatorpediniere » c'est a dire destroyer. oui merci pour la precision soudainement le monde a un sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gianks Posté(e) jeudi à 17:53 Share Posté(e) jeudi à 17:53 il y a 1 minute, Lordtemplar a dit : oui merci pour la precision soudainement le monde a un sens. HOURRA!!!!!!!!. Cela aurait été une responsabilité très lourde. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chimera Posté(e) jeudi à 22:46 Share Posté(e) jeudi à 22:46 WTF ??? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) jeudi à 22:53 Share Posté(e) jeudi à 22:53 Ils ont prévu des Intercepteur Tie ou une variante du Tie de base pour équiper leurs sous-marins nucléaires ? 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) jeudi à 22:57 Share Posté(e) jeudi à 22:57 CVN ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) jeudi à 23:32 Share Posté(e) jeudi à 23:32 Le boss a dit 5% du PIB, soit pour l'Italie 110 G.€ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) vendredi à 12:05 Share Posté(e) vendredi à 12:05 13 hours ago, Chimera said: WTF ??? Normal que je ne trouves rien sur "confirmation about future nuclear project" ? notamment un nouveau porte-avion pour l'italie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) vendredi à 14:41 Share Posté(e) vendredi à 14:41 (modifié) Il y a 22 heures, Ciders a dit : Ils ont prévu des Intercepteur Tie ou une variante du Tie de base pour équiper leurs sous-marins nucléaires ? Tu en es pas loin quand tu vois ça... Ils ont même la tête dans les étoiles. https://www.difesaonline.it/news-forze-armate/spazio/dalla-terra-alla-luna-aspetti-di-sicurezza-e-difesa .... alors des CVN, SNA, ... c'est rien! ;););) Modifié vendredi à 21:30 par Ronfly 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) vendredi à 14:50 Share Posté(e) vendredi à 14:50 https://www.centromachiavelli.com/2024/12/11/italia-verso-sottomarini-nucleari/# ..."Étude 2024 du ministère de la Défense En novembre 2024, le ministère de la Défense a lancé un projet spécial visant à évaluer l’utilisation des réacteurs nucléaires de quatrième génération à des fins militaires. Avec un investissement de 2,1 millions d’euros, l’étude comprend : Fincantieri, leader dans la construction navale. Ansaldo Nucleare, spécialiste de la conception de réacteurs. RINA Services, responsable de la certification et de la sécurité. l'Université de Gênes, pour le soutien académique et scientifique. Ce projet vise à doter la Marine d’unités à propulsion nucléaire, capables de garantir une autonomie énergétique illimitée et une plus grande projection stratégique..." 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) vendredi à 21:44 Share Posté(e) vendredi à 21:44 Il y a 22 heures, Ciders a dit : Ils ont prévu des Intercepteur Tie ou une variante du Tie de base pour équiper leurs sous-marins nucléaires ? Tu savais pas?... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) vendredi à 21:47 Share Posté(e) vendredi à 21:47 à l’instant, Ronfly a dit : Tu savais pas?... Ce n'est pas un Tie ça monsieur. A la rigueur, ça ressemble à une de ces saletés de drones lancées depuis les sous-marins yuktobaniens ! 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) vendredi à 21:59 Share Posté(e) vendredi à 21:59 à l’instant, Ronfly a dit : Tu savais pas?... Ce n'est pas un Tie ça monsieur. A la rigueur, ça ressemble à une de ces saletés de drones lancées depuis les sous-marins yuktobaniens ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) vendredi à 22:05 Share Posté(e) vendredi à 22:05 il y a 4 minutes, Ciders a dit : Ce n'est pas un Tie ça monsieur. A la rigueur, ça ressemble à une de ces saletés de drones lancées depuis les sous-marins yuktobaniens ! Ça va, j'ai capté!... Il était pourri mon post. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gianks Posté(e) hier à 00:39 Share Posté(e) hier à 00:39 Il y a 12 heures, Asgard a dit : Normal que je ne trouves rien sur "confirmation about future nuclear project" ? notamment un nouveau porte-avion pour l'italie Oui, normal. Parce que l'amiral Credendino, dans son entretien avec Repubblica, n'a JAMAIS PARLÉ de porte-avions mais de sous-marins et de destroyers. J'ai rapporté les propos de Credendino dans un de mes messages précédents. Ce que Florian a écrit est sa libre interprétation ou peut-être un souhait. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures J'ai lu que la marine italienne était vraiment folklorique et que naviguer avec eux notamment sous ordre OTAN etait une grosse blague. Des retours ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant