Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

USMC


scalp79

Messages recommandés

131206-N-CH661-305.JPG

NAPLES, Italy (Dec. 6, 2013) Capt. Scott Gray, commanding officer of Naval Support Activity Naples, center, Lt. Cmdr. Leroy Young and Master Chief Master-at-Arms Nancy Brewton, command master chief of Naval Support Activity Naples, salute a wreath during the Naval Support Activity Naples Pearl Harbor remembrance ceremony. The ceremony honored the 2,403 Americans who died during the Dec. 7, 1941 Japanese attack on Pearl Harbor. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Jared King/Released)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

131206-N-CH661-305.JPG

NAPLES, Italy (Dec. 6, 2013) Capt. Scott Gray, commanding officer of Naval Support Activity Naples, center, Lt. Cmdr. Leroy Young and Master Chief Master-at-Arms Nancy Brewton, command master chief of Naval Support Activity Naples, salute a wreath during the Naval Support Activity Naples Pearl Harbor remembrance ceremony. The ceremony honored the 2,403 Americans who died during the Dec. 7, 1941 Japanese attack on Pearl Harbor. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Jared King/Released)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...

Les US Marines vont pouvoir doubler leur présence sur la base espagnole de Moron.

 

 

Les effectifs de la Special-Purpose Marine Air-Ground Task Force Crisis Response vont passer de 550 à 850 hommes (voir à 1 100 pendant les phases de relève). Le nombre des aéronefs associés à cette SP-MAGTF Crisis Response va également augmenter sensiblement. Le nombre de Osprey va passer de 6 à 12 et celui des KC-130J (de ravitaillement) de 2 à 4.

On peut donc dire que le feu vert espagnol donné vendredi va permettre au Pentagone de doubler sa force de réaction rapide stationnée dans la péninsule et apte à se déployer en Afrique.

 

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2014/03/08/les-marines-vont-pouvoir-doubler-leur-presence-sur-la-base-e-11348.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

On pourrait leur envoyer de l'aide quand même... C'est un combat qui concerne tout le monde ces incendies.

 

J'imagine nos 3 canadairs et les quelques dizaines d'homme contre l'équivalent d'une MEU.......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Les US Marines vont pouvoir doubler leur présence sur la base espagnole de Moron.

 

 

Ils vont pouvoir faire deux fois plus de blagues avec le nom de la base du coup. "You're going to camp Moron private !" ça doit faire son petit effet.

 

J'ai vu une vidéo du bouzin, c'est très lent dans l'eau et encore plus sur le sable, je me demande ce que ça donnera avec une charge lourde. Mais le concept est intéressant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils vont pouvoir faire deux fois plus de blagues avec le nom de la base du coup. "You're going to camp Moron private !" ça doit faire son petit effet.

 

J'ai vu une vidéo du bouzin, c'est très lent dans l'eau et encore plus sur le sable, je me demande ce que ça donnera avec une charge lourde. Mais le concept est intéressant.

tu peux mettre cette vidéo sur le forum ?

merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Prototype de ''Ultra Heavy-lift Amphibious Connector'' mais à quoi il sert exactement ? :

http://www.defensemedianetwork.com/stories/ultra-heavy-lift-amphibious-connector-uhac-at-rimpac/

 

Le Uhac (à échelle 1/2) pèse 38 tonnes et mesure un peu moins de 18 pieds de haut. Un Uhac à grande échelle serait capable de transporter jusqu'à trois chars de combat principaux jusqu'à 20 nœuds, ont une autonome de 200 miles, et une fois à terre en mesure de passer sur des obstacles de 10 pieds et par des marais ou de la boue. En raison de sa grande empreinte de la piste, la pression au sol de le prototype est seulement d'environ une livre par pouce carré (1 PSI), en contraste avec un VAA7 de combat chargé a une pression au sol de 9,7 psi.

Modifié par collectionneur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est lié a tous les plan de base flottante avancé servant de "connecteur" pour débarquer en ro-ro du matériel depuis n'importe quel ro-ro vers des cote non aménagé.

Les US avait encore des gros LARC il y a pas si longtemps les LX.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • 3 months later...
  • 1 month later...
250’000 heures de vol pour le V-22 !

Le V-22 Osprey a été continuellement déployé depuis son entrée en service en 2007 au sein du Corps desMarine (USMC). L'aéronef a participé à de nombreuses actions en Afghanistan dans le cadre de l'opération «Enduring Freedom», en Irak dans le cadre de l'opération Iraqi «Freedom». De plus, en 2014, le V-22 a été déployé au sein de l’unité chargée d'appuyer le transport présidentiel et VIP.

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2015/01/14/250-000-heures-de-vol-pour-le-v-22-857922.html

 

4047586976.jpg

3140994731.jpg

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

 

U.S Marine Corps wants new unmanned tank

The Marine Corps Warfighting Laboratory hopes that a machine gun toting robot can one day provide more firepower to foot patrols. Qinetiq’s Modular Advanced Armed Robotic System (MAARS), a tracked robot with cameras and a machine gun, was recently showcased in a defense expo in the US. It was one of the handful unmanned systems that attracted crowds at the event.

The Warfighting Lab said MAARS could give Marines additional protection on patrols and while standing on post, and the lab is in the process of determining if the device is a good fit for the Corps.

“It’s a medium machine gun that’s not typically taken on patrol, so it increases a Marine’s firepower,” said Tim Brooks, an applications engineer at the Warfighting Lab told the Marine Times.

http://i-hls.com/2015/02/u-s-marine-corps-wants-new-unmanned-tank/?utm_source=Israel+Homeland+Security+%28iHLS%29&utm_campaign=5414a8f624-Newsletter_English_11_2_2015&utm_medium=email&utm_term=0_8ee2e16ed1-5414a8f624-87432353&mc_cid=5414a8f624&mc_eid=3a5fbeba0b

 

MAARS.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.utsandiego.com/news/2015/feb/14/women-in-combat-debate-2016-deadline/

 

 

 

Women in ground combat: Can they do it? As military preps to open all jobs to women by 2016, debate continues       CAMP LEJEUNE, N.C. — In the piney woods and live-fire ranges of North Carolina, the Marine Corps has launched an unusual experiment that puts a feminine face on some of its fiercest war-fighting units.

Results of the research, and parallel efforts by other branches of the armed forces and Special Operations Command, will help determine whether the military opens all direct ground-combat jobs — snipers, infantry riflemen, Navy SEALs — to women for the first time in U.S. history.

About 350 Marines, including 100 women, have been training in mixed-gender platoons of infantry, artillery and armored vehicles since October at Camp Lejeune. Their mission: determine what it really takes to be ready for battle and demonstrate whether women can hack it in formerly all-male ground-combat units.

The Defense Department, under orders from Congress to eliminate gender-based job restrictions wherever possible, scrapped its ground-combat exclusion policy for women in 2013. Now the services and Special Operations Command have until year’s end to open all military occupations to qualified women or secure an exemption.

Women have served in combat during every U.S. conflict since the American Revolution, sometimes disguised as men. As nurses, clerks and cooks, they often were exposed to hostile action. It wasn’t until the 1990s, though, that air combat and most warships officially opened to women.

(The U.S. Coast Guard, a branch of the armed forces that falls under the Department of Homeland Security, allowed women to take on all of its jobs starting in 1977. But the service is engaged in relatively little combat.)

As military commanders prepare to make their case, debate about women in combat continues to roil troops and the public.

Are women strong enough to hike 100-pound rucksacks, load tank rounds, and grapple in hand-to-hand combat? Can they kill enemy fighters as well as a man can, despite their nurturing instincts? Is America ready to allow more female troops to be wounded and killed, captured and raped?

A.J. Burn, president of the Oceanside-based 1st Marine Division Association, said he has mixed feelings but is probably more open to the idea of women in combat than most of the group’s 8,000 or so members. Many of these Marine veterans served during World War II and later years when married women were forcibly discharged from military service if they became pregnant.

“The arguments on both sides are valid,” said Burn, 67, who served in Vietnam. “The average woman doesn’t have the physical abilities of the average man, but I also know some women Marines that I would rather be in combat with than some, ha, male Marines I know. Some female Marines are mentally tougher.”

Seeking an open mind

During a recent three-day visit to Camp Lejeune by U-T San Diego, a gunner blasting high explosive rounds with deadly accuracy from her light armored vehicle was a 19-year-old lance corporal with a blonde braid trailing out the back of her helmet.

The infantry fire team leader who scrambled up and over a shipping container and flopped on the ground with trigger finger aimed at an invisible enemy? It was the single mother of a baby boy.

 

 

 

 

 

 
Les femmes dans le combat au sol: Peuvent-ils le faire?
Comme militaire preps pour ouvrir tous les emplois pour les femmes en 2016, le débat se poursuit  
Camp Lejeune, NC - Dans les forêts de pins et de vivre-feu plages de Caroline du Nord, le Corps des Marines a lancé une expérience inhabituelle qui met un visage féminin sur certains de ses plus féroces unités de guerre-combat.
 
Résultats de la recherche, et des efforts parallèles par d'autres branches des forces armées et de commandement des opérations spéciales, permettront de déterminer si le militaire se ouvre tous les emplois directs de combat terrestre - snipers, tirailleurs d'infanterie, Navy SEALs - aux femmes pour la première fois aux États-Unis histoire.
 
Environ 350 Marines, dont 100 femmes, ont été la formation dans les pelotons mixtes d'infanterie, d'artillerie et véhicules blindés depuis Octobre à Camp Lejeune. Leur mission: déterminer ce qu'il faut vraiment être prêt pour la bataille et de démontrer si les femmes peuvent pirater dans autrefois exclusivement masculines unités de combat terrestre.
 
 
Le Département de la Défense, sous les ordres du Congrès pour éliminer les restrictions d'emploi fondés sur le sexe autant que possible, mis au rebut sa politique d'exclusion de combat terrestre pour les femmes en 2013. Maintenant, les services et Commandement des opérations spéciales ont jusqu'à la fin de l'année pour ouvrir toutes les professions militaires à des femmes qualifiées ou obtenir une exemption.
 
Les femmes ont servi au combat durant chaque conflit États-Unis depuis la Révolution américaine, parfois déguisés en hommes. Comme les infirmières, les greffiers et les cuisiniers, ils ont souvent été exposés à une action hostile. Il ne était pas jusqu'à ce que les années 1990, cependant, que le combat aérien et la plupart des navires de guerre officiellement ouvert aux femmes.
 
(La Garde côtière américaine, une branche des forces armées qui relève du ministère de la Sécurité intérieure, a permis aux femmes de prendre sur l'ensemble de ses emplois à partir de 1977. Mais le service est relativement peu engagés dans le combat.)
 
En tant que commandants militaires se préparent à faire leur cas, le débat sur les femmes dans le combat continue à roil troupes et le public.
 
Les femmes assez fort pour la randonnée à dos de 100 livres, des obus de char de charge, et se attaquer en combat au corps-à-main? Peuvent-ils tuer des combattants ennemis ainsi qu'un homme peut, en dépit de leurs instincts nourrir? L'Amérique est prête à permettre aux troupes plus de femmes à être blessés et tués, capturés et violées?
 
A.J. Burn, président de la 1ère base-Oceanside Marine Division Association, a dit qu'il a des sentiments mitigés, mais est probablement plus ouvert à l'idée de femmes au combat que la plupart des quelque 8000 membres du groupe. Beaucoup de ces anciens combattants marins servi pendant la Seconde Guerre mondiale et les années suivantes, lorsque les femmes ont été mariées de force libérées du service militaire si elles tombaient enceintes.
 
"Les arguments des deux côtés sont valables", a déclaré Graver, 67 ans, qui a servi au Vietnam. "La femme moyenne n'a pas les capacités physiques de l'homme moyen, mais je sais aussi que certaines femmes Marines que je préfère être dans le combat avec que certains, ha, Marines hommes que je connais. Certains Marines femmes sont mentalement plus sévères. "
 
Cherchant un esprit ouvert
 
Lors d'une récente visite de trois jours au Camp Lejeune par UT San Diego, un artilleur dynamitage des projectiles explosifs avec une précision mortelle de son véhicule blindé léger était un caporal de 19 ans avec une tresse blonds de fuite à l'arrière de son casque.
 
Le chef d'équipe de feu d'infanterie qui grimpa et plus un conteneur d'expédition et se affala sur le sol avec doigt sur la gâchette visant à un ennemi invisible? Ce était la mère célibataire d'un petit garçon.

 

 

 

Effectivement s'est très intéressant :

 

Maintenant en se qui concerne l'USMC  ,effectivement les personnels féminin n'appartenant pas aux unités de combat mais déployé en opération on assuré leur job sous le feu de l'ennemi , payant aussi le prix avec des tuées et des blessées .

 

Comme on peu le constater il y a effectivement des personnels féminins qui ont des aptitudes à servir dans l'infanterie ,mais il est évident qu'elles ne seront pas nombreuse non plus ,car dans le % au niveau de la féminisation ,la grande majorité auront pas l'envie de servir comme fantassin car physiquement difficile ,se qui n'enlève rien à leur combativité lorsqu'elle se retrouve sous le feu ,chose facile au vu des opérations qui voit l'ennemi être partout .

 

 

On a bien vu que pour trouver des personnels pour la mission civilo-militaire que l'USMC a créer pour l'Afghanistan il y a fallu trouver des candidates pouvant assuré se type de mission tout en pouvant suivre une unité d'infanterie .

 

Donc créer des unités type section ou compagnie ,uniquement composé de femmes sera pas aisé car il n'y aura pas la ressource .Peut-être qu'au niveau groupe de combat il serait possible d'avoir peut-être la ressource et voir un groupe de combat fémininisé au sein d'une compagnie de combat est peut-être possible .

 

Sinon intégré des femmes au sein des groupes de combat masculinisés .

 

Après on doit prendre en compte les problèmes de mixité au sein d'une chambrée même si on sait que les mdr peuvent vivre en dehors du quartier .

 

Mais quand sera t'il lors de mission amphibie en mode embarqué ?

 

Il est vrai que les personnels féminin ont était prise en compte dans la Navy et l'USMC a du le faire aussi puisque il y a des personnels féminin dans les différentes spécialités qu'offre le corps des Marines .

 

Donc celle-ci sont bénéficie de chambre sur les navires .

 

Est-ce que cela n'enlève pas une certaine cohésion ?

Quand on voit le côté macho , la jeunesse ,maturité etc ... de certain Marines on est loin de voir un jour une mixité dans une chambrée à terre comme sur un navire lol .

 

Si le fait de ne pas partager la "piaule" est pas au final si handicapant question cohésion ,il faut voir si les personnels d'un groupe de combat arriveront à gérer un personnel féminin ,l'intégrer au sein du groupe et pas la voir comme un poids .

 

Peut-être que pour passer se cap psychologique ,un groupe de combat entièrement féminisé aiderait certainement plus à permettre l'intégration des femmes dans les unités de combat .

 

Tout simplement parce que un personnel isolé dans un groupe ,voir 2 ou 3 auront pas forcément la possibilité de s'imposé face au réticence des membres masculin .

 

Je pense qu'une première phase devrait passé par une expérimentation avec un groupe de femme , avec un chef de groupe masculin et  des chef d'équipes masculin (encadrement sélectionné par rapport à leur aptitude d'adaptation et qui ne se formalise pas ) afin de mettre dans le bain les féminines en terme de travail en groupe de combat .

 

 

De la peut naître un sentiment de groupe pouvant démontré les capacités à faire le boulot ,donc plus visible , pas isolé est pas vu comme un poids en plus à gérer .

 

Si cela fonctionne on pourra faire évoluer et voir des chef d'équipes féminin arrivé ,puis un chef de groupe féminin .

 

Cela se faisant de manière évolutive est donc pas perçus comme imposé au système existant .

 

Maintenant il faudra prendre en compte que physiquement cela pourra avoir des conséquences sur la santé sur le long terme ,tout simplement parce que le poids du matériel ,protection etc ... est quand même pas adapté à la morphologie de la femme .Certes des évolutions des matériels peuvent être faite pour le confort ,mais le poids restera encore là .

 

On a déjà des pb de dos chez les hommes .

 

Mais si cela est assumé et que les personnels féminin ont une préparation physique adapté ,on peu limité la casse .

Modifié par gibbs
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...