Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Marine Belge (composante marine)

Chevalier Gilles

Par Chevalier Gilles
dans Europe

 Share

Messages recommandés

Fusilier

Fusilier

Posté(e)
Posté(e)
il y a 28 minutes, wielingen1991 a dit :

@Fusilier Je me demande bien ce qu'est devenu son prédécesseur, le "Belgica I" ? En septembre 2021, les belges l'ont offert à l'Ukraine qui l'a rebaptisé  "Borys Aleksandrov" et son port d'attache est devenu Odessa, mais depuis que le conflit avec la Russie a éclaté, on n'a plus de nouvelle de lui !!!

Sur Marinetraffic, la dernière position AIS date du début de la guerre (2022 / 02/24) amarré à Odessa. Cà correspond à la trace du transit entre ZEEBRUGGE et Odessa.  Je l'ai trouvé par le n°OMI, curieusement il est toujours nomme Belgica dans MarineTraffic, faut dire que sur le site il a gardé le même n°, au moins pour le transit.  Sais pas, faut peut-être chercher des photos du port d'Odessa.  

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 1,4k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

mehari
mehari

Le 3 Août, un officier néerlandais a posté un concept sur Twitter, le désignant comme faisant partie du projet de remplacement des nouvelles frégates. Le lendemain, le site néerlandais marineschepen.n

xav
xav

J'ai interviewé l'officier programme MCM (qui est fort sympathique)  

wielingen1991
wielingen1991

J'aime bien le Smart-S qui reste toujours à l'horizontal malgré les fortes inclinaisons de la frégate  

Fusilier

Fusilier

Posté(e)
Posté(e)
il y a 28 minutes, wielingen1991 a dit :

Le célèbre Manneken-Pis a été revêtu de la nouvelle tenue "SeaBlue" de notre Marine ;-)

La coupe de la ténue à l'air bien, mais ces couleurs....:rolleyes:  

Je regardais le "Crabe Tambour"  il y a peu de temps; les marines d'avant c'était autre chose question ténues.:wub:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Scarabé

Scarabé

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 18 heures, Eau tarie a dit :

Surtout je trouve ça hyper flashy.

Faut voir au niveau incendie?  la bande fluo permet de reperer à la lampe un homme à terre dans la fumé voir dans un blackout.

Pareil sur la plupart des navires de la marine marchande ou les marins ont des bandes fluos. Il me semble que mainteant ça fait partie des règlements internationaux  

78575208_2687608048001344_88458443428168

FiqaQ-hXgAEZdgb?format=jpg&name=large

 

marine-770x513.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
mehari

mehari

Posté(e)
Posté(e)
1 minute ago, ogo said:

Moi je m'interroge sur la nécessité d'un camouflage bleu ? Pour mieux passer inaperçu en cas de chute à la mer ?

Je doute qu'il y ait vraiment une utilité. La vraie raison de passer sur un camouflage bleu est que les NL en ont pris un et que du coup on fait pareil parce qu'on a décidé de normaliser les uniformes avec eux pour la Marine.

Pourquoi est-ce qu'on ne pouvait pas faire pareil pour les autres branches plutôt que de prendre du Multicam, je ne sais pas. Personnellement, j'aurais préféré du NFP pour la Composante Terre et du bleu uni pour la Marine mais c'est pas comme si j'avais été consulté...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Eau tarie

Eau tarie

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, Scarabé a dit :

Faut voir au niveau incendie?  la bande fluo permet de reperer à la lampe un homme à terre dans la fumé voir dans un blackout.

Pareil sur la plupart des navires de la marine marchande ou les marins ont des bandes fluos. Il me semble que mainteant ça fait partie des règlements internationaux  

78575208_2687608048001344_88458443428168

FiqaQ-hXgAEZdgb?format=jpg&name=large

 

marine-770x513.png

Après ça permet d'afficher clairement "nous sommes des militaires".

Les TPB Marine Nationale sont très pragmatiques, assez discrète. Avec les bandes réfléchissantes pour les raisons que tu soulignes.

Mais il est vrai que si tu mets une TPB sur un navire qui n'est pas une coque grise. On ne sait pas forcément de manière trivial à qui on a à faire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
fjojo032

fjojo032

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, mehari a dit :

Je doute qu'il y ait vraiment une utilité. La vraie raison de passer sur un camouflage bleu est que les NL en ont pris un et que du coup on fait pareil parce qu'on a décidé de normaliser les uniformes avec eux pour la Marine.

Pourquoi est-ce qu'on ne pouvait pas faire pareil pour les autres branches plutôt que de prendre du Multicam, je ne sais pas. Personnellement, j'aurais préféré du NFP pour la Composante Terre et du bleu uni pour la Marine mais c'est pas comme si j'avais été consulté...

 

C'est une facon un peu édulcoré pour dire que dans les faits, la gestion de notre marine est dirigée par les pays bas, du moins dans les grandes lignes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
wielingen1991

wielingen1991

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, LYS 40 a dit :

il y aurait un plan et l'intention d'acquérir un ou deux patrouilleurs supplémentaires pour la Marine? Ceux-ci devrait être plus grand que les CASTOR et POLUX ?

J'ai déjà entendu des rumeurs dans ce sens là, mais bon, maintenant, espérons que ce ne soit pas à la place des deux nouvelles frégates ASW, dont on n'entend absolument plus rien...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
LYS 40

LYS 40

Posté(e)
Posté(e)

J'ai vu dans une présentation que la marine avait exprimé le besoin d'un patrouilleur hauturier et on y parlait aussi d'une possible acquisition d'un autre via un financement FRONTEX.Tout cela est cependant absent du plan STAR.

Pour les frégates, on devrait en savoir assez vite plus mais je ne pense pas qu'elles sont remises en cause.

Le problème pour tous les projets d'acquisition de la Défense est le personnel nécessaire pour la mise en oeuvre et ceci dans toutes les composantes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
fjojo032

fjojo032

Posté(e)
Posté(e)
Le 02/03/2023 à 08:34, LYS 40 a dit :

J'ai vu dans une présentation que la marine avait exprimé le besoin d'un patrouilleur hauturier et on y parlait aussi d'une possible acquisition d'un autre via un financement FRONTEX.Tout cela est cependant absent du plan STAR.

Pour les frégates, on devrait en savoir assez vite plus mais je ne pense pas qu'elles sont remises en cause.

Le problème pour tous les projets d'acquisition de la Défense est le personnel nécessaire pour la mise en oeuvre et ceci dans toutes les composantes.

Si FRONTEX finance un navire, cela surement un navire de patrouille pour le SPN police et non l'armée, cela me semble plus logique étant donné que le profil de frontex est largement (voir totalement) plus policier que militaire, l'armée n'ayant pas (ou ultra limité à certains domaines) de compétence de police.

Pour le reste je ne sais pas, je ne pense pas qu'un achat de patrouilleurs supplémentaires (même si je doute fort de cet achat) remette en question les frégates, même si je rejoins wieligen, ce silence est troublant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...